正文

大卫与歌利亚(六)

(2018-03-21 17:38:23) 下一个
大卫与歌利亚(六)
 
(二)有益难度理论

 

大卫 · 博伊斯

你会希望你的孩子有阅读障碍吗? 

 

阅读障碍

我个人对阅读障碍以前没有太多的了解,但是在读完这一章之后,我忽然记起来我有一个朋友的孩子小的时候就是这种症状。

很多人会认为阅读障碍的根本原因和视觉系统有关系。患者眼中看到的字和正常人不一样,他们看到的是反序的,比如“CAT”,在他们看来是“TAC”。其实真实的情况比这个要复杂的多,它是对听觉和视觉采集过来的信号辨识方面的问题。

有一个针对年幼儿童的简单测试,用来判断是否有阅读障碍,这个测试叫“快速自动命名”。给一个孩子按顺序看不同的颜色——红点,绿点,蓝点,然后黄点——并且观察孩子的反应。对正常人来说,认识颜色的过程——看到颜色,认出颜色,找到颜色的名字,喊出颜色的名字——应该是自动的,并且几乎不需要时间的。但是对于有阅读问题的孩子来说,情况就不一样了,这四步之间的联系在某种程度上断掉了。


阅读障碍患者的脑部扫描图像和正常人的不一样,他们脑部控制阅读和处理文字的区域灰质特别少。也就是说这些区域的脑细胞数量比正常人少。胎儿在母体内发育时,脑部神经元的产生和迁移应该像棋盘上的棋子一样,走到特定的部位,然后固定下来生长。但是由于某种原因,阅读障碍患者的神经元在迁移的过程中迷失了,最终在错误的位置停了下来。我们的大脑中有一个脑室系统,大致功能就是脑水的进出口。很多有阅读障碍的患者在脑室的边上有很多神经元,就像是在机场闲逛的乘客。

对阅读障碍患者的脑部扫描发现,他们在阅读时,右脑的使用量远大于正常人。而右脑主要负责对概念的理解,并不适合做阅读这类严格而且精细的工作。所以正常人感觉很容易理解的,并可以快速完成的阅读工作,阅读障碍患者感觉异常困难。


有阅读障碍的孩子成长的过程中,四岁之前可能和其他小朋友没什么区别,甚至有可能因为身体强壮,灵巧反而显得比其它小朋友更招人喜欢。但是四岁之后大家开始在幼儿园开始学习阅读的时候,情况好像突然不同了。别的孩子能轻松完成的工作,对他来说非常困难。小朋友们觉得他很傻,父母认为他太懒,不用功。渐渐地,自信心越来越弱,压力也越来越大。阅读障碍的孩子往往在初中,甚至初中之前就辍学了,因为他们在学校太捣乱,而他们捣乱的原因是他们根本学不会学校教的东西。在我们现在这个社会,阅读太重要了。

在你了解了这些有关阅读障碍的内容后,你会希望你的孩子有阅读障碍吗?

 

难度增加,成绩更好

常识告诉我们,难度越低的任务应该越容易完成,困难往往都是导致失败的因素。但加州大学洛杉矶分校的两位心里学家,Robert Bjork 和 Elizabeth Bjork,提出了一个概念:有益难度。为了充分理解这个概念,我们先看下面两个小问题。

1. 棒球的球棒和球一共价值1.10美元。如果球棒的价格比球贵1美元,请问球的价格是多少?

你脑子里马上出现的答案是什么?是不是球的价格应该是是10美分?这个答案当然是错的。因为如果棒球的价格是10美分,那球棒的价格就是1美元,这样球棒就只比球贵90美分,而不是1美元。正确的答案是棒球价格为5美分。

2. 如果5台机器,5分钟,能生产5个零件,请问100台机器生产100个零件所需的时间?

这个问题有一个陷阱,会使你马上想到的答案是100分钟。但事实上100台机器生产100个零件所需的时间和5台机器生产5个零件的时间是一样的:5分钟。

上面两道题来自耶鲁大学教授Shane Frederick发明的“认知反应测试”。这个测试一共三道题,用于测试当面对一些看似容易,但实际上非常棘手的问题时,人们解决问题的能力。Frederick 教授对来自不同大学的学生做了测试,三道题的准确率如下:

  • 麻省理工:2.18
  • 卡耐基梅隆:1.51
  • 哈佛大学:1.43
  • 密西根大学安娜堡分校:1.18
  • 托莱多大学:0.57

从以上结果来看,这三个问题其实还是有一些难度的。但是,有没有什么方法能快速提高学生们的准确率呢?有,把测试的难度提高一些!

Frederick 教授在普林斯顿大学做了一个实验,他先给一组学生按一般的方法做了测试,结果是1.9,虽然比不上麻省理工,但也不错。随后,在给另一组学生测试时,教授把题目在纸上印成了这种格式:

1. 棒球的球棒和球一共价值1.10美元。如果球棒的价格比球贵1美元,请问球的价格是多少?

这组学生的分数是多少呢?2.45!比麻省理工的成绩还要好!

是不是很奇怪?通常我们认为当问题清晰、准确的展现在我们面前时,我们往往能更容易去解决它。但是这里却出现了反常的情况,把问题印刷成颜色很浅,非常不利于阅读的情况下,回答问题的准确率却提高了。

其实正是这一点额外的难度发挥了作用。这一点难度使得学生们不得不慢下来,并且做更多的思考,调动更多的资源,来仔细了解题目中的问题。这样做的结果使得他们更能找到正确的答案。所以,增加的这一点难度是“有益的”。

不是所有的困难都是有益的。我们前面提到的卡罗琳 · 萨克斯在布朗大学有机化学上遭遇的就不是有益难度,而是有害难度。对卡罗琳来说,她本身就热爱学习,有天赋,勤奋,上进,把她置于一个消沉、无助的环境对其没有任何帮助。这些困难没有使得卡罗琳对科学更加有兴趣,反而极大的打击了她学习的积极性。但是在有些情况下,困难,和困难带来的一些煎熬反而会像上面那些难以阅读的文字一样,会带来相反的效果:在克服困难的过程中,你离成功更近了一步。这就是有益难度的作用。

阅读障碍能不能成为有益难度呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.