大卫与歌利亚（七）

大卫与歌利亚（七）

大卫·博伊斯的故事

大卫·博伊斯出生在伊利诺伊州的一个郊区农场小镇。五个孩子中他说老大，父母都是附近学校的老师。孩子们小的时候，博伊斯的妈妈喜欢给他们读书，而博伊斯总能记住妈妈读的内容。直到三年级他才在学校开始阅读，但是他发现阅读太难了，而且他阅读的速度非常慢。现在回忆过去，博伊斯才知道他有阅读障碍，但那时候没人知道。他喜欢看漫画书，因为上面有图画，而且文字不多。阅读从来不会给博伊斯带来快乐，即使成年后的他，阅读量一年也超不过一本书。他更喜欢看电视，用他的话说：“电视上的内容是动的，很直观，而且还是彩色的。”在与他交谈时，如果注意的话，你会发现他说话时的句子大多很短，而且用的也大都是简单的词汇。

小镇上的人们普遍对读书不是很重视，很多和博伊斯的同龄孩子早早地就辍学回家干活，或者找其他工作赚钱了。阅读的问题好像并没有给他带来特别大的困扰，但是他的学习成绩一直很差。

高中毕业时，博伊斯并没有什么雄心壮志。当时他们全家已经搬到南加州，当地的经济正处于起飞阶段，工作很好找。他先找了一份建筑工人的工作，“每天都是和一帮比我大的人在户外干活，”他说，“工资不错，我从来没想到我能挣那么多钱，我每天干得都很开心。”后来他又在一家银行做了一阵记账员，“日子过的不错，我真觉得我能一直这样过下去。但是我们的第一个孩子出生后，我妻子真的对我的未来开始担心了。”博伊斯的太太拿回家一些附近大学的招生宣传册，他看了之后，想起自己小时候曾经梦想做一个大律师，就决定去都法律。大卫·博伊斯现在是全美最著名的出庭律师之一。

能从一个建筑工人做到知名大律师，这件事本身就不容易。但更难的是，律师这个工作是需要大量阅读的：案例，卷宗，分析，等等，而博伊斯是一个阅读障碍患者。他当初选择读法律就是一个很疯狂的决定。难道有什么办法可以绕开阅读吗？如果是你我这样没有阅读障碍的人，我们不会去考虑这个问题，读就是了。博伊斯是怎么做的呢？

博伊斯一开始就读是一个不知名的学校，University of Redlands。这是一个小池塘，博伊斯在这所学校表现的非常优秀。他非常努力，而且做什么都是井井有条，因为他知道自己必须这么做才能补齐自己阅读方面的短板。但是，如果想要从University of Redlands毕业的话，博伊斯必须完成一些核心必修课才行，这些必修课都需要大量的阅读。而且一般来讲，现在要读法学院，必须首先完成本科学业并且毕业，但是博伊斯很幸运，他那个时候申请法学院并不需要本科毕业，所以他直接跳过了核心必修课。

在法学院学习，肯定需要更大量的阅读，但博伊斯发现，每一个冗长大型案例分析最后，都有一个要点总结，而这个要点总结一般就是一页纸。“如果你总按照要点总结来学，别人肯定会说不是一个好的学习方法”，他说，“但是对我却非常有效。”博伊斯是一个非常好倾听者。“听，是我一生最重要的技能，因为这是我学习的唯一途径。我能记住别人说过什么，包括别人说话时的用词。”所以，每次上课时，别的同学都在疯狂地做笔记，甚至走神，博伊斯却能始终关注老师讲的内容，并不断的把它们印在脑海里形成记忆。因为他不能很好地阅读，所以他被逼着练出了这个新的技能，而事实证明这个新技能对他来说更有价值。博伊斯开始时在西北大学法学院学习，后来转到了耶鲁。

当博伊斯正式成为一名律师时，他选择了做出庭诉讼律师，因为在法庭上他能更加关注自己说什么，和别人说什么。相反，如果他去做公司律师，那就需要阅读海量的文件和法规，那不是他的强项。在法庭上辩论时，有时他必须朗读一些文件，如果有一个词他读不出来，他就把字母拼出来，就像小孩子做拼字游戏一样。这样做有时让他显得很傻，但并不影响大局。九零年代的时候，博伊斯领导的团队起诉了针对微软公司的不信任案。在庭审辩论中，他总是把“login”读成“lojin”，这是一个阅读障碍患者常见的错误。但是在对证人交换取证环节博伊斯的表现是压倒性的，因为他能抓住证词的每个细微差别，证人的每次犹豫、躲闪，甚至用词的不同。而且他还能随时准确地讲出一小时，一天，甚至一星期前法庭出示的证词和证据。

“如果我能正常阅读，毫无疑问在很多事情上我能做的更轻松一点。”博伊斯说，“但是另一方面，正因为不能阅读，我必须通过提问和倾听来得到我需要的东西，所以我总能抓住要点，并把问题简化。这非常重要，因为在法庭上，针对一个案子，法官和陪审团都不可能是那方面的专家，也没有时间学习很多专业的知识。而我的强项就是把案子以他们能理解的方式呈现出来。”另一方面，他的对手们往往关注于每一个技术分析，并且渐渐地在巨量的细节信息中无法理清头绪。博伊斯没有这个困扰。

另一个著名的案例是“Hollingsworth vs Schwarzenegger”，涉及加州同性婚姻。博伊斯是起诉方律师，诉加州婚姻法违宪。在最关键的庭审环节，博伊斯击败了对方最重要的专家证人，David Blankenhorn，使得对方不得不认可博伊斯的大量证据。“他说话的语气和用词开始有变化，停顿开始多了起来。我能感觉到他慢下来想找一个合适的词语来表达。当我听他讲话时，我能捕捉到他在某些地方感觉不是很自信，因为他的用词开始变得模糊，不明确。而我就是抓住这些地方，迫使他给出明确的观点。通过这个方法，我让David Blankenhorn 接受了我方的主要观点。”