2019 (60)
美国总确诊人数和死亡人数仍然在高点震荡，看不到下降的痕迹。好消息是纽约的确诊人数已经连续5天下降。在疫情一开始，我曾经说过，除了统计死于病毒的人以外，还应该统计总死亡人数，与过去几年同一时期的总死亡人数相比较，这也是一个衡量病毒给社会造成的损失的指标。因为疫情期间医疗资源大量向感染冠状病毒的人倾斜，其他病人可能因为得不到及时治疗而死亡，属于间接伤害。这个指标非常简单，根本不需要所谓的诊断标准。今天看到纽约时报一篇文章，25000 Missing Deaths，对比了11个国家过去一个月死亡人数和历史数据，除了各地统计的死于冠状病毒的人数外，还多出25000人。几乎是这些地方死于冠状病毒的人数的50%。在巴黎，每天死亡的人数是平时的两倍，纽约是平时四倍，冠状病毒间接导致的死亡率也很惊人。
遗憾的是，这些数字吓不住一大批“不怕死”的美国人。越来越多的州出现游行示威，要求取消居家令。他们真的是为了维护自由吗？更多的是政治因素和人性的自私，背后一定有一只看不见的手在组织和策划这些游行。参加游行的基本上都是年轻人，没有看到有老头老太太参加。复工要靠科学指导，不是比赛谁的声音大。
收音机里听到一句，罗德岛州是唯一一个符合复工条件的州。查了一下，说的是从测试的角度来讲，罗德岛州是唯一一个符合复工条件的州。复工条件之一是每10万人每天至少有152人能得到测试。罗德岛州达到了185人。收音机的主持人可能引用了比较老的信息。其实，在测试人数来讲，罗德岛目前排第三，纽约州和路易斯安那州分别排第一和第二。所以，从测试的角度来讲，符合复工条件的不止罗德岛一个州。不过，罗德岛每10万人的感染率比周围的邻居都低，是东北几个州做得最好的。罗德岛是最小的一个州，但是人口密度却排第二，能比周围的邻居好，和罗德岛严格执行居家令不无关系。罗德岛也是唯一一个对外州人员实行隔离的州。很多人总是指责中国初期掩盖疫情，虚报人数，却看不到中国严格的封城措施。中国是全民动员，封城封村封小区。美国主要靠自觉来执行居家令。两边怎么可能有相似的感染人数。你可以指责中国的做法侵犯人权，但是不能否认这种做法对阻止病毒传播起到的巨大作用。
----------------
是您没有中国的数据？还是有但不愿意拿出来？
人命关天，也能“差不多”？
:)