2019 (60)
今天的疫情简报会上一开始记者提问的时候，还是两个老问题揪住不放，一个是如果能早一点实行隔离措施的话，是不是现在的情况会好很多？另一个是整个二月份政府做什么去了？
第一个问题因为福奇昨天的采访纠缠了半天。我真忍不住想踹记者两脚，这样的问题有什么意义。现在回头看，只要脑子没进水，智商不是负数，都知道早点采取措施，情况会比现在好。傻x记者就是想让川普亲口承认，然后他们就可以聪明的指责川普，为什么没有早点采取措施？
当初的决定一定会导致现在不同的结果。但是不管什么样的结果，川普都逃脱不了被骂的命运。想象一下，如果川普真的在二月份就开始采取严厉的隔离措施，最后导致上千万人失业。即使现在感染人数为0，川普照样被骂个狗血喷头，CNN之流肯定骂他疫情根本没那么严重，就实行如此严厉的政策，导致经济萧条，民不聊生，简直是胡作非为。如果那个记者的智商大于0的话，他更应该知道，即使川普想实行严厉的隔离政策，在当时的情况下有哪一个州会服从？这位记者本人会服从吗？他肯定在疫情简报会上指责川普为什么执行这样严厉的隔离政策。
第二个问题属于川普政府的误判，确实应当为此承担一定的责任。最大的责任就是CDC没有及时推出有效测试药剂，在无法测试的情况下，导致社区大流行。不少人把这种误判归罪于中国隐瞒疫情，假报数字。实际上恰恰相反，这个误判正是基于中国控制疫情的出色表现。美国在1月31号不顾中国的反对，WHO的反对，还有国内前副总统，议长，州长等一大堆政客还有所谓精英们的强烈反对，坚决和中国断航。而且现在有消息证明，当初川普的这个决定并不是卫生专家的建议。那么川普为什么要做这样一个"大逆不道"的决定呢？符合逻辑的解释是他一定得到了情报部门的消息，这个病毒很厉害。即便中国有隐瞒疫情和假报数字，这瞒得了美国的情报部门吗？网上那么多键盘侠都能通过蛛丝马迹，做各种各样的符合逻辑的推测，难道美国的情报部门都是白痴吗？更何况中国政府还向美国做过通报，通报的内容肯定和CCTV的内容不一样。
那么为什么川普在果断和中国断航之后又按兵不动了呢？因为中国执行了史上最严厉的隔离政策，其他任何国家都不可能做到的隔离政策。制止瘟疫最有效的手段就是隔断传染源。川普政府看到中国如此严厉的隔离政策，误以为病毒会控制在中国境内，而且很快就会被消除。可他没想到的是，欧洲并没有关闭对中国的大门。当欧洲沦陷之后，美国就已经无法避免同样的命运。现在有数据证明纽约的病例基本上都来源于欧洲。
真希望这两个问题疫情期间不要再讨论了。第一个问题纯属浪费时间，第二个问题等疫情结束再追责吧。今天疫情简报会后面讨论的复工问题倒是很重要。希望川普政府能和几个大州的州长充分讨论，达成一个合理的方案。也希望两个月之后CNN的记者不要再来问为什么当初提前复工？或者问为什么没有早点复工？
（图片来源于网络）
————————————————————————————————————
这个对 川总说过疫情4月份就会结束，确实说得很准确。
1）断航后放松警惕了，没有断航的国家战战兢兢做着各种追踪隔离。
2）只会盯着华人，其实武汉除外的华人根本上都是春节自我隔离过的，没多大事。