这是《奇葩说第6季》第10期的辩论题目。正方：应该；反方：不应该。这个题目对正方很不利，因为多数人都是反方。这从观众初次投票的结果就可以看出，73票反方，27票正方。我个人的第一反应也是反方。
童话是想象，浪漫和爱的结晶，击碎孩子的童话世界等于剥夺了孩子的童年。我的两个孩子小的时候，曾经每年提前一两个月他们就开始给圣诞老人写信, 列出自己想要的礼物。孩子们很贪心，每个人都会列出一长串礼物。他们又很理性，深知圣诞老人不能满足他们的所有愿望，总是在最重要的礼物上作特殊标记，加个星号，划上一条线，或是用荧光笔加亮。我和妻则认真的把信放进信封, 写上地址，贴上邮票, 放进邮箱。接下来是忙着给孩子准备礼物, 然后用不同的纸包好，买礼物和包礼物都象地下工作者一样，悄悄地进行。12月初把圣诞树立起来，和孩子们一起装饰圣诞树，装上彩灯，挂上各种小饰品。圣诞前夜一定要在圣诞树旁放一个小桌, 摆上给圣诞老人准备的点心和饮料。收拾完毕, 孩子们早早睡觉, 我和妻则把藏了多日的礼物摆放在圣诞树下。当然不能忘记吃几块点心, 喝一点饮料, 留下圣诞老人到访的证据。第二天孩子们欢天喜地的拆开礼物, 会发现一封圣诞老人的回信, 信里自然是对他们一年良好表现的大加赞扬。在信的末尾一定有一个"但是...", 给他们一个新年努力的方向。女儿曾经天真的问我们，咱们家没有烟囱，圣诞老人是怎么进来的呢？大她三岁的哥哥告诉她，圣诞老人是从卫生间的天窗上进来的。儿子也曾经疑惑地问，圣诞老人用的礼物包装纸为什么和我们家的一样呢？这样的圣诞节过了八个。孩子们长得太快了, 他们终于知道爸爸妈妈才是圣诞老人。他们没有失望, 更没有被欺骗的感觉, 因为圣诞老人在他们的幼小记忆里充满了爱和快乐。我相信等他们有了孩子，一定会继续和孩子们玩这个圣诞老人的游戏。
傅首尔的表现确实很好，把反方最重要的几个点很完美的表达了出来。童话不仅给儿童的生活带来无尽的美丽和欢乐，它同样也照亮成人的世界。没有童话, 世界将会多么阴暗。失去了童真的世界将会多么的无聊。一个只有理性的世界，将没有诗情画意和幸福浪漫的喜乐。傅首尔段子加煽情，为反方的胜利立下了汗马功劳。
在观看节目的时候，我特别注意正方的观点，很想知道正方该如何入手，来赢得观众。正方一辩的点是区别童话的内容和童话感，童话的内容是假的，而童话感是真的，也就是童话所传达的那种美好是真实的。正方二辩的点在于告诉孩子们童话是假的，讲清楚童话背后的故事，不但不会破坏孩童世界的美好，还会帮助孩子成长，更好的认识这个世界。正方三辩没有“点”，讲得很动人，但是有点跑题。薛教授最后总结得挺好，一个人的成长需要学会的一个技能就是分清虚拟世界和真实世界并且能够自如的在两个世界穿梭。一部文学作品的内容是虚构的，知道这一点，完全不会影响这部作品所起的作用。所以告诉孩子们童话是假的丝毫不会影响童话世界的美好，反而能帮助孩子们分清什么是虚拟世界，什么是真实世界。
正方一辩论和二辩讲得都很好。三辩最不该说的一句话是，“童话是不美好的”。言下之意，童话所表达的美好是虚假的。此话一出，立刻丢了几票。正方三辩如果能讲一讲薛教授的观点，还是很有可能取胜的。正方需要抓住两点，第一是告诉孩子们童话是假的，目的是为了帮助孩子们认识什么是虚拟世界，什么是真实世界。第二是告诉孩子们童话是假的，并不否认童话所传达的真善美。
