河南难道以后走路都得上保险了吗？一60岁大妈走路时突然转身和身后男子相撞。大妈摔倒后被判定为“10级伤残”，并要求男子赔偿18.8万。
双方纠缠不下上诉法庭，然而，法庭却判决男子赔偿大妈7万。好好在路上走被撞还要赔钱？网友对法院的判决结果表示不满。面对网友们的质疑声，法院也做出了紧急处理……
天降“好运”
青岛一位60岁的大妈正在街上慢悠悠的走着，而在她的身后不远处，也有一位男子和她同向而行。
大妈一边打电话一边走，再往常不过了，男子也没有任何提防心理，高高兴兴往家赶。
然而，就在下一秒，大妈突然转过身来，朝身后男子撞了过去，男子根本来不及反应，俩人撞了个“满怀”。
男子的身子骨自然是要比60岁的老人身体要硬朗些，大妈撞人后当场倒地，男子一下子被撞懵了，合着这是来碰瓷儿的啊？
但碍于大妈倒地不起，男子还是好心上前将其搀扶起来，这一搀可不要紧，老人被送去医院做了检查。
检查结果鉴定显示老人为10级伤残，右股骨受到创伤性骨折，按说这种等级的伤残状况并无大碍，但毕竟老人的年纪摆在那里，还是要比年轻人更需注意一些。
结果大妈直接张口就要向男子索赔18.8万的巨额赔偿费，大妈的“迷之操作”让男子一头雾水，怎么自己好端端地走在路上被别人撞了，到头来还得自己赔钱呢？
面对巨额索赔，男子果断拒绝了大妈的诉求，双方意见不一，男子争执不过一气之下一纸投诉将老人告上了法庭。
既然怎么都说不通，那不如就申请法律援助来“辨忠奸”吧！
按道理来讲，男子在事发前一直是在正常行走，是大妈突然转身撞向了男子，理应是的大妈的过错，就算现在是大妈受伤，那也不能借着受伤为理由，就颠倒黑白、信口开河吧？
本以为法院会还给男子一个公道，然而，直到看到法院的判决，男子彻底傻了眼……
法院“圆满化解”
法院经过调查发现，事发当天，老人在前方没有发生任何状况的情况下，突然转身撞向男子，相当于是主动撞了过去，承担事故事发生的主要责任。
但是，身后的男子就没有错了吗？法院认为，男子因为没有和前面的大妈保持安全距离，这才导致大妈撞到了他身上，继而受伤。
从某种意义上来讲，男子是造成事故发生的次要原因，虽然不那么重要，但不得不承认确实存在。
法院的判决搞得男子哑口无言，后来经过法官们的一再协商，决定要求男子赔偿受伤大妈7万元的赔偿金。
到此为止，案件“圆满顺利解决”，但对于男子来说，显然有些不太公平。
7万块钱，对于一些工薪阶层来说，可不是一笔小数目，男子这可真是“叫天天不应，叫地地不灵啊”，飞来“横祸”这么一撞，男子估计小半年的工资都得没了。
就在这几天，不少媒体将这件事报道了出来，看到男子被撞还受到这样的判决，网友们愤愤不平……
有网友认为，这简直就是无妄之灾啊！好好走在路上被撞，却被索赔了7万块钱，如果都按照身体不好，年龄大当“挡箭牌”，那是不是所有人都能学大妈这样到底去讹人了？
有些网友对着这样的判决结果表示不满，甚至还专门编了一段“顺口溜”拿来嘲讽……
甚至还有网友说，自己要带着家里年龄大的老人去当地创立一个公司。
网友的力量是难以想象的，面对大家的口诛笔伐，青岛文旅也慌了，目前已经关闭了评论区的留言功能。
随着越来越多的人对判处结果表示不满，法院也意识到了问题的严重性，将有关该案件的视频和通知做了紧急删除。
这场看似“圆满解决”的案件，最后的受害者却成了被撞的男子，法院的判决结果已然伤害到了那些原本就无辜的人的心，说起来也挺让人唏嘘的！
而这起案件也让我想起曾经那位17岁江西小伙，好心搀扶醉酒老人的事……
好心当成驴肝肺
小伙正常出行，在路边看到了一位摔倒在地的老人，走近一看，老人一身酒气地躺在地上，身上还有不同程度的摔伤。
出于好心，小伙将男孩扶了起来，结果老人刚缓过神来，就一把抓住小伙的腿，认为是小伙把自己打伤的。
倒地老人叫来家属就要索要赔偿，小伙百口莫辩，明明自己是好心还办了“坏事”，这还真是“狗咬吕洞宾”啊。
不仅如此，老人情绪激动，甚至还动手扇了小伙几巴掌，脸上红红的巴掌印仿佛是在告诫小伙“以后少管闲事”。
一个个巴掌搭在脸上，疼在心里，或许小伙也在为自己的好心善举感到后悔。
但好在在警方的帮助下，找到了事发当时的监控录像，还了小伙一个公道。
老人及其家属得知真相，向小伙连连道歉，但打人终究是事实，最终老人被行政拘留。
结语
关于老人摔倒“扶不扶”的问题，就已经够让人头疼得了，结果现在又出现青岛这么个事，更是搞得大家人心惶惶，莫非现在出门走路都得给自己上个人身安全险了？
如果事情可以如此不分对错，只看年龄的话，那么，很难想象未来的街头将会呈现怎样的乱象
