个人资料
正文

美籍回族89學潮一員,為什麼現在支持共產黨

(2023-07-15 11:29:41) 下一个

这是复制的2021年YouTube视频观众留言

(美籍回族大姊)我是89學潮的一員,為什麼現在支持共產黨?國民黨為什麼失去中國大陸?是美國消滅了中華民國,不是共產黨?

我是柳傑克  首播开始于 2021年11月21日 
https://www.youtube.com/watch?v=Pz3wXBDIlWY&ab_channel=

@hongdeli6148 5分钟前
@neilhong4063, 1年前
作为一个福建泉州籍的回族人,我可以告诉你们少数民群不管在哪,都是被当地政府优待的一群人,从我读书到工作,乃至创业,政府对我们的权益都是优等的,甚至我们每次的地方民代会议发言权都是优先的,政府对我们提出的问题跟建议,每季度都会有落实执行工作报告,每年都有一年度工作报告,让你很明显的看见他们实施的效果及变化。政府不会因为我们人数少而忽略我们的问题,对我们的建议视而不见,反而给我提供了极大的便利以及一些优待政策。我看台湾省政府对待原住民跟我们大陆这些少数族群比真的天差地别!!!
46 条回复
@hongdeli6148, 1秒钟前
对路,我是蒙古族,祖上几代人住在辽宁,父辈一代,开始与当地汉族通婚。1978年,全国统一大学入学考试,我考了302分,录取线320分,政府少数民主政策,加20分,进入大学学习,当时助学金19元/人,我21元。实际上,在中国,任何地方,人们之间没有族裔隔海。俄乌战争,外国几次颠覆乌政府,直到这个戏子,开始邪恶迫害说俄语的人,导致战争。今天,在俄罗斯,人民还是支持普京。
当年,戈尔巴乔夫和叶利钦搞垮俄罗斯,外国资本扫荡俄罗斯财富,俄罗斯人,一也之间,一贫如洗。当年,叶利钦到加拿大寻求资助垮掉的俄罗斯,被邀美国国会演讲,结果,引起引起克林顿失态大笑不止,流泪流涕,整个国会大笑成一锅粥,感谢叶利钦的功劳,请搜索《叶利钦访美出洋相,克林顿失控大嘲笑》。

@neilhong4063
1年前
不说汉人或者其他族群都好都是为了自己生活美好努力奋斗,我们泉州回民南迁到泉州已有上千年历史我们都保持着大部分回族的习俗不忘祖,不忘初心,不管是汉人还是少数族群都是能相互包容不分彼此的,我们泉州回民大部分都讲闽南话但是我们的传承从未断过我们知道我们的根,我们的历史文化,我的宗教信仰,即便再过几千年都会永存在中华大地上。我去过十几个国家地区旅游,去过非洲,我不认为世界上有那个国家能做到像我们中国这样的包容万千!一心一意就为了国家富强,各民族人民,团结富强!

@zikxiang9161
1年前
国见比吕 是的。对于20多年前的我,能否考上大学这个加分是至关重要的。因为加分,我考上985,然后才能出国留学,然后回国报效国家,然后我能资助自治县的5个少数民族孩子继续上学。我虽然是少数民族,但是我认为中国文化主体只能是汉族文化,我自己都穿汉服。

@licheng6776
1年前
 @zikxiang9161  少数民族政策我们汉人虽然羡慕,但是能理解的。我在贵州也是一个少数民族省份,我知道少数民族在落后于城市的教育环境中也同样存在不公平的问题,但政府会通过政策来进行平衡。所以我大学的班上才有不少的少数民族同学,大家都相处的非常融洽,不说自己的民族,根本就不会知道他们是少数民族。对民族的包容性中国强于绝大多数国家,所以中国在几千年的历史中才没有分裂。

@lifeike8176
1年前
 @neilhong4063  仔细看一下我说的话,正因为针对少数民族的很多优惠政策是全国通行的,才会造成地区内汉民和少民之间的不公平。
同一区域内,不管什么民族,经济和教育能差到哪儿去?为什么因为一个民族划分,就要有区分呢?针对区域,不分民族进行政策倾斜,才能做到更大的公平。这个观点,没问题吧?
也有利于民族融合。

@frankc2453
1年前(修改过)
作为一名当年全程经历和参与过8964的过来人, 看到今天的很多年轻人能够理解当年土共和邓公的良苦用心, 感到非常心慰。每当提起8964这事心里就时常有愧疚感, 作为一个中国人, 一辈子却没能为祖宗国做点事情, 还差一点帮了倒忙。现在唯一能做的就是在网上和反华的打打嘴炮。

@Cx-pm6cg
1年前
作为一个汉族人我想说说我的看法,我在河南鹤壁曾经经营着一家小餐馆,夏天的时候我们会摆一些桌子在餐馆门口,因为天热,大家都喜欢坐外面;
但是后来,政府整顿市容市貌,不允许占道经营,查的很严,所以我们就没办法在外面摆桌,我们这里的人夏天都喜欢在外面坐着喝啤酒吃点烧烤砂锅之类;
所以这种情况对我们生意影响很大,而我旁边就是清真的拉面馆,他们就可以光明正大的在外面摆摊经营;没人敢管,我们只能羡慕的看着无能为力;
甚至后来拉面馆的老板跑来找我说,用我的桌子和门口的地方一天给我50块钱,当时我特别生气,直接拒绝了他,后来我把餐馆转让了。


@user-qb4qw2cv7y
1年前
作为一个翻墙出来,一直生活在中国大陆的95后年轻人,我很负责的告诉大家,一开始翻墙出来我以为我要看到这个世界上最自由的网络了,但是逛了3天我就傻了,都说我们大陆是“墙内人”,但是我发现我们对世界的了解并不比在座的各位少,甚至有过之而无不及。但是反观,很多“墙外人”连地图都搞不清楚,甚至都不知道中国大陆的真实情况,很多东西完全不理解,觉得民主就应该是一人一票,连中国人民大代表大会是什么都不清楚,直接否定中国的民主,实际上我们大部分的市长在上任前都是需要很长的工作时间,并且大多数都拥有治理200W人以上的政治经验,永远不会出现一个什么喜剧演员之类半路的上台执政,在中国共产党的领导下我们一直在努力探索一条史无前例的人类社会道路,我们不会出现资本家操控选举的情况,资本在中国那就是“哈士奇”。人民永远不用害怕类似韩国那种可怕的财阀,因为资本的喉咙上的锁链就紧紧拽在人民手里,而这根铁链就是共产党,而国家和人民乘着这样的“雪橇车”一路向上。我想说的是资本其实是一把双刃剑,有效管控的资本是整个国家民族向上的兴奋剂。而过度自由的资本,那就是吞噬人民和国家的恶魔,很可惜,很多国家根本没有办法管控资本,反而是被资本所控制!而“自由” “民主”这样的概念就是资本控制人民的噱头,甚至媒体都说被资本控制的,像这样的“墙外”谈何自由?你们甚至真正了解中国的渠道都没有,资本害怕啊,他们很难接受一个由无产阶级建立的国家可以那么好,屁股决定脑袋,资本家们能做的,就是继续发挥资本的优势巩固自己在话语权和制造颜色革命去破坏那些“非西式民主”的政治体系,比如中国 古巴 朝鲜之类的社会主义国家!

@Dhsu4321
1年前
我是台灣出生的中國人,四十多年前來到美國,認同這位女士的說法,現在很厭惡美國的這種制度。

@ozcnes
1年前
当中国没有希望的时候,所有问题就会出来,当中国充满希望的时候,所有中国人的力量更会出来!因为失望离开祖国,因为此刻的中国充满希望而泪流满面!

@weizhou5230
1年前
我也是89年学运一份子。我也是和大姐一样是反官倒,反腐败,要公正,要公平的初衷。---------现在我也是习近平的粉丝。我也开始支持习近平的共产党了!!!

@gangshan
1年前
出國之後反而變得愛國愛民族,但我是台灣人,在美國待了二十幾年,對中國還很疏遠。直到我到了大陸住了幾年,感受到他們努力上進的心,平常各管各的,但有難互相幫助的熱情,我的父母的親戚也感動了我。再加上媚日民進黨這幾年的自私表現,我才看清楚真相。我現在贊成一國兩制。


@chasseurduan
1年前
出国前我是个恨青,在大学期间还主动退了团!使我转变的是到了国外看到媒体每天大肆的造谣的嘴脸,如果我不是当事人也就信了,可是我是从中国走出来的,看到那些谣言时我在问自己难道西方的民主自由需要编织谎言才能存活吗?再后来看到中国一天一个变化,人民的收入有了很大的提高,父母退休也周游了欧洲和澳洲及东南亚!这在以前是跟本不能想象的,说白了一个政权是否好坏唯一标准就是他为人民做了什么,人民收入是否增加了,就这么简单!


@user-sg2dv3zx9l
1年前
说实话,我后来遇到5个美籍华人老板都是89学潮出来的北大的,都对当年他们的举动很感慨,觉得自己青春无悔,但是都非常同意和庆幸当初他们没有成功,然后现在一个甚至都改回国籍了。只有一个依然坚持老共是邪恶的。

@yaoypl
1年前
六四暴发时我在美国,那时年轻冲动还亲自组织本校中国留学生上大街游行抗议中共暴行。现在想想真是庆幸六四没有成功,不然中国将不可能有今天强大。我在美国三十多年的生活工作体会是:一开始处处崇拜美国到现在处处对美国失望。最后一句真心话,作为海外华人没有为祖国发展出过力是最惭愧的事。中国加油

@toutaku8451
1年前
89年学潮本身就不是一件简单的事。大部分学生一腔热血,但是20出头的学生毕竟社会历练少,不知道人心险恶,不知道水有多深。大家都觉得自己是为了这个国家好,那个情境下也没人会觉得自己是被利用了,被当炮灰了。现在反过来看,真的令人唏嘘。背后操纵煽动的人是真正的坏,最后死的不管是战士还是学生,都是中国人。那些幕后的西方人悠哉悠哉的看大戏。

@chenyunfei888
1年前
这位大姐的亲生经历的新路历程和我的一样,不出国不爱国总嫌自己的国家处处不如外国,出国以后才知道自己以前的认知是多么的幼稚可笑。

@kaianlei7519
1年前(修改过)
柳哥 各位華人 同胞好
我寫的內容有點多,先為台灣省最近的惡少事件深表憤怒,就像當年89某事,最下場有資料。
因為當時中國是貪污貧窮多 因此學生們都上街反貪污 但如果以和平心態去示威遊行 我支持 但我不支持暴力行為 反觀歐美國家最多的是流血暴力衝突 英國更是第一個用坦克鎮壓示威的國家 軍方沒上級的命令 一定不能射人 因為當時的軍人配帶的是棍和盾牌 也就是當時的軍人只相當於防暴警察 
但柴說「我們的目的就是流blood」也就是說 學生們已經不想和平 他們想暴動 他們就開始對軍人動手 所以軍人們都躲在軍車上不出門 而有部份學生將軍車內的軍人拖出來傷害 並燒軍車 因為事件死亡人數 軍方才將行動升級 運槍械到天門 當學生們看見有運槍械的軍車駛過時 就搶槍 不然劉先生不會把藏在學生身後的槍拿出來砸爛 因為劉先生不想有暴力流blood衝突 
當行動越來越暴力時 才出動坦克 但坦克是撓過坦克人 沒有輾過去
而柴王希就去到美台等地過好生活 
因為當時中央做錯決定 導致雙方四傷慘重 所以最近的《尚氣》的8964在百度上找不到 因為大家都不想提了 所以在google上的大部分是坦克人像bbc cnn ltn rta新唐人 大紀元等反中頻道 而且西方國家只會斷章取義 在19年港暴是有過之而無不及 
只要去過台灣讀書的 回家後都會變得很激進 很仇中 因為台灣政治很在行 而且王希都在台灣 所以回到港澳中 甚至是馬來西亞和新加坡等亞洲國 很大機會是被台灣的思維滲透 都是反中亂港搞獨之士 
先此聲明 不是散播仇恨言論 不是挑撥離間 89當時根本是一樁被煽動仇恨的顏色革命運動 
先說黃單 與香港的黃之峰 澳門的蘇家豪 在桌上對中共高談闊論 
美國弄出港獨 台獨 藏獨 疆獨一事 目的想讓中國目不轉睛地解決這些問題 想中國忙到不可開交之時 從中提升發展美國自己本身的地位 
所以我覺得當年8964根本不是軍人故意傷害學生 而是一宗由歐美國家外國勢力一手包辦的反中革命 先洗學生的腦 讓學生到街上遊行 再以美國綠卡為由 讓學生槍軍火對軍警們燒打斬殺 有人性的學生是不會說得出"我們的目的就是要(流血) "嗎
與台灣民運人士黃單有關的澳門議員蘇家豪
結果在2014年5月25日 蘇家豪策劃近近2萬人的遊行隊伍 包圍澳門立法會 直至早前被DQ更被查出曾受訓於CIA 
與台灣民運人士黃單有關的香港泛民黃之峰
結果黃之峰就策劃2014香港佔中和19年反修例遊行港暴事件 衝入立法會
台灣民運人士黃單 於2014年3月18日的太陽花革命 也是衝入立法院
3個共同點都是立法會 搞獨 以民主自由發動示威遊行
黃單與踩零 五耳開C 都是在8964的其中策劃人 最重要的是踩零說出"我們我目標就是要(流血) ")] 
美國想拉攏南韓是因為 南韓對上就是北韓 而北韓與美國的關係也不太好 想利用南韓一起壓制中國和北韓 
台灣 日本以及整個西方國家都是美國用來壓制中國發展的棋子https://youtu.be/y0o9F1ERtEQ

https://youtu.be/IJibkNoV4ig

而且有很多反中亂港搞獨的朋友真的連去中國都不肯去 只會聽反中假新聞頻道 三立 bbc cnn ltn rfa 大紀元 蘋果 新唐人等頻道 而且在90年代開始 台灣省的歷史開始去中化 而且香港的歷史和台灣的歷史都是簒改 連八國聯軍 鴉片戰爭都沒有寫 台灣的歷史寫「農業台灣 工業日本」能把日本當成母國就已經是洗腦的一步 我是澳門24歲男 在澳門我的高中班主任和同學是台灣人 大學教我的老師起碼有3個都是來自台灣 他們都告訴我 中國有很多歷史在台灣是完全看不見 這已經是說明「上梁不正下梁歪」的道理 所以港澳地區 馬來西亞等東南亞國家的朋友 只要去過台灣讀書 回國一定是搞政變和仇中

1. https://youtu.be/jvaXFwiTKVI

2. https://youtu.be/DKncLtTtuUc

3. https://youtu.be/mpn8t-tK204

4. https://youtu.be/GwKx02ClIA8

5. https://youtu.be/XfZgbu4ikO8

6. https://youtu.be/XdIgSdk764M

7. https://youtu.be/9o-f5dKkaWc

8. https://youtu.be/-Aboqk5YKk8

9. https://youtube.com/playlist?list=PL95a-P1GGNlAGyE1eqJ_sJMoZIDeShKzd

@karakkak1815
1年前
我非常同意这位美籍回族人士的谈话,我非常有同感!我也是89之后离开中国的,虽然我没有参加民运,那时对邓家二代还有一些贪官很失望。但现在如果让我选择,我会留在中国。
共产党在毛泽东时代是很好的,虽然穷,但大家很快乐!穷是因为西方的封锁,是因为毛泽东有骨气,在3年自然灾害面前还要还苏联的钱!但那是我们是挺直了做人的!后来虽然西方人解除了封锁,中国改革开放了,但也带来了许多问题,贪污腐败成风,导致一些人对共产党失去信任。没有想到出国后,共产党又恢复了以前的清廉,习近平功不可没。所以我现在非常支持共产党,支持中国崛起!
至于国民党的中华民国,那是一个集军阀、买办、流氓、黑社会的大杂烩的政府,他们自己胡搞得失去了民心,丢掉了政府,已经是过去时了!迟早是要灭亡的。

@gersialee
1年前
我是七零后,89学运的时候我还是个中学生,不是很懂,但是当时都是很同情和认同学生们的,他们的初衷是反腐败。但是这种热血很容易被利用,被当枪使,这也是后来这几年才感悟到的。一个国家的年轻人是应该蓬勃的,有血性的,但是还不能冲动到偏离轨道,这也是挺难的。


@lsjzlqlsjzlq
1年前
89年我在上大三,作为亲历者,可以说大部分学生是凑热闹的,说实在的,那时候的大学生大多来自农村,能从农村进到城市,基本上也就是进入了准体制内了,那个时候大学生毕业后还是包分配工作的,很少有大学生关注腐败,官倒这样的事,但学运发展到全国,高校都卷进去了,大学生当然加入啦,因为不上课,可以玩了嘛,坐火车还不要钱。但事态搞大了,很多地方发生了打砸抢,京广铁路被堵死了,那可是当时中国唯一的南北运输大动脉,持续下去,北方的能源,工业原材料运不了,南方很多工厂都在停工了,这时中央才动手的。运动结束回到学校后,所有的大学生都集中学习反省,写保证。
事后发现,中央是对的,当时再乱下去,真会出大事的,搞不好比文革还有过之而无不及。91年苏联解体,国人方完全清醒,好在邓小平不是哥尔巴乔夫,这才有了今天的中国。
89年那场运动,反腐败反官倒没有错,因为官倒腐败确实很严重,但幕后操纵者,只是把那当作一个借口,他们真要的是推翻老共,分裂中国。
改革开放以来几十年过去了,中国一路趺趺撞撞,终于有了今天 的盛世,不得不说,老共很牛的,在当时这个地球上,可能只有老共相信老共,但老共没有放弃,后来实践证明,老共赢了,现在中国老百姓对老共的支持达到空前的程度。

@beckmanjuliane5026
1年前
大姐讲的太好了!!家国情怀,大义大气!!
@jameslee-sh6ni
1年前
我也是89年学运份子。我也是和大姐一样是反官倒,反腐败。现在庆幸那时民运还好没有成功。
@user-lw7ip1zf6x
1年前
感谢这位大姐的论述让我从另一方面了解了89,我对89的印象是很负面的,我是说对于那些学潮的学生觉得他们是一群被洗脑被人利用的可怜虫。但现在也让我从更多方面了解了事情。
89的确是美国在其中推波助澜,但89的发生无疑是给当时的共产党上层阶级一记响亮的耳光。没有这记耳光共产党很可能早就完了。在当时苏联倒台社会主义阵营退潮的大背景下。共产党几乎走上了末期苏联的老路。我不认为这样的共产党和中国能扛住西方势力的糖衣炮弹和飞机炸弹。
就像很多人认为的,90年代共产党如果不自我改革现在怕是早就亡党亡国了。

@zhungbob9906
1年前
李光耀说过一段话,大意是年轻人总是理想主义、冲动、敢打敢拼,这其实是很宝贵的,如果一个国家连年轻人都失去理想主义了,那这个国家就完蛋了,但如果不加管束,放任这些年轻人在所谓理想主义的指引下肆意行事,那这个国家也完蛋了


@user-ft1ip1sz7g
1年前
感谢阿姨的分享,真的走心!加油无论在世界哪个角落中国人是最棒的!


@panjunmingpan
1年前(修改过)
赞同大姐。 作为一位年过不惑的大陆普通公民,我经过多年认真对比后,仍是觉得现在中国的制度有优势(谁都有缺点)。多党竞选就是社会撕裂。整个社会不会有长远规划发展和财富积累。引用楼下网友的话:法国60万平方千米,6千万人,德国将近40万平方千米,8千万人,中国960万平方千米,14亿人。法德社会尚且会撕裂,中国如果这么玩就不只是裂了,那非得是碎了一地,又谈何民族复兴,国富民强?


@ozcnes
1年前
如果你是一个努力上进的人,就会明白成功的不易!百年中国积贫积弱走到今天真心不易!哪有一个人可以百年不犯错,何况一个政党?中国不容易,领导中国不容易,能带领中国继续走向辉煌更不容易!近代以来中国出现的所有党派,能堪大任的能有几人?


@liuyong678
1年前(修改过)
其实说到底还是经济问题,我是苏北农村,记事起95年96年左右家里买盐的钱都没有,都要卖粮食买盐。那时候我只有七八岁,那时候觉得怎么这么艰难。后来98年开始,我们那里开始种菜卖菜,生活逐渐好了起来,胡温执政时期,国家免了农业税,不用交公粮了,然后给国家给办了合作医疗,我爸妈那会就说,好事都让胡锦涛干绝了,以后的国家主席没有好事可以干了。
再后来国家开始补贴农民,你种地给你钱,你养猪给你钱,你种树给你钱,给每个村修水泥路自来水,危房改造给补贴,学生学费免费。习总书记搞了反腐败和精准扶贫,2020消灭贫困人口,那是真心的挖穷根,说实话,我们东部贫困也没有多贫困的,家里有劳动力的就给你贷款修大棚,派专家指导,没有劳动力的就给你补贴,建档立卡,三言两语说不清。我小时候一家六口住三间瓦房,到我2014年结婚,我爸在家里花了十六万多改了楼房,还给我拿了18万付了首付在城里买房。一家人还供我读了大学。我相信共产党还是最好的政党,我看觉醒年代电视剧,陈独秀说建立中国共产党的原因,我相信共产党的初心没变。


@user-uy7mi1bg5g
1年前
美籍回族大姊講得真好!


@ngsoi7245
1年前
这位大姐生活条件一直不错,却一直想着底层人的利益,令人感动


@solomonwang7866
1年前(修改过)
這回族小姐姐講的太好x100。 誰也不能否認 中國五千年來 現在是是最富強的朝代


@user-uk3ll4hi1d
1年前
这位大姐的转变说明了一个事情:即使你是精英阶层和高级知识分子,你也一样无法有高瞻远瞩的眼光和思维。
     当时出现的官倒,是整个国家对于市场经济的经验不足和判断失误导致的,而且当时社会制度也处于严重不完整的状态。大姐的态度明确反对了三代目,但是社会主义市场经济的软着陆,却就是三代目实现的。如果没有了三代目的“邓规江随”,当时国家的经济转型可能会经历更加长久的动荡,甚至可能在保守和激进力量的拉扯中陷入深渊。我们国家的政策和方针从来都是连续的,当时的错误也是为了后边提供了大量的经验和教训。单纯反对某一位执政的领导人,我只能说,格局还是小了。
      所以这说明了一个现象,知识分子的问题就在于太过于着眼于某一事物的某一阶段的细节,然后因为对这细节的失望导致自己变得短视。我只能说,从当时的角度来看,这位大姐做了当时看起来正确的判断,但是之后祖国发展的红利以及祖国重新崛起的成就感,与她无缘了。
      身为中华民族,我感谢来自同文同种的支持,但是身为中国人,我只会说谢谢支持。


@hunrytu3953
1年前
我也感覺到台灣已經失去中國的理想了,只剩中國共產黨還有把孫總理的建國方略給實踐。


@sujuanxu1968
1年前
这位大姐姐思路清晰而且理性,非常客观非常赞。我也是这几年开始一直思考国外的选举制和国内的民主集中制外加多党合作制之间的区别。我本人住巴黎,尽管法国的选举与美国还是有很多差异,但是法国也是因为选举才让各种政策产生断裂,导致国家无法集中力量发展。这是非常遗憾的。


@regqi7949
1年前
我身边有一师傅,老北京人。学运时天天拉着大学里的小姑娘玩儿,在广场也见过那些带头的学生,他说他也是最后撤出去的,也没见那么多死人。我对那段历史充满好奇,只到看了很多视频才明白,当时李鹏与学生的对话,幸亏没让这些学生得权。这次香港的事也算是给89洗白了,真的没那么简单。


@qiangpinglai8962
1年前
支持这位大姐,我在中国广州过的很幸福!


@haoryan3744
1年前
我在出国前是非常支持当年学运的,因为我也支持民主和自由,但是真的当我来到国外,了解了西方的所谓的“民主”和“自由”的时候,我对当年的学运已经从完全支持转变为部分支持了。首先,最开始我是真的认为当初参与学运的人都是为了中国会更好而舍生忘死的,但是当我看到现在王丹、柴玲之流的言论之后,我才意识到这些所谓的学运领袖只不过是一群只为自己个人利益而煽动他人,并且完全是在利用学生们的一腔热血来给自己谋取私利。其次,对于“民主”和“自由“我认为不过是西方世界的一个工具,它们存在的意义只是为了对其他国家和地区的文化入侵,其实是另一种形式的“殖民主义”。在西方世界的认知中,如果你不是按照他们所制定的标准来行事,那就会被扣上不”民主“没”人权“的帽子,但是如果你仔细想想什么叫民主什么叫自由,人权又是什么?如果一个国家和地区的人民已经达成了自己的共识,并且以这种方式生活,这难道不是民主不是自由吗?难道说只有按照你们西方人所制定的标准生活才叫”民主“才叫”自由“?这些问题我也和很多老外讨论过,最后他们都只会把这个问题归结到政治正确上。所以现在很多所谓的“进步”人士和“公知”,其实都是被西方文化所洗脑或者干脆就是西方文化输出的喉舌而已,他们所有的论点都是从西方世界的角度出发来谈论的,这何尝不是一种奴性?难道说我们真的就比欧美人低人一等吗?只有活在他们所制定的规则下才叫进步才叫文明吗?而且当西方批判我们如何压制不同声音和异见人士,尤其是藏独和疆独分子的时候,我很想请问一下,你们又是如何对待纳粹份子的呢?同样都是你们口中的“异见”份子,怎么在中国就要给他们发声的机会,在欧美这些“异见”就是违法的?这个时候就不再谈论你们说的言论自由了?作为一个中国人,我可以尊重西方的文化,但是这个尊重是相互的。我并不认为我们的政府多么完美,但是中国再差也轮不到外国人来评头论足,更不要说插手中国内政。不管中国的执政党是谁,它永远都是中国人的,代表的是中国,所以好与不好只有中国人才有资格评价。我认为两岸问题也根本算不上是问题,统一是唯一的结果,因为如果说一个政府连自己的领土主权完整都不能保证,要看外国人的脸色的话,那也真的不配执政。


@farisaenchant8082
1年前
很有价值的节目!谢谢回族女士


@frankc2453
1年前
当年89年大三的我不但完全经历了8964,而且经历过86年底的学潮。当年非常反共, 现在经历了三十多年, 完全改变了自己当年的观点。当年的中国是何其的幸运, 在那十二亿民众被忽悠着沉睡, 却有一个伟人独醒, 这个伟人当年的定力和远见在今天的我看来, 可以称得上是前无古人后也很难有来者。在当时的大陆连中共的喉舌中央电视台都在上街游行,你可以想象,基本上当年的12亿人啊,全部都在支持学生的游行,但是邓小平早在游行开始啊就已经封闭式预留了必要的部队和人员,以用于将来的平爆和戒严。 不让预留的部队看报纸,不让听广播,不让看电视。然后在当时六四爆乱发展到一定的时候, 当所有反华势力全部都现身之后,  一锤定音,非常的坚决。这是他的定力, 也只有他有这种定力。 关于他的预见力更是惊人。大家可以上网搜一下小平64后的讲话。
关于64的原因可以去搜一下64后邓小平的讲话,  我认为他的所说是比较符合实际情况的,  主要是当年的下一代以赵紫阳为代表的领导人和社会上的学者比较赞同和向往当时西方的制度和体制。而且当年西方的和平演变没有现在的这么露骨, 更没有这么多的NGO组织, 最主要的也就是VOA。我记得从我上86年大学开始, 作家刘宾雁,科大的方励之等人就不停的发表文章和在各地大学进行巡回讲演, 推行西式的民主自由。同时赵紫阳有一个所谓的200人的智囊团有很多年轻的学者也持相似的观点。当时有个电视剧《河殇》是他们观点的一个最好表达。当时的这帮人(准确的讲是大陆当时的真正精英)在改革开放后十年(79-89)里看到中西方在经济文化上的巨大差距, 产生了对自己政治体制的怀疑和极大不自信。于是就想要改变中国的政治体制, 否定中国的文化。其实非常类似于当年的五四新文化运动, 认为中国的传统文化阻碍了社会和经济的发展, 甚至想要废除中国的汉字是一样的套路。当年的赵紫阳提出党员属地制, 就是不在国家机关和厂矿企业中保留党支部, 党员生活要在下班后到当地的居委会进行, 最终可能就走向西方的多党制。和苏联的戈尔巴乔夫的新思维是一样的。但中国与苏联的不同就在于中国有一个邓小平。说白了真正的原因是:从最高层的赵紫阳到中层的学者精英公知, 再到普通老百姓都看不清中国的整体困难,  例如,当时经济转型期实行的“双轨制”让很多官倒腐败横行。外部处于美苏冷战后期, 西方的媒体宣传非常强势, 使得大家更不可能够看清楚国际的大局。(记得我父亲(党员,正处级)每天早练时听的是中央新闻,下午下班后听的是美国之音(当时我家花了一百多块钱, 求人在上海用外汇券买的一台“红灯”牌电子管收音机,有天线带短波的)。所以我说“十二亿民众被忽悠着沉睡, 却有一个伟人独醒”。“89年64学运后邓小平的讲话”(https://youtu.be/azcWqbthIdg)充分地证明了这一点。

@michaelwu1641  1年前
台灣人就是希望偏安一隅,最好什麼責任也不要負責。

@fayao3590
1年前
回族大姊,国内现在生活好很多了,我感觉比国外都发达。比如电子商务,外卖,电子支付,人工智能等等。出门只带手机,手机没电了,人脸识别付款。未来中国肯定会回到世界之颠!

@user-hp1sh3wb5b
1年前
所有热爱祖国的人都是值得尊重的。爱国不分先后。不是中国国籍但是都是中国心。为所有热爱祖国的华人华侨点赞!

@ashleymm3349
1年前
姐姐今天这样讲抗日时的国共合作,很感动。不是有所的华夏炎黄子孙都有大情怀,当前的台湾人不会明白这些。

@user-gn2ot2mj9q
1年前
我非常尊重爱戴习大大,但是我不会否定邓爷爷和江爷爷的时期,改革开放我们一直在学习,在犯错,也在纠正,才慢慢有了经济基础,我们也办了很多大事。直到现在,我们一直在反思,在回顾,我们要更好好加油,不忘初心。

@user-nc2me9nd1v
1年前
國家的強弱決定於有遠見有治理能力的領袖,不論是民主還是社會主義

@rob4064
1年前
为中华民族气度。台湾真的是需要有一个这样一个政党。

@zafipovic7751
1年前
听这种有阅历、学识的老人,讲自己的心路历程转变和对事件的看法,很有意思,让人深受启发。

@TonglLi-0818
1个月前
我也是89年在北京念书,完整经历看到了全部过程,可以负责任的说,对那些所谓的民运人士可以说有最清楚的认识,那些人天天躲在美国造谣反共胡说八道,为反共而反共,像乞丐一样讨碗饭吃。同意这位女士的说法,中国大陆当然有很多各种缺点,但是有一个以底层民众为执政基础的政党,所以国家意志可以得到执行,才能造就今天有希望的中国。

@hhhnhhy0078
1年前
我也是89学运的一份子,我的观点是当年中国多亏有邓小平!今天中国也是走在正确的道路上!

@-d7886
1年前
感觉这个大姐好激动呀,实际上她也说出了绝大多数人的心声。习大大真的是救了共产党。

@mattjohn4832
1年前
大姐很有代表性,说得非常好,发人省思。

@xiaoxuan1000
1年前(修改过)
说实话六四很多学生是真爱国的,被西方利用的单纯青年。为大姐的这番话点赞。

@xsun007
1年前
有些共鸣。二十多年前我离开中国时也是对中国非常失望,也是在习近平掌权以后才大大改观。我赞同习近平的大多数政策。

@ricktesla8028
1年前
说的太好了!说出了我们的心声!

@user-zy5ew8ys6e
1年前
这位大姐的思想角度给我很新的认识  尤其是 抗日时  共产党的牺牲和放弃。

@user-ur2hy1gz7y
1年前
支持阿姨的肺腑之言。

@shijiexiang8312
1年前
大姐说得太有智慧了,这是过来人的警世良言啊。不管你是越南人、日本人还是韩国人,只要你长着(或者类似)一副中国人的面孔,你在欧美就要有被认作中国人的心理准备,只有中国足够强大,你们才能得到足够的尊严。

@user-ww8xh4pg2w
1年前
大姨是真的爱国,给您点赞!

@win7sun356
1年前
(美籍回族大姊).....『西安事變歷史』.......即『實踐是檢驗真理唯一標準』.....的黨

@yangpeter1292
1年前
祝大姐身体健康,我是真被大姐的话感动了。

@ligangwang9860
1年前
大姐说得非常对,我是79年的,我是经历过邓,江,胡时代的人。邓我说不出什么,因为那时候还小,只知道吃不饱和吃不好。江和胡是我最讨厌的时代,因为出了太多贪官,当时民间有句名句叫“十个官,九个贪”,你就能明白是到什么地步了。那会只觉得中国没希望了,我也是2003年移民到了德国。现在看习大大所做的一切,我可以这样说: 习大大救了中国!

@daviszhang6864
1年前
大姐关键是有家国情怀, 我们60后都有民族情怀. 所以我们有共同语言. 我们与国家共命运. 台湾人体会不到.

@jianmiaoyao3779
1年前
前些年我也一直认为八九学潮是青年学生的爱国运动,出国这几年来,通过一些国外媒体了解了当时一些具体的情况,还有一些是当事人的访谈录,再经过香港反送中暴动等一系列事件,我从心底里对那个学潮有了一个更深刻的认识,幸亏当时学潮没有成功,假如当时政府真的按学生领袖们提出来的要求进行大刀阔斧的政治改革,相信苏联就是我们的榜样。

@user-dx7yj4iu6t
1年前
这个大姐说的真对,工厂当其实真的很好,我时常抱怨过不公,我是没钱人,但我依然活的有尊严,很现实!虽然还是差点,但等级观念真的不强,谢谢你,工厂当

@blooming1471
1年前
89的时候我小学六年级,很清楚记得这件事是因为一是电视上有播出,特别是血淋淋的解放军小战士18岁吧我记得被活活烧死的画面,被吊起来的遗体,当时根本不懂政治只觉得这些所谓的大学生好坏,二是我爸单位有一个阿姨的孩子当时在川大念书据说是学生会主席,事发后跑回老家被省里来人带走审判的。我一直认为中国人是特别珍惜大学生的,那个时候家里出个大学生都是要请客的,何况是重点大学!说天之骄子也不为过,如果不是暴力太过了,政府不会抓学生的!

@user-nz1ff8of4z
1年前
1992年天尊作为退休小老头却带着土共的总监军南下巡回演讲,
演讲的内容里有几句振聋发聩 “思想要更解放一点,胆子要更大一点,步子要更快一点”、“不换思想就换人”
直到97年天尊归去,江长老才谋定后动一举撤销了军队经商、两少一宽之类的弊政,可惜流毒已深,很多买办已成气候
这位大姐把问题归咎于老江头上,未免有点······呵呵呵

@fantastreet1177
1年前
其实我当年也是反感共产党反感的厉害,反而是年龄大了,有很多机会出国走走了,才能做出更理性的判断 —— 至少我自认为是更理性的,不知道我是不是被洗脑了

@774262
1年前
回論歷史,客觀的事實才是重點,時序因果缺一不可,大姐論述中,不盡正確!

@larrydam4132
1年前
美藉回族大姊说得好,很有说服力。

@dao_8544
1年前
大姐讲得很好!

@ozcnes
1年前
此刻的中国最重要的事情最需要讨论的事情不是意识形态,而是务实发展!意识形态斗争中国搞了几十年,深受其害!发展才是硬道理,发展才能解决问题,意识形态斗争只能解决提出问题的人而不是问题本身!

@user-nj7wv1gk4z
1年前
这位阿姨说的很好,支持您的观点

@easy5742
1年前
國民黨要是有這氣量就不會混成今天 這個樣子。

@summer-hu8ut
1年前(修改过)
看了些台湾的政论节目, 来自绿营的名嘴不用说, 即使来自国民党和其它党派或没有党派的名嘴, 这其中还包括我较喜欢听的一,二个名嘴或评论员, 几乎无一例外从内心都没有真正的家国情怀, 所以这位回族大姐给杰克谈这个有点对牛谈琴.  只要真正在中国内地生活过较长时间的人来说, 客观上都不能否认共产党的少数民族政策使少数民族人民受益的或是优待他们的! 当然中国目前肯定还有很多的问题, 但相信随着中国经济的持续发展, 国内的民生和其它方面会变得越来越好! 

没有完美的制度, 正如没有完美的人一样.

@QQ-tv9qs
1年前(修改过)
大陆少数民族有太多优惠政策,汉族人都没有,但是我们也理解共产党的政策,越是少数民族越要特殊优惠。让他们有获得感。而且现在很少说少数民族的标签了,统称中华民族。

@whangalex8936
1年前
其实官倒的问题,始终都是存在的。怎么使得这些因素尽量减少,不能影响一个国家的正常正确运行,才是问题关键。

@peterkumaryadavsinghkhan1650
1年前
我1989年10月在天安门广场加入的少先队,以前都是可以在纪念碑下参观的,但是当时我们没有。本来中国人经历文革之后,都没把64当回事,北京人也都习惯了,后来才知道,外国人老把这个当回事

@ngraymand2769
1年前
中国没有种族歧视,没有肤色歧视,對小数民族的政策实在太好了

@user-in8dl8ir7g
1年前
任何一个正常的中国少数民族,看到美国少数族裔。贫民窟的枪战日常,都会迸发爱国之情吧。就团结各种民族这种事情上,中国确实是做的很好。

@hanmeng7884
1年前
尊重别人跑路的权利,挺好,大家皆大欢喜。

@andrewzhou7647
1年前
这美籍回族大姐说得很对。

@chochowaiphilip7142
1年前
說得好

@user-bd8kb6se4m
1年前
对于我这个80后来说,对于腐败的容忍度还是很高的,只要别太过分就行,还有就是你腐败可以,但别拿钱不干事,关键就是腐败不能要人命,别搞豆腐渣工程

@jhonzhang
1年前
仔细听这个老大姐对这个事件的称呼“89学潮”,跟我们父辈的称呼完全一样,但是那些人一直在称呼“64天安门”

@user-px5hg7fk1u
1年前
一个伟大的共产主义人士,因为讨厌官倒讨厌买办,离开中国入籍买办头子美国。这是怎样的精神,是伟大的国际主义精神啊。一定要住在美国,实地感受亲自体验最彻彻底底的官倒买办是怎么运作的。真的感动哭了。

@leekkiq
1年前
For those Taiwanese never live in US. They won't know how serious of the racial discrimination in US and other countries out of China. That is only the oversea Chinese know about that. Last word, hopefully mainland China unite Taiwan island very soon.祖國統一是必然的...

@MasonAZ
1年前
哈哈。
这位大姐活明白了两句话。
非我族类其心必异。擒贼先擒王。

@you-nd3el
1年前
大姐说出了最实质问题

@cdxiyo476
1年前
在我上学的时候,八九十年代,少数民族考学可以加分的,加5-10分,那个时候招收名额不多的,这5-10分多宝贵,而且这个加分,不是只针对少数民族聚居区,就是居住在城市都享受这个政策,不清楚这十来年还是否有这个政策。

@daviszhang6864
1年前
绝大多数,参加89的人, 都是有家国情怀的人. 都不是为了私利,都是为了国家民族,所以我们昨天能反对贪官, 今天我们还是支持我党.

@sylviazou1311
1年前
85级86级的大学生是非常出色的一群人

@moonw3662
1年前
是的,我是蒙古族。高考时加了宝贵的5分,读大学有少数民族补贴。

@diddywongye8355
1年前
感谢大姐,感动,榜样

@mikotomisaka3005
1年前
89的学生们应该从来不是反党,而是理想主义角度出发要去去除党内的异常恶劣的地方。结果失控了

@judycl3337
1年前
大姐说得很好

@josephrong
1个月前
八八年来美。只会讲中文的华人告诉我说你说中文和穿的破衣服人家都不会歧视你。后来才醒悟出那位老华侨还没活/达到被人歧视的水平。直到有一天我把一房子租给一拉美(Latino)家庭,隔壁白邻居对我大吼‘他们不属于这里“(They don’t belong here)!后来,我又到三藩市傍边以前美移民局安置华人移民的天使岛看了一下。我梦醒了。

@aichimm8146
1年前
大姐说的太好了

@qiangwang4554
1年前
这个女士的思想观念跟我想的一样!点赞赞赞!

@hapwilljay6631
1年前
以前总体贫穷的时候,有点权势就会为自身牟利,当经济发展到一定阶段,就会开始追求国际地位。是有过程的。

@user-mv9zi3qp3e
1年前
个人观点:没有当年一定的贪腐,根本没有那个时代的经济高速发展。看贪腐也可以用两面性来看待。

@simonshine8051
1年前
这姐姐说得真好

@seal1215
1年前
中华民国这个称号现在挺悲哀的。一方面,跟中华人民共和国只能活一个,双方都是对方执政合理性的最大bug,可称得上生死大敌。以前是有实力争正统,还想反攻大陆什么的,现在跟不上了,保命唯一出路是说咱能不能各过各的,我就独了吧。但另一方面,台独要实现就必须割裂中国政权,偏偏中华民国是作为曾经的中国正统政权继承到台湾的合法统治权的,台独法理上就不能承认这一点,嗯,我就是石头里蹦出来的,否则台独从任何角度上来说都是叛乱,是逆贼,台独就必须灭掉中华民国。事就是这么个事,都想你死。荒唐的是共产党现在各种威慑,为中华民国续命,兄弟你不能就这么给台独弄死了啊,你必须死在我手上,92共识你多活几年,最后安乐死在我手上有尊严死去可好?这大概是世界上最悲哀的事了。

@joyyoung6889
1年前
其实90年代包括之前工人阶级都单位分房的,我以前一直住着我爸单位的福利分房,99年最后一次分房,90平方一共交了20000多块(有房产证,可交易),现在我爸退休,每月快4000的退休金。其实我们要求的很简单,谁尊重我我支持谁。

@meizhou3406
1年前
17年跟一同事出差北京前前后后3次呆了10多天,专门买了2辆二手自行车陪他骑到天安门,干嘛呢,他说去祭奠他的青春,他就是当年从西安某大学跳上火车到北京学生之一,忆当年他说年轻人的热情需要表达!哈哈我理解,就如同有同学在输了世界杯支持的球队后烧掉宿舍的棉被被处分却津津乐道,也如同高考结束那一天有一波同学把课本撕掉狂欢,无处安放的青春总是那么可笑又可贵

@qilindongfang8413
1年前
自从习大大上台后,那些政府机关的办事效率都不知道高了多少,投诉无门的事再也没有了,我有一次在淘宝上买了一台空调,用了两个多月坏掉了,然后我找商家退货,结果商家说用了时间太久了不给退,只给修,我不同意,因为才两个月就坏了,即使修也不好使,于是我投诉到当地的12315,第二天商家就联系我退款退货了!在习大大以前这根本不敢想象,因为根本没地方投诉,即使投诉了也没人管。

@user-vt1wt1eu1n
1年前
有人的地方就有江湖,有江湖就利益之争,有争斗就有贪腐,就算是现在习时代也一样。这大姐现在还能说出89的初衷是好的什么什么的,是太天真?还是太理想。

@lebowski5458
1年前
大姐讲的是站在自我角度上的,台湾年轻人理解不了呀!理想化了 理想化了。但还是别战争。

@twainsally2967
1年前
历史是有一定的脉络的,前面几年牺牲了许多人就只为了完成国家的原始资本积累,没啥好说的。包括现在,整个中国还在大量牺牲这广大农民的利益。我们相信共产党,所以有些东西算认可了。但是共产主义是我们坚定的信念。若有人想中途改变,我等是绝对不会同意的。

@lily-kr5pm
1年前
说得真好啊

@feelinglu9806
1年前
工人家庭里的精英,90年代有能力买房,想听听大姐的故事

@QQ-tv9qs
1年前
中国对少数民族的优惠政策好像跟政治正确挂钩了,在中国无论是哪个民族,基本上都不会刻意强调自己的民族,都是一样的。并不是说你是少数民族的人,我们就另眼相看。但是少数民族在创业、经商、教育等都有很多优势,这点是真实的,平时根本看不出不同种族之间有啥区别,最多就是饮食和生活习惯有点不同,但是这个普通老百姓也相互尊重。就像我们在吃兰州拉面的时候,我们吃不到猪肉,也不能喝酒,但是我们都能相互理解彼此的习俗,不会计较这些,如果在普通的中餐馆说不给喝酒,肯定说不过去,但是在兰州拉面馆不允许喝酒,我们就可以接受。

@caloinhe9328
1年前
同在美国,美国的阶级不平等让人痛心。我看到的是一个资产阶级高高在上的美国,是一个各种族相互攻讦的美国。同时,中国的言论封禁也让我担心。这些年的言论管控越来越紧,于此同时,网友们的民族情绪也越来越高,这是一件危险的事情。中国应该立志建立成世界人民的标杆,而不是思想闭塞的,言论封闭,充满狭隘民族主义的国家。一个简单的例子,动不动就辱华,封禁文化产品,歧视非洲来打工的黑人,等等。这些无疑是助长思想的闭塞的。是不是民主,是不是一人一票不重要,但是一定要有开化的国民,与开放的气度,才能撑起一个受人敬仰的大国。

@teatan468
3周前
在那个时代的共产主义就已经论述了资本主义的缺点了,直到今日才慢慢凸显自己的优势,我们现在是特色社会主义,就是对共产主义的实践,初衷就是这个,如果不能坚持这个主义,本质已经叛党了

@zhiyufu2864
1年前
这个大姐的思维才是正确的思维,统一是是必然的,只是时间问题。美国是非常清楚的。中国统一台湾之时,就是美国世界霸权结束之日。美国只是在想方设法拖延中国统一台湾的时间而已。因为中国统一台湾的方式只有2种,1、和平统一,2、武力统一。和统是两岸关系越来越近的情况下就能实现的。而武统是两岸关系彻底破裂的情况下就会实现的。美国是非常清楚的。要拖延统一时间,方法只有一面支持台湾对抗中国,让两岸关系不能走的太近。一面反对台独,让两岸关系不能彻底破裂。至于为什么统一台湾会导致美国世界霸权结束。一旦台湾统一后,中国军事力量就能延伸到台湾外海。会威胁到日本及韩国的海上运输通道。对日本、韩国的经济发展有控制作用,这样日本、韩国必然会倒戈中国。那么美国在亚洲的控制力就完全消失,取而代之的则是中国。世界格局就彻底改变,分为以美国主导的西半球和以中国主导的东半球。形成两大经济体系。这样美国的全球霸权就不复存在。美国要想以美国利益制裁全球任何一个国家,就不在可能。亚洲实力和地位都会大幅度提升。

@jinquanfang1533
1年前
讲了很好

@G107nationalroad
1年前
真相必须考自己去体会,现在的网络,90%都是美国的殖民地,但是大多都还自认为很高端。

@Miloxiaocelao
1年前
大姐讲的有点乱。香港和台湾具体民运的事情太复杂我也不懂。但是有一点,大姐说的我很有共鸣,那就是台湾和香港的一部分人,为了“独立”,拼了命地像“欧美”靠拢。而在美国,自从川普说了”China Virus“,别说我是真的从大陆来的,就连别的亚裔都搞得人心惶惶,比如韩国人、菲律宾人、泰国人。他们都经常被连带遭受种族歧视,因为美国人并不知道,也不关心中国人长什么样。他们连华人和其他亚裔的长相都分不清,何况大陆人和港台同胞。

@howardtom6898
1年前
现在老百姓真的对买办企业人人喊打,现在买办头子就是柳家,网络上针对柳家的舆论战也开始了。

@vivetteji5987
1年前
就是这个道理,八九年的中国是文革之后只有13年,百废待兴,伤痕社会不容停顿撕裂,国家不允许再次动荡,民心更愿意面向未来发展经济。

@lisinli3477
1年前
我的经历和大姐很像,学运,高工资,留美,选懂王,选睡王,几十年过去后,我不相信中共,也不相信民主党或共和党,更不相信民主,只追求自己的自由。在美国,虽然有种族问题,南方的德州比东西岸好一些,因为家家有枪,又有城堡法案和不退缩法案的保护,大家还算相安无事,再加上南方红脖子不关心中国,也就无所谓反华和促统

@102lee2
1年前
这位嘉宾说得太好了。

@kevinhuang210
1年前
江胡是韬光养晦,先发展起来,再慢慢收拾。如果当时就像现在这么严,不可能发展这么快。这个要辩证

@chineseperspective
@chineseperspective
1年前
全面恢复高考是1977年7月华国锋主席召开中央政治局会议决定的,那时邓小平刚被华主席和党中央决定恢复职务不到十天,任副总理,一不熟悉工作,二没有替中央决策的资格和权利,所以,几十年来的考生们谢错了恩人。

@taoli3180
1年前
最高明的利用者总是让被利用者觉得自己在做伟大的事业,无论是文革的红卫兵,八九的学生,反送中的港人,都觉得自己在做伟大的事业,其实自己都是提线木偶而已。大浪淘沙,之前的异见者也好,如今的恨国党也好,没必要为了反对而反对,如果让你来执政,你能带领中国从一个落魄的三流国家一跃成为世界第二经济体么?既然口口声声说是为了中国好,说中国共产党代表不了中国人民,那么你们真的能做到共产党所做的一切么?很多人只是内心深处已经承认了中国的进步,但反华只是为了挣碗饭吃而已。

@user-ir8eb1jw5p
1年前
这个大姐才是真正的看透了

@user-gl8lg7gs9d
1年前(修改过)
通过对习大大上台10年的所作所为来看,中国人民的选择是非常正确的,他是除毛泽东主席之外最伟大的中国最高领导人,他是站在中国最底层老百姓一边的。
为大姐的客观公正发言点赞!

@kenchoo5780
1年前
最简单的住房问题,在共产国家基本每个人都有房住,如果大家有去过大陆,越南,俄罗斯。。。。 相反,在很多民主国家,看看有多少人都没房住睡路边。

@warren2193
1年前
刚看到赵少康质疑彭帅照片造假,原因是彭帅穿短袖而北京现在是冬天,所以,就过来看看宣称自己在北京的柳杰克穿什么,WTF,居然也是短袖?!是不是该强烈质疑柳杰克欺骗网友?

@pandafriend5467
1年前
文革就是路线之争,毛的本意是国家资本主义过渡到社会主义,国有资产全民所有,但邓小平这些人手里把控住国有资源时开始有了私心。89不是洗脑,确实有外部介入,但根本原因还是那帮元老忘了初心。当初有一些地方民主投票没有实行联产承包责任制,现在依然是人民公社制度,其收入平均水平都领先于当地一大截。89反的是贪污腐败,官二代们各种走私。再过个几十年,毛泽东和邓小平这两个人会重新评价的,习明显就是再往毛泽东的路线上靠。邓小平这个人,他做的最正确的一件事,就是又一次证明了毛泽东的正确

@tij084
1年前
大姐的观点很棒,就是可能有点激动,表达的不太顺畅,建议下次打个草稿,哈哈。

@qjyqlee5611
1年前
为这位大姐姐点一万个

@zhepan594
1年前
我为官倒说句话,改革开放初如果没有官倒谁会出来做生意?你们看看最初富起来的是谁?大部分是官二代和刑满释放人员,官二代也是一些刚从农村回城的没工作还有胆识的因为他们父母真是不管他们的。就是一般老百姓的子女连个体户都不愿意干。花钱找关系也要找个单位上班,大集体都行。当时的中国人是瞧不起做买卖和生意人的。后来看人挣钱了不平衡了,才发泄怨气的。

@tysonchen7268
1年前
看片时有人提到老江不贪,90年代,我所在公司顶上一层就是江的妹妹开的公司,停车场停的都是奔驰,宝马,三凌吉普等进口车,挂武警牌照,涉及行业有高档酒店,卡拉OK,加油站,夜总会,专线公交等。另外还有明目张胆的走私。但是,凡事有两面,这些人的存在,我所在的城市以肉眼可见的发展,给本地老百姓带来红利,因为涉及的产业裢很广,而且几乎都赚钱。反正你只要不傻,都能从中分一杯。

@bybo3467
@bybo3467
1年前
大姐年纪不小了,不过还是很理想主义,看问题过于简单

@kevinwang963
1年前
我是89年大学毕业的。支持

@fannybirot2362
1年前
大姐还是看不全面。虽然当年江泽民一代领导时有腐败,但是在外交上给中国争取了很多机会,没有江,也不一定有中国的现在。中国共产党走的是一条任何人都没有走过的路,错误肯定是存在的!但是不能因为一些错误就全部抹杀了功绩!就像毛泽东,虽然他的确犯下了重大错误,但是也不能抹杀他的功绩!没有他,恐怕就没有新中国!也不会有今天的中华民族重新崛起!

@thoughtmilkwang782
1年前
听出了东北口音,而且不是大连的。对工人阶级的感情是真挚的,难得,有共产主义理想的回族同胞。东北的回族可比某些地方的好多了,没有那么封闭极端。

@tianzhian7273
1年前
出国即爱国的60后代表

@ssvv7848
1年前
幾十年前.去日本旅遊.感覺到有很大差别.就是被當日本人冷漠對待.?但去中國大陸福建旅遊時.就如同在台灣一樣.習慣風俗民風飲食相似.?

@xinchen1025
1年前
这位芝加哥的大姐说得很有道理!

@linwayson1059
1年前
同感,支持习大大

@yiyangxiao6551
1年前
为这位回族女士点赞

@pingwu7716
1年前
给大姐点赞!

@yiyuanfang3775
1年前
杰克,能否做个专题介绍一下民进党国民党的入党条件,讨论下两岸如何吸纳政党党员,优劣对比?

@waymonyue
1年前
后半段说得好!大姐都看明白了!

@user-sd8hy2sy8q
1年前
民主投票制就是让大家重在参与,取到真正作用的还是靠谁有钱

@cloudcai4177
1年前
出国二十年,反共变深红。。

@derekliu1021
1年前
对于两岸来说,哪有什么真正意义上的人权之分,贫富之分,优劣之分。两岸的问题根本在于一方执政党愿不愿意被另一方执政党管理的问题。如果我是山大王,我会奋起反击任何一个想兼并我的人。因为我会失业,我会失去权力和致富密码。所以一旦有了权力,必须洗脑所有的人帮我保护我

@fuliufu3944
1年前
这个人应该是真的,听叙事方式和用词,跟我听到的亲历者相同。(我家好几个亲戚亲历这件事,有当时在部队的也有参与的)

@westleyma
1年前
江湖时代有太多无奈了 江湖绝对不是弱者 特别是江 他掌舵的时候中国最不容易

@user-uu1fq6np5v
1年前
89的初衷是反官倒,小平太可恶了

@user-wb7ye4xg9t
2周前
美国作为战争起家的商人,很乐意看到各处打仗,这样它将再次从中得利,发家致富
至于战争中的人,如果连自己的士兵军人都不待见,没有发动战争的合理性,那么还谈什么指望人权和大国的干涉呢。

@peterkumaryadavsinghkhan1650
1年前(修改过)
94年工人是买得起房的,我家在北京,也是双职工,买了一套亚运村的房子。
反而现在,北京买不起了。

@hansenyang3453
1年前
说白了一句话:孙中山是为了中华民族而创立一个共和体制的中国,而不是为了建立一个共和体制的新国家。

@user-sb7nj8iz5k
1年前
说实话不要把希望寄托在人或者党身上,共产党现在做的好,我个人认为是因为自动互联网的普及,信息流动的快,起到了监督作用,不然还是不行

@spiritste4339
1年前
天天6464 还不是西方颜色革命那套在大陆没玩成一直耿耿于怀

@ngraymand2769
1年前
中国穷人的權利和穷人的生存權,世界第一

@user-ow5kw2sh1g
1年前
台灣沒有腳。民進黨人有腳。

@julesverne2010
1年前
国民党反动派冥顽不化,哪有民族大义,而且现在和它谈这些有什么用,国民党在台湾已经没有发言权。

@nicknear3885
1年前
点赞了,感谢阿姨

@user-il9sk7xl6x
1年前
心疼60大姐说的很好只可惜对牛谈情,这个姓柳的素质极差。

@user-tv9hr2wd7e
1年前
时间可以证明一切

@ph8292
1年前
94年,我爸是河北农村的公务员,当时是乡镇的镇长,当时大概600多一个月,1000多美金,大概是城市里好的工作的十倍吧,没有20倍那么夸张

@user-qq5sn5di1d
1年前(修改过)
总感觉柳杰克是反骨仔,整天阴阳怪气的。

@az977
1年前
请问有人知道这位大姐说的那个加拿大外交官女儿的纪录片在哪里可以找到吗?万分感谢!

@daviszhang6864
1年前
国民党当时是代表了地主的利益. 共党利用了底层的力量.

@lolicon_char
1年前(修改过)
这次香港动乱不就是8964的翻版嘛

@zhouanson3275
1年前
在美国生活多年看透了所谓选举的把戏了。

@noisay7741
1年前
主要还是大陆实力越来越强大,说明还是有独到之处的

@user-fr8ru8wj9d
1年前
这个小姐一方面靠重点大学出了国,一方面又反邓。你忘了谁重开高考吗?

@geer9234
1年前
阿姨有水平。不过我看雪石大叔的频道说是89后领导层非常挫败,江上台想把路线往左拉回去一些,结果被邓南方讲话"不换思想就换人"直接吓退。都知道江家和江的手下们也贪,做生意,但江还是在年轻人里很有人气,说白了理工科大学生出身的气质就不一样,学富五车多才多艺,采访时各种金句频出给网上造了多少梗
习总的话都知道他想学毛,可毛主席那哪是能学出来的。最近的决议更是把人破防了,不如不发

@ncf4166
1年前
这大姐其实是愤青,去哪都会不满意,不过起码能看清一点,谁是为人民服务的。

@user-ve2jv5si6y
1年前
你可以离开美国啊?姐姐美国不好,回中国啊

@CDTsuiPo
1年前
这大姐也算是一个时代的缩影吧,反官倒却去了美国...很好奇这位大姐对文化大革命有什么看法

@user-xl1ne4ev5c
1年前
你们不要听到60后就觉得会老,实际60后不老的,我老妈就是60后,这个年龄段的多数都是富婆

@user-kn6rz5ds8h
1年前
看看国民党当初是如何对待中国人的!

@itisqh6039
1年前
独立思考能力不是每个人都有的。

@user-ku9lh1tl9g
1年前
总结,这位阿姨就是个挑剔的人。活在哪里对哪里挑剔。

@TheChinaBom
1年前
大姐普通话很好,虽然有些词还是有点口音,例如有的词的声调不对。

@magilee3276
1年前
中国现在好了、一切就都顺了……人都是势利眼是没错、可人性就是趋利避害的、也没什么可指责的、世事更迭就是三十年河东 三十年河西、个人命运很多时候看运气

@jinjianzhang7050
1年前
说得好 最后的天花板还是取决于种族民族强大

@user-rh8no7hy6u
1年前
大姐讲的好!支持习大大!

@chilichen7271
1年前
说什么意识形态或者此主义那体制的我都不在乎。我只知道一个国家的好坏与否只在于这个国家政府是否真的为提高老百姓生活质量而努力奋斗。说什么民主自由这些的,在生命安全面前那都是空话。

@ziggyzhang2057
1年前
中华民族要走上世界舞台
台湾做不到,如果台湾能做到,我支持你们
但现实是台湾做不到。
现在只有中华人民共和国做得到
现在的竞争都是国际大国的竞争,台湾孤悬海外


@azmat8054
1年前(修改过)
大姐是亲身经历过的人,现在大陆年轻人特别鼓吹改革开放,其实改革开放之下的森森“白骨”年轻人不知道,得到实惠的人会选择性忘记,外国会表扬你割肉似的向他精神靠拢,我们说台湾青年一代忘本,我们的青年一代其实也忘了写东西,改革开放的国家之腐败,永远是共和国的污点,也是一直在弥补偿还的债。

我姨夫的叔叔是某省军区司令员,于是给他办了一整套省军区后勤部的身份和文件,那时候天天挂着军牌,谁都管不了;
机关单位倒卖国有资产,有谁会赚钱,他就不用来上班,单位不但给他工资,还拿公家钱给他钱做生意,赚了钱他自己大头,单位不要,领导小头;
老百姓家女人被拐卖了去报案,公安先管老头要油钱,不给油钱不去看。这些都是真实发生在我身边的故事,改革开放哪有表面那么光鲜。

@cao8186
1年前
感觉64学潮当中有不少少数民族参与 你比如说那个领头的古尔开西就是维族的

@chineseperspective
1年前
鄧小平平拍板恢复高考不仅见于许多人的回忆文章里,而且主流媒体也是这种观点。其实细化分析,邓小平只是分管科技教育工作的党的副主席和国务院副总理,恢复高考既不是他提出来的,也无权拍板确定如此大的国家政策方针。恢复高考的决策是中央集体研究决定的。

邓小平恢复职务是1977年7月16日-21日中共十届三中全会,会议通过了《关于追认华国锋同志任中国共产党中央委员会主席、中国共产党中央军事委员会主席的决议》;通过了《关于恢复邓小平同志职务的决议》,决定恢复邓小平中共中央委员、中央政治局委员、中央政治局常委、中共中央副主席、中共中央军委副主席、国务院副总理、中国人民解放军总参谋长的职务;通过了《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团的决议》,决定永远开除王洪文、张春桥、江青、姚文元的党籍,撤销他们的党内外一切职务。

十届三中全会通过邓小平恢复职务的决定是7月21日,并于当天在会议上讲话。邓小平复出首次露面是9天后的7月30日在北京工人体育场举行北京国际足球友好邀请赛决赛现场。

“邓小平复出三天就恢复高考”见于许多文章中,这不是事实。恢复高考是1977年10月5日由华国锋主持的中央政治局会议讨论并原则批准了教育部长刘西尧报送教育部《关于1977年高等学校招生考试工作的意见》。文件经过教育部修改后,于10月12日由国务院正式批转下发。文件规定,从1977年起,高等学校招生制度进行改革,恢复统一考试择优录取的招生制度。何来邓小平拍板决策!

提出恢复高考的是查合性教授或温元凯教授。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.