风萧萧_Frank
以文会友
民主国家经被荒谬意识形腐朽为垃圾堆
风萧萧 2022年7月27日 于加拿大
YouTube 视频：美國影響力衰退 已看不到中國車尾燈？【深喉嚨ONLINE】2022.07.27
https://www.youtube.com/watch?v=-LyHMxy8u0k
台大國發所的前教授，華梵大學的特聘教授杜震華说，如果国民党依然执政中国大陆，会发展的更好。
xiao xiao 2小时前（修改过）
这位教授真的不了解中国大陆。解放前我爷爷家是我们这儿的小地主家庭，爷爷的父亲是当地的袍哥头子。我奶奶家是官商家庭，奶奶的爸爸是当地民国的民国官员，奶奶几个堂哥都是国军中下级军官，所以他们都去了台湾。我爷爷奶奶都是民国时期的大学生。他们给我讲过解放前的事情。我负责任的说，以民国那时候政府的组织能力，即使没有共产党，早晚也会有其他组织代替。民国和共和国，两者的组织水平差距太大了。民国在台湾能过得可以，毕竟台湾就是一个岛，充其量一个大型城市的规模，和一个国家的管理没办法比。
rich martin 4小时前
很多经济研究者，经常会陷入一个谬误，忽视大国和小国的巨大区别。
小国只要从某个大国分出某一个领域的某一次发展机会，经济就会突飞猛进。
但这种事情是绝对不会发生在大国身上的，这种机会放在大国体量之下，所能起到的影响极其有限。
大国需要的是全面的、缓慢的发展，新中国被浪费的30年就是典型的谬误，如果没有新中国前30年的社会改革、教育普及以及基础工业建设，是不可能有后30年的发展的。
Coco Yu 4小时前
對！高樓的地基得穩！
Mao rong nonno Sheng 3小时前
就我个人观点，中国早期的基础教育比后期好，早期的教育非常扎实。
Yuen Chau 3小时前
@Mao rong nonno Sheng 早期显得比较显眼的原因是就是集中力量在某几个学校上，就像现在明星一样集中太多的关注而不是真的很牛逼的样子。中共采取了普遍办学的方式，虽然走了弯路，但基础教育还是很扎实的。这点你可以类比印度，虽然印度的几个大学也非常有名，质量也很好，但面向人民的办学差了不是一星半点。
keith wang 3小时前
@Mao rong nonno Sheng 那是后开扩大就学率，拉低了高等教育录取线了。
早期的大学生，那是真正的人中龙凤，是百万里挑一。现在为了扩大就学率，就成为十万里挑一，或者万里挑一，千里挑一…………这自然看起来不如以前的教育扎实。但是就从出来的人才率来说，这个的教育能大大支撑一个大国发展所需，这个是必然的。
跑山猪 3小时前
嗯。小国来的快，去的也快，说不定哪天就没了……
Mao rong nonno Sheng 3小时前
@keith wang 大学扩大招生了，是这样。我说的是小学和初中教育，80，90年代搞得不错
騶虞 4小时前
別的不提，我很懷疑49年以後國民黨繼續執政，能不能把那些租借地收回來。
shi chuan 49分钟前
真得感谢毛主席，在中共最危险时刻，力挽狂澜，最后把国民党赶出大陆，建立了新中国，虽然历经了波折，但中华民族是真的在复兴。国民党的历史使命就是反面教材，在大陆是这样，在台湾也是这样，祖传的。
大树 40分钟前
为什么叫新中国啊！就是因为革命，如果没有革命！中国跟印度区别不会太大，去看看孙庆龄访问美国的时候，美国总统夫人的回忆录，你就会知道，隐隐约约的种性制度，地主乡绅当年像高种姓一样，死死的锁住了中国的进步的步伐，国民党的这些遗老遗少现在也只会口嗨了，眼看着共产党牛逼，但是内心又隐隐有些不服气，可难为你了
常寧懿雲 3小时前
台灣現在貧富差距嚴重，文組當網軍才能林9萬，商科騙人投資拉保險。真後悔當年沒學理工，土地資本在財團手中，感覺社會階級快進入世襲。不知北歐如何重分配，社會輸家越來越覺得，中共共同富裕對弱勢是好事。
fh d 4小时前
国民党统治大陆的时期就是数十个军阀、贵族盘剥中国人民的时期，虽然号称创立了亚洲第一个民主共和国，但并未进行必要的社会革命，没有将劳动力从运行了上千年的封建体系中解放出来。
文革固然非常痛，但痛是留在了60-70年代，而这场社会革命的收益一直延续到今天，此处并不是要给文革平反，事实上经济发展和现代化必须要相适应的社会结构。如果没有共产党，没有文革，让国民党继续干，虽然岛内一些所谓的“学者”喜欢做这样不着边际的春秋大梦并幻想自己能赶英超美，实际上有一个现成的对比实验--------隔壁的印度就是国民党统治中国的上限！
Xiaolin Zhang 4小时前
要换国民党执政，现在恐怕有68个执政党，平均分配在34个国家里，各自”民主“。然后等美国随意挑拨两两之间的矛盾，随意操作地缘政治。
王宝宝 1小时前
蓝营培养的学者都有种莫名其妙的自信，老共行我也行。
David Tao 4小时前
这位嘉宾太偏颇了，新中国前三十年确实因为文革等政治运动造成了严重的政治和社会问题，但在经济上，这三十年的经济增长并不低，而且更为关键的是打造了一个坚实的重工业基础，为改革开放提供了广阔的舞台。而且国民党就是帝国主义买办，黄金十年不过是世界经济大萧条，中国自给自足的小农经济恰好是经济危机的避风港，不过也只是回光返照而已，随着战后美国资本的狂飙突进，彻底打垮了中国的小农经济。除非像共产党一样筑高墙，给民族资产阶级修养生息的时间和市场，中国才会有如今的成就，要是国民党这样的美国资本的走狗，怎么可能做得到？最多也就是个大号印度而已！
Kuo Gow 4小时前
鬼扯蛋，中國如繼續由國民黨主政，不分裂數國就阿彌陀佛了，還想有今日中國？近些年我有些不同感觸，文革真的悲慘。對文化也傷的不輕。可是有得有失，最主要的是它打掉傳統陋習，而透過實踐檢驗真理達到務實治理。我也很欣慰中國富後再拾孔孟之道，因有前因而後的重談孔孟也可免去傳統的迂腐。
Kimu Aha 3小时前
老实说，这个老师的宏观战略分析还是比较客观的，虽然有一些细节或数据上的瑕疵，但整体论述还是比较公允的。
但是对于新中国的前三十年历史的部分还是受意识形态以及教育背景的影响，但这其实也很正常，因为中国大陆自己现在都说不好自己前三十年的历史，现在动不动就改革开放以来，仿佛新中国成立后就直接改革开放了一样。
究其原因，还是路线斗争问题，改开走的路恰恰是前三十年被一直批评的路线，而且前三十年被打压的资本、文人、家族权贵恰恰在改开后都得到了翻案，他们一起控制了官产学媒，没人愿意革自己的命，所以对前三十年就一直是这种讳莫如深的态度。
既不能全盘否定，因为政权的合法性是毛那一代人给创造的；但是又不能去肯定，肯定了毛的路线，那么邓就是妥妥的走资派，改开的路线就要被质疑，所以只能拿文革当稻草人，给一个三七开的评价，然后就想盖棺定论了。
所以连大陆都不让讨论、不让研究、不让宣传的内容，就别想让台湾的教授能有什么客观评价了。
Jerry Hoo 1小时前
憑良心講，這位專家是在按自己的意識形態從結果去推倒他自己所謂的原因而已。跟說胡話的塔綠班相比，只有意識形態不同罷了。原來台大國發所都是這種水準啊！國家發展需要的大局觀在哪兒呢？對照時事，難道說秀琳姐請他來上節目是高級黑嗎？誤黨誤國的國發所趕緊關掉吧。
徐財貴 3小时前
很棒！分析的很清楚。
Jay Lee 3小时前
看了十几分钟听不懂他在说什么，看了评论后赶紧跳到后面，简直就是胡扯，国民党培养出这样的学者简直就是悲哀，恬不知耻，台湾地方小，当年搜刮大陆多少民脂民膏带到台湾去，还有脸说你们发展的好。看看台湾现在是什么鬼样，大陆迟早要把你们远远甩在后面，想独立就滚一边去。
無名 38分钟前
小平同志說：模著石頭過河。經國先生所領導的台灣奇蹟相信對這位老同學來說是一個很好的師法經驗！
貓大熊 1小时前
中国为伊朗专门设立了一个银行叫昆仑银行，在新疆，就是解决进口伊朗石油问题，绕过美国对伊朗的制裁。实际上就是以物易物，虽然是银行，本质上没有金钱上流通，只是用来记账的。
中国买了伊朗石油，以美元计价来记账，然后他们的进口商来中国进口商品就销账。所以敢买伊朗石油的貌似就中国一家。
LIM LIM4小时前
唤醒大家是时候让世界容易学习中文，跟上国际大成员的中华简体文字发展步伐，都2023年要到了，没有必要一直复杂复杂复杂的旧体的繁体的。复杂旧体的繁体留给专家呀！
蒼山老叟 4小时前
這位講者，這位教授，我尊敬你！
Klebe Guo 1小时前（修改过）
没有前三十年，哪里来的后面40年，对前三十年的伟大变化成就毫无了解，无知
Siguo FENG 3小时前
重视分配很重要，但这似乎是大陆的政策吧？请问台湾有扶贫吗？中共执政当然有得有失，你也知道它是带着吃不饱饭的农民闹的革命呀，那些海归精英连同大陆的黄金工厂都被转移到了台湾，所以说大陆还是要有些口德呀。所以大陆人民历史就没什么对不起台湾的（台湾人民要算历史旧账还是要找国民党），今天也是贡献了台湾的最大贸易顺差。国民党当然也不是一无是处，民国当然有一定进步，如果执政得好，老百姓会闹革命吗？都推到日本侵略是不对的。国民党是在日本战败后才全面溃败的吧？为什么国民党兵多武器装备多又有美国支持还是大败亏输呢？就是因为它执政水平太烂呀。
s870255 4小时前
三民主義 民族 民生 民權 在中國在我看來是在中國的唯物主義之下得到相對實用的比例
中國共產黨真正保護了 五十六個民族和對外的國族都有照顧到
民生 就是經濟 一再強化基礎建設的深度廣大 持續對資本主做管制 同時也管制外國的金融侵略 例如保護香港的金融市場
民權 是這三項唯一要有限度的發展 看看其它 民主民權氾濫的國家 一個比一個墮落 民權不可過度強調 適度的發展人民的能力才是民權的真正方向 否則會變民粹
davida italiano 3小时前
如果中国大陆还是腐败的国民党执政，会有今天的空间站、航母、洲际导弹·……..?香港、澳门会回归吗？
风华正茂 1小时前
看看如今的国民党，还能大言不惭地发表国民党会比共产党治理得更好的言论，我也?????语了。
eleen chen 3小时前（修改过）
這種學者永遠沒辦法明白：如果國民黨執政，也許經濟也還不錯！但一定是老美的附庸，脊梁是彎的。另外；也許新疆，西藏就在某種交易下獨立出去了！變成第二個蘇聯也說不定！
阿東哥 11分钟前
講個笑話,一個以買辦為主不在乎國家民族利益的政權,告訴大家他會做的比中共更好,比中共更能守住國家利益!!
