2021 (55)
2022 (74)
2023 (80)
从前天开始，各地就可以提前投票了。虽然每个人的观点可能不同，但是我想大家都会同意:2024年的选举对整个国家和体制都会产生重大的影响。
虽然我身处红州，投不投票可能对结果影响不大。但是这并不等于说就可以放弃投票。我们这里有一对夫妇上次投票各自想投不同的候选人。结果商量了一下，两个人都不投,说对结果没有影响，还省了去投票的时间。但其实这个观念是完全错误的。显然，在摇摆州每一票都可能决定最后的结果。在深红或深蓝州看似结果不会受一两票的影响，但是作为一个少数族裔，我们的投票率会对今后各路政客们对我们的态度产生影响。
还记得在2000年大选的时候，戈尔和小布什在大选前民调非常接近。有一个新泽西州的退休华人教授吴仙标，主张华人团结一致争取以80%以上的票数投某一个选举人。他那个组织好像就叫82/20。他们跟小布什和戈尔谈判，让他们答应某一些条件，比如说任命华裔内阁成员。一开始好象两边都没有理睬。后来可能是戈尔做了点让步，而小布什坚持不谈判。正当人们以为80%的华人会投票给戈尔时，小布什的竞选班子打出了台湾牌。他的竞选顾问很清楚，大陆和台湾来的华人那时候只要一提台湾的事情肯定就分成两派。这样80%就变成了50%，华人的选票基本上就没有什么作用了。最后的结果大家都知道了。华人的票数虽少，但是可能就差那几百票，小布什赢了佛罗里达。
现在的华人大概不太可能出现80%对20%这样一边倒的情形。不过无论如何还是应该积极参与投票。选举以后各个族裔的投票率都会统计出来。这些数据对下一次选举和政客们对华人的态度肯定会有影响。
文学城里每次谈到选举，就会有两拨人马打得不可开交。有一些人我都怀疑是不是水军，哪里来的那么多时间?一天到晚泡在城里跟人打架。不工作吗?工作以外没有别的事情可做吗？说实话我现在很少看这些文章和评论，纯属浪费时间。想在城里带节奏的人真的可以省省了。不管你的文章点击量是多少，永远不要过高估计自己的影响力。中国人个个都精明得很，哪能被几篇文章或几句评论就改变了主意？想投谁早都有主意了，说啥也不会变的。
今天投完票，拿了一张收据，上头还写着我是无党派人士。
我想我会一直坚持这个身份，我永远不会把自己跟某一个党派绑在一起。谁的理念政策能力我比较认同，就投给谁。跟党派没有关系。在过往的投票纪录里,我也确实是两党的候选人都投过。
前几天听到100岁的卡特总统身卧病床，还通过邮寄方式投了一票。我也下了决心：只要我还有一口气,一定会参加每一个选举。而且永远不会跟任何一个党绑定。
住那个州不重要，关键是屁股在那一边。为了得出结论，俺专门去阅读你发过的贴子呢！老实说，你对文化大革命的认识是乱七八糟的。中国那时候是毛暴君定于一尊，底下群众争宠互殴，根本没有所谓的两党分裂（实际都是一伙的）！现在美国内部的确有敌人，就是堕落的猪帮，带着黑命金贵们和新晋的乌七八糟非法移民，向着共产主义一条道狂奔走到黑。来自中国的我们，大家都知道共产主义的万劫不复（这是惨痛经验，而不是什么“坏习惯”），当然有历史责任和义务竭尽全力去阻止美国的堕落！美国的制度，以今天的情况来看，很可惜也是不堪一击的。。。
回复：光盐行者 发表评论于 2024-10-24 17:01:21
回复 '上流Man' 的评论 :哈哈，还眼光毒辣呢，住哪个州都搞不明白！
再说一遍:我对谁当总统一点都不在乎，我相信这个制度。我真正担心的是两党变成你死我活，象文化大革命那样，美国分裂，谁当总统都没用。如果我们到处找同伙去打击"敌人"，真的要成文革了。能不能不要这些坏习惯带到美国来?做点有利于自己身心健康的事有那么难吗？！
再说一遍:我对谁当总统一点都不在乎，我相信这个制度。我真正担心的是两党变成你死我活，象文化大革命那样，美国分裂，谁当总统都没用。如果我们到处找同伙去打击"敌人"，真的要成文革了。能不能不要这些坏习惯带到美国来?做点有利于自己身心健康的事有那么难吗？！
回复：car88 发表评论于 2024-10-23 14:54:32
支持你在佛罗里达选哈里斯。牛！
你的游泳进步太神速了！