强东犯事了,有受过伤的女人哼哼到:男人都是渣。这句话很对,真男人的毛病,娘炮除外。
回到远古,男人看上女人,直接就X了。生命短暂,繁殖要紧,一方起意,立刻行房。什么对上眼,前戏,两情相悦,都省了吧。那一套流程走完,种族已经因为生育率低,没了。一句非常政治不正确的话:男人没有一颗强奸的心,就没有现在智人这一支。
现代人权的历史并不长,满打满算也就500年,平权是这100年里的事。
但没有几个人真正懂平权。所谓平权,就是或者父权统治,或者母系社会,在大历史的长时间跨度内,轮流坐庄。 而具体到某一个时间点(以百年为单位),必须一方独大。
脚踩两只船,左也行,右也行,阴也行,阳也行,到最后是啥都不行,女变汉子,男如鲜花,性别模糊,人类灭亡。
如同地球的磁场,或者北正南负,或者南正北负。最怕转换时期,不南不北,生灵如进地狱。不怕颠倒,只怕颠倒得不彻底。
如同做爱,或者男上女下,或者女上男下。不上不下,哪有快感。(有特殊技术的超人能做的高难度动作除外,不在普通人之列)。
如同四季交替,该冷时则冷,该热时则热。四季如春,人体丧失自我调节的能力。没有节律是死亡的前奏。
不管男人多么不情愿,人类社会的这次颠倒正在发生中,从男权走向母系,整个过程还需要数十代人,才能最终完成。
我们处在不幸的转换期中。
畅想一下新母系社会,女人管理一切,拥有智慧,负责文明。男人呢,最好的结局象古罗马的角斗士,被女人圈养,天天野蛮体魄,用身体打架。功夫练好了,下场子格斗娱乐女人。胜利者继续在床上欢愉女人。
新母系社会里的角色设定里,现在的男人和女人都不合格。
女人还不够智慧,科技艺术的主创还在男人这边。男人有这些能力与性相关,性满足或者性不满足都能产生高端的科技和艺术。最怕规律性的定期性行为,既不科技也不艺术。婚姻是规律化性行为的罪魁祸首。女人只用性搞社交搞生育,没有用性去探究理论的本能,需要找到新动力推进文明。
男人也不够野蛮,相反,变得如花儿般娇弱。没有舍我其谁的创世勇气,没有不管不顾的玉石之争,没有舍身殉道的深沉内蕴。这些优秀的品质与那颗强奸的心是同一件事的正反面。
希望这次阴阳大颠倒尽早结束,男人女人各安其位,世界更美好。强东的渣性顺其自然用到正道上。
所以,阎先生认为,只要机器人(AI)还没有”进化“到享受性快乐,机器人的”智力“就不会超越人类!(记得阎先生是这么说的)!
后来有了工具如刀!割掉男人的根的效率就大幅提高,大量男人的根被割掉,人口下降,男人因为根被割时的感染死亡也大量增加,最后形成女人数量大大超过男人,为了继续繁殖,女人就把男人管理起来了,母系社会形成!
念书的时候觉得最黄最露骨最象形的汉字就是
凸 和 凹
按照文章思路想下去,要是进化成
囗 和 囗
……
呵呵。
艺术都是冲动的产物。
科学是把冲动的激烈反应变成缓慢的可控输出。
所以,科学是更好的冲动二次元。牛顿有了三定律后,都不需要女人。
能不能转到母系社会,还要看女人自己的努力,她们缺一点“硬”的素质。
新母系社会的女人,应该不是我们现在理解的女人,是另一种新新人类。
昨天看美网女单决赛时还瞎瞎想,塞琳娜是现在的女权主义者,张扬跋扈大嘴巴,Osaka是未来的新人类,实力健康隐忍还带点儿小羞涩
到了母系社会,可以树新的女神上帝
在男权社会里,女性的地位靠男人赏赐。
这是我对男人在新母系社会的地位不乐观的原因
只是不同意这句,“男人没有一颗强奸的心,就没有现在智人这一支”。远古有过母系社会。
可以改成,男人没有一颗强奸的心,就没有男权强盛的现代社会。
强奸不是性欲失控,而是故意用性行为显示权势,是暴力征服。如你说的,性的反文明一面。
艺术是感性的,性起正面作用。科技在理性,性的作用neutral。这点站边女神一边。
去年10月,俺在《三位女政客》中写道:总有一天,是女性们下达各种战争命令,而男的只有上战场翻跟头的命。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201710/28458.html
觉得不需要10代人,3-5代差不多了,:((
大部分都同意,包括“女人还不够智慧,科技艺术的主创还在男人这边”,性是艺术的驱动力无异议,但要说是科技的驱动力还需要更多的分析
从男权社会的转型也是个物极必反的过程,女人被压制了好几个世纪,女人日子好过点也就是这数十年的事,而且只在一定的范围内,世界贫穷的国家女人地位还是低得可怜,从伦理到宗教都歧视女性,连慈悲为怀的佛教也不例外。 当女人受教育水平和经济能力的增强时自然会有所反抗,只是你把男性在母系社会的状况说得太夸张了,从现有的无论是原始的还是新型的"母系社会"来看,男人的地位并不低,你的男人会沦落为女人玩物的说法有点过于牵强。