2018 (37)
2021 (42)
2022 (39)
2023 (32)
2025 (35)
救赎之魔
台海与委内瑞拉之乱，看似太平洋两岸之事，更深层的背景是全球经济与军事平衡。
整合美洲与东亚经济圈，并以军事保障其安全，对美国控制全球经济有着至关重要的作用。
苏联解体，古巴没落之后，委内瑞拉便成了厉害国共产意识，钉在美国周边最重要的势力和利益集团。马肚骡政权的社会管理运作，一直效仿厉害国的独裁统治。这种统治，已然证实是委国民生灾难的根源。
对于鬼子国，军事干预，是掌控委国发展的最简单有效的方式。尽管委国的国防上“仰仗”厉害国“遥遥领先”的军品，这次干脆利索的军事行动，无疑为厉害国军品的国际地位做了最好的宣传。
委国丰富的石油，将为美国进一步赢得能源战略的话语权。美国不仅有了更为坚实的能源供应，加拿大的石油产业也将要进一步看美国脸色行事。
有了这南北这两个可靠的石油供应，外加自身的页岩油气生产和中东地区的石油合同，美国的能源问题不仅高枕无忧，也更将获得丰厚利润。
其实，美国最为担心的并不是欧洲局势，而是东方潜在的经济和军事崛起。厉害国近年咄咄逼人的军事张扬和对国际经济的拿捏，并未显示其深厚的科技实力，而是让鬼子看到了东方人令人可畏的潜能——这些东方国家，未来可能形成强大的“东亚联盟”。
美国作为一个移民国家，很清楚东亚人的智力和能力优势。一旦这些远东国家拥有了良好的社会制度，这一优势必将化作不可估量的科技和军事力量。
于是可以肯定，如果台湾光复大陆，将是美国最大的担忧！
一个国家或地区的科技与经济发展需要三要素：
1. 社会管理体制的优越和稳定。
2. 人种与教育体制的完善。
3. 自然物产资源及保障。
目前的台湾与日本，外加朝鲜半岛南端的科技潜力，有着位于世界科技和经济之塔顶端的地位。产生这一结果的根本原因，便是这些国家和地区，有着人种优势和良好的社会管理及教育体制。
鬼子可以想象，如果这些国家一旦拥有了来自大陆及中亚可靠的自然资源，对欧美经济必将形成巨大威胁。
东亚文化有着共同的起源。这个源点便是中国。这些国家若能平等相视，文化的亲和力是巨大的。美国并不缺乏智囊，很清楚这种文化亲和力，很容易形成新的区域联盟，这便是日本鬼子曾梦想的“大东亚共荣圈”。
亚洲诸国普遍气度不足。这种“鸡胸意识”往往源自历史和经济原因造成的“自卑”感。由于历史原因，外加厉害国近年在世界舞台的表现，东亚诸国之间的关系很易被挑唆，形成隔阂。
为防止东亚经济联盟形成，鬼子必然会以诸多形式削弱东亚各国的凝聚力，尽力保持现有的政治和体制格局。厉害国近年在军事上的不断张扬，正好为鬼子提供了防止形成东亚联盟的条件。
诸多军事基地的确立，美国已基本完成了对厉害国南部海路的封锁。只是这道封锁在和平时期无影无形。如今厉害国看到南部海路保障无望，便只能与老毛子投怀送抱了。
美国为避免东亚联盟的形成，如今维稳的大旗四处挥动，腔调冠冕堂皇，措施也极其简单：
A. 增加东方各国经济和军事对美国的依赖。
B. 进一步培养地区民族的自我意识。
这也是美国为何一直在强调，台湾需要保持近乎独立的地位。
尽管美国在明面上对厉害国品头论足，其实鬼子根本不愿看到中国体制的崩溃，甚至在尽力维持中国政治集团的统治。因为他们很清楚，厉害国的管理体制存在严重缺陷。这种缺陷决定了其不可能有长期且可持续的发展优势。厉害国近年表现的“繁荣”，完全是商业投机暴发户和依靠腐败保持的虚华。如今显现的经济倒退，无疑是体制性的，持续且不可逆。
厉害国的权力集团，早已把个人的利益绑缚在管理体制之上，必然会不惜任何手段和代价保卫其利益。这便是厉害国为何会拼死以军队捍卫政权的根本原因。厉害国自身的自然资源和工农业体量，足以让国民经济在低水平维系。不仅如此，世代养出的民族奴性，早已让大多数国人习惯了苟且。
理国如理家，理家在于立规，而立规在于树德。
正义感决定人品，也决定社会品格。俄乌战争所划分的，是对人性认知的基本态度。海湾战争和委国缉首行动，则显示了人们对国家利益的认知。战后伊拉克的繁荣，如今无疑已是最好的认证。
一个国家成功的政客考虑的是国家利益，人民也自然是利益的获得者。而一个成功的国际政客，考虑的不仅是自己国家的利益，也会让其它国家和人民共同获益。
或许，这就是救赎吧。
感谢！
至于国家的长远打算或国家利益，往往在统治阶层内部讨论，一些很阴暗，不可能让民众有过多了解。我不认为老川的野心有太大问题。其实这些野心，在至少20年前就该有所运作了。如果我是美国的当权者，必然会极大利用美国的影响力和实力，早就对巴拿马运河和南美石油加以控制，同时对北方邻居加拿大和格陵兰进行政治、经济和文化渗透，也同时制定一些政策，在经济和军事，甚至语言文化上，使之向美国靠拢，甚至依赖。这些工作需要至少一两代人的时间才可能有所完成。老川的做法只是过于唐突，之前没有铺垫，缺乏过度。
老川最大的问题在于把利益置于道义之上。这也是他一贯的商业作风。在政治上，这种行为往往招骂。
漂亮国的战略精英，真谈不上什么“共同获益”、“胸有成竹”，我觉得他们更像是一群在浓雾里开车的老司机——方向盘握得很稳，但谁也说不清前面是高速还是悬崖。面对“厉害国”这个前所未有的对手，他们只有一套不断打补丁的应急方案：在短期利益、国内政治表演和风险管控之间来回折衷而已。
美国这套制度，本来就只鼓励短期行为：两到四年的选举周期，决定了政治人物只对“下一次投票”负责；政策像换季轮胎，官员像快闪嘉宾；资本市场只以季度回报为导向。在这种结构下，很难形成20–30 年的长期战略耐心，也没有为“稳定世界秩序”主动牺牲现实利益的政治意愿。 嘴上讲的是“长期竞争”，手里忙的是“短期套利”；一边站在道德的高点批评对手的制度，一边又对对手的市场妥妥地依赖，就是断不了供应链这口奶。
说到底，手里拿着过期的地图，走着一条前所未有的路。至于终点在哪里，没人知道。反正悲催的都是老百姓，啥国人都一样，只是形式和程度不同而已。