事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

《繁琐哲学+故弄玄虚》搞阴谋

(2025-04-12 12:08:02) 下一个

《繁琐哲学+故弄玄虚》搞阴谋

 

 


最阴险的用《繁琐哲学+故弄玄虚》搞阴谋的例子就是有些砖家叫兽又将自己包装成大法师大法官使用繁文缛法:法律是干什么的?让人遵守的。让人遵守的东西必须让人知道,让全社会所有的人遵守的东西必须让全社会所有的人知道,而且必须是一目了然地知道。

用《繁琐哲学+故弄玄虚》把法律弄得错综复杂、让绝大多数人记都记不住、看都看不懂,这样的法律实际不是为了让人遵守而是为了让人违反,不是为了保护人而是为了坑人整人——看都看不见的路怎么走?知都不知道的东西怎么做?记都记不住的东西怎么照办?看都看不懂的规则怎么执行?凡真心希望人们遵守的东西必定惟恐人们不懂,惟恐不能一目了然,比如交通信号标志,比如产品使用说明。

记都记不住、看都看不懂、不知如何遵守的法律不就是专门让人违犯用的?制定专门让人违犯用的法律可不就是存心让人犯法?制定存心让人违反的法律难道不是蓄意坑人整人?

与此成鲜明对照的是毛泽东的《三大纪律八项注意》——就那么简单易懂的十一条,61个字。目不识丁的“大老粗”也能记住背熟,严格照办,容易遵守,更容易监督。如有违犯别人立刻一目了然,马上知道你错在哪里,什么性质的问题,该怎么处罚。容易遵守,便容易监督;容易监督,便容易遵守。全党全军,从总司令到普通一兵都按同样的规则办事,人人遵守,人人监督,令行禁止,步调一致。

在“法律精英”们眼里,《三大纪律八项注意》一文不值,半点“专业性、技术性”也没有,简直“土得掉渣”。然而就凭这土得要命的11条,就树起了人民军队仁义之师的形象,就获得了中国老百姓的拥戴,就创建了中华人民共和国。

法律只能解决“许不许可如何如何”的问题,解决不了人们“想不想如何如何”、“该不该如何如何”的问题。如果人人都一门心思地想着要“如何如何”,认为“如何如何”是“不合法却合理”,那法律再严密也禁止不了,你只要盯得稍微不紧立刻就见缝插针。

而《三大纪律八项注意》却可以提纲挈领,在人们心里树立起是非原则,即使没人盯着也照样自觉不违反。不管“法律党”承认不承认它是法律,《三大纪律八项注意》起到了真正的法律作用——让绝大多数人都自觉遵守同一规矩。

客观规律:凡是让绝大多数人使用的东西,必须让绝大多数人能掌握。要让绝大多数人都能掌握,就必须铲除繁琐哲学和故弄玄虚。

自然科学领域里的东西原理结构可能越来越复杂,但只有掌握使用起来越来越简便的东西才可能成功,尤其是面向绝大多数人的东西——如果个人电脑一直是空调机房里穿白大褂的少数“精英”才能掌握的复杂神秘的专用设备,就决不可能获得象今天这样的普及。乔布斯和比尔.盖茨最成功之处就是使个人电脑打破了传统的繁琐哲学和故弄玄虚,变成了普通人包括“电脑盲”也能玩的大众性工具。

社会科学不象自然科学那样存在大量极其复杂、只有极少数专业人员才能掌握的东西。社会科学是研究整个社会的学问。“整个社会”意味着“所有的人”。涉及整个社会所有的人的事必须让整个社会所有的人都清楚。要让整个社会所有的人都清楚的事必须简明扼要一目了然,这就决容不得任何繁琐哲学和故弄玄虚。只要搞“繁琐哲学+故弄玄虚”,那就肯定是阴谋诡计。

饱读诗书的文人精英们看不起朱元璋这化子出身的开国皇帝,就专门用无数又臭又长还充满废话连篇的典故的奏章折磨朱元璋——明知他从小没读过书、看东西不象自己那么溜,却故意一天到晚长篇大论还不着边际,显然存心要把他活活累死。朱元璋被逼得下令限制文章字数,却“上有政策下有对策”,最后又弄成了八股文——这是古代用“繁琐哲学+故弄玄虚”搞阴谋的例子。

反毛泽东反共产党的顽固右派分子茅于轼说:“现代经济学思想在中国的传播是以数量经济学为突破口的。因为文字的经济学被传统理论界封锁得很严密,只有用数学稍微有点自由度,因为当时搞传统经济学的学者多半不懂数学,一看数学符号就头痛,就不再往下看了。所以用数学的文章容易通过检查,从网眼里漏出来。”——这是现代用“繁琐哲学+故弄玄虚”搞阴谋的例子。

最阴险的用“繁琐哲学+故弄玄虚”搞阴谋的例子是繁文缛法:法律是干什么的?让人遵守的。让人遵守的东西必须让人知道,让全社会所有的人遵守的东西必须让全社会所有的人知道,而且必须是一目了然地知道——法律是全社会所有的人必须服从的强制性的东西,“理解的要遵守,不理解的也要遵守”,没有拒绝的余地。破坏法律最有效的手段是以法乱法。以法乱法最有效的手段是繁文缛法。

用“繁琐哲学+故弄玄虚”把法律弄得错综复杂、让绝大多数人记都记不住、看都看不懂,这样的法律实际不是为了让人遵守而是为了让人违反,不是为了保护人而是为了坑人整人——看都看不见的路怎么走?知都不知道的东西怎么做?记都记不住的东西怎么照办?看都看不懂的规则怎么执行?凡真心希望人们遵守的东西必定惟恐人们不懂,惟恐不能一目了然,比如交通信号标志,比如产品使用说明。

记都记不住、看都看不懂、不知如何遵守的法律不就是专门让人违犯用的?制定专门让人违犯用的法律可不就是存心让人犯法?制定存心让人违反的法律难道不是蓄意坑人整人?

与此成鲜明对照的是毛泽东的《三大纪律八项注意》——就那么简单易懂的十一条,61个字。目不识丁的“大老粗”也能记住背熟,严格照办,容易遵守,更容易监督。如有违犯别人立刻一目了然,马上知道你错在哪里,什么性质的问题,该怎么处罚。容易遵守,便容易监督;容易监督,便容易遵守。全党全军,从总司令到普通一兵都按同样的规则办事,人人遵守,人人监督,令行禁止,步调一致。

在“法律精英”们眼里,《三大纪律八项注意》一文不值,半点“专业性、技术性”也没有,简直“土得掉渣”。然而就凭这土得要命的11条,就树起了人民军队仁义之师的形象,就获得了中国老百姓的拥戴,就创建了中华人民共和国。法律只能解决“许不许可如何如何”的问题,解决不了人们“想不想如何如何”、“该不该如何如何”的问题。如果人人都一门心思地想着要“如何如何”,认为“如何如何”是“不合法却合理”,那法律再严密也禁止不了,你只要盯得稍微不紧立刻就见缝插针。而《三大纪律八项注意》却可以提纲挈领,在人们心里树立起是非原则,即使没人盯着也照样自觉不违反。不管“法律党”承认不承认它是法律,《三大纪律八项注意》起到了真正的法律作用——让绝大多数人都自觉遵守同一规矩。

毛泽东说:

——“我们必须坚持真理,而真理必须旗帜鲜明。”

——“我们可以大声疾呼,而不要隐晦曲折,使人民大众不易看懂。”

——“马克思列宁主义的基本原则,就是要使群众认识自己的利益,并且团结起来,为自己的利益而奋斗。”

——“我们的政策,不光要使领导者知道,干部知道,还要使广大的群众知道。”“群众知道了真理,有了共同的目的,就会齐心来做。这和打仗一样,要打好仗,不光要干部齐心,还要战士齐心。陕北的部队经过整训诉苦以后,战士们的觉悟提高了,明了了为什么打仗,怎样打法,个个磨拳擦掌,士气很高,一出马就打了胜仗。群众齐心了,一切事情就好办了。”

这一切的背后是一条真理:社会科学无神秘——社会科学的一切真理只有掌握群众才有意义。不管多正确,只要不面向全社会、不面向所有人、不让绝大多数人都明白就等于空中楼阁,就毫无用处。要避免这点就必须彻底杜绝繁琐哲学+故弄玄虚。

结论:社会学科领域里凡真搞科学的必追求大众化,必要求简明扼要一目了然;凡不让绝大多数人明白的必不是科学。凡坚持搞繁琐哲学+故弄玄虚的必是知识骗子。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
yongbing1993 回复 悄悄话 知识骗子本性和原则是不劳而获






知识骗子的发展规律是从骗到抢,到再勾结外国势力去抢,从知识骗子到文匪到汉奸卖国贼带路党。  

如果你站出来告诫被街头兜售“猜输赢”之类“有奖游戏”的小贩打动而跃跃欲试的人说,这类“有奖游戏”实际是诈骗,推销的人将会如何?肯定破口大骂。如果你人少势单,对方还会大打出手。这就是一切诈骗的发展规律——先用软暴力抢劫,软的不行就来硬的,从用软暴力抢劫升级为用硬暴力抢劫。  

下三烂的江湖小骗子如此,上流社会的知识骗子同样如此:软暴力不灵马上就要用硬暴力。江湖混混小骗子的硬暴力来自自己,知识骗子的硬暴力来自权力——当知识骗子无法靠诈骗抢劫财富时就要篡夺政权,用政权的硬暴力抢劫财富。此时知识骗子已经从诈骗转变为抢劫,从知识骗子转变为知识抢匪,或曰“文匪。但知识骗子唯一的本钱是软暴力——诈骗。  

因此知识骗子获得政权这个硬暴力只能靠诈骗来“将本求利”,用软暴力篡夺硬暴力,“骗出一个政权来”。这就需要建立一个“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制,使知识骗子能用诈骗软暴力自由兑换抢劫硬暴力,靠硬暴力抢劫财富。  

这个“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制就是知识骗子掌握绝对宣传舆论话语权条件下的“民主选举”——只要知识骗子掌握了绝对的宣传舆论话语权,就掌握了控制人们思维的软暴力;只要掌握了控制人们思维的软暴力,就有绝对把握控制“民主选举”的结果,一选一个准,让谁上台谁上台——所谓的“民主选举”其实不过是自己选自己。  

知识骗子对没有掌握绝对宣传舆论话语权的地方从不承认那是“民主选举”、“少数服从多数”,而是破口大骂为“民粹主义”、“多数暴政”、“暴民政治”。  

如何建立这个“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制?还是靠诈骗——中国知识骗子们为什么突然亢奋得如同抽足了鸦片、上足了发条、打足了鸡血、吃足了伟哥般起劲地大闹“政治改革”、“普世价值”、“多党制”?  

因为他们的“改革诈骗”已经被越来越多的人民群众所识破,越来越混不下去了,“图穷匕首现”了,要从软暴力转向硬暴力了,必须赶紧建立起这个“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制了。  

纷纷出笼的“民主是个好东西”、“政治改革”、“普世价值”、“多党制”、“完成从革命党到执政党的转变”之类大喊大叫都是“骗出一个政治体制来”这系统工程的一部分。  

靠诈骗和鼓噪建立不起来“民主选举”这个“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制怎么办?“图穷匕首现”,煽动“茉莉花革命”,暴力政变,暴力政改,用暴力建立“民主体制”。  

知识骗子的本性和原则是不劳而获坐享其成,连流汗都不干,何况流血?所以对“茉莉花革命”、暴力政变、暴力政改、用暴力建立“民主体制”的铁规则是“自己动口,让别人动手”,专门煽动唆使鼓动没头脑的SB去流血卖命,自己只摇旗呐喊做壁上观,决不以身犯险,好等着吃现成饭  

——最典型的例子是号称“民主学者”的杨恒均:“有许多例子都证明民主的获得往往必须经过阵痛、甚至经过暴力。”“除了有些个例之外,人民最终看来还是不得不使用暴力。”“民主的到来,几乎都多少伴随着某种程度的暴力”、“其它的民主转型,包括最和平的苏联东欧,以及南韩、中国的台湾,都多多少少有一些‘暴力’成分,或者有一些要随时诉诸暴力的仁人志士——为避免引起误会,本人再次重申:我是主张非暴力滴……”  

一方面斩钉截铁鼓吹暴力:“必须经过阵痛、甚至经过暴力”、“不得不使用暴力”、“都多少伴随着某种程度的暴力”、“多多少少有一些‘暴力’成分,或者有一些要随时诉诸暴力的仁人志士”,一方面道貌岸然坚决不担任何风险:“再次重申:我是主张非暴力滴”  

——把这两部分合在一起就凑成了一个完整的阴谋:斩钉截铁要“民主”,却教唆别人当“随时诉诸暴力的仁人志士”杀人放火搞政变,自己则舒舒服服袖手旁观;成功了,不费吹灰之力坐享其成;失败了,流血送命掉脑袋当替死鬼的是别人。如果真是追求正义追求真理,为什么自己不带头流血牺牲却拼命鼓动别人当替死鬼?靠诈骗闹“民主”,比江湖混混的小骗子都不如——虽然都是诈骗不成就动武、软暴力抢劫不成就用硬暴力,但街头诈骗的混混改用硬暴力抢劫时至少还是自己出马,用的还是自身的硬暴力,至少还有点敢冒险的勇气。  

而知识骗子连这点血性都没有,都各怀鬼胎打自己的小算盘,盘算如何自己使安然无恙而让同伙去送死,都是狗咬狗、黑吃黑、“自己人”算计“自己人”。  

“英雄所见略同”,知识骗子们的那点花花肠子彼此之间都一清二楚,结果是谁都煽动“暴力争民主”,谁都光说不练自己不动等专别人犯傻,谁都不肯上当。  

国内的“民主人士”指望不上,而知识骗子用暴力建立“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制的目标又必须实现,唯一的出路就是依靠外来干涉——“人权高于主权”,靠外国暴力在中国建立“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制——“民主选举”。  

但外国人又不是傻子,岂肯无缘无故为中国的知识骗子的抢劫大业流血拼命?  

办法:“普世价值”、“带路党”、“国际接轨”、“溶入地球村”、“中美国”、“迎外以安内”、“量中华之物力,结美国之欢心”、“战略伙伴关系”、“消气外交”、“中国的改革成果将与世界分享”……  

总而言之一句话:一笔交易——你进攻,我带路,中国的主权给你,中国的政权归我,好处是你我的,代价是中华民族的和中国老百姓的,反正自己不掏腰包,彼此“双赢”。  

这就是中国知识骗子诈骗大业的必然发展规律:  

软暴力掠夺(诈骗财富)——不灵了就转向硬暴力掠夺(篡夺政权)——建立“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制(“民主选举”)——煽动国内力量发动“茉莉花革命”、暴力政变、暴力政改、用暴力建立“民主体制”——“人权高于主权”、勾结国外势力里应外合征服中国、靠外国刺刀建立傀儡政权、最终完成知识骗子从软暴力抢劫到硬暴力抢劫的转型。  

中国知识骗子的最高理想是当汉奸当带路党——牢记,仅仅是“带路”,是借外国人的刀杀中国人而不是自己参加战斗。只有这样才能光占便宜不吃亏,当然更不会去冒险,这才符合知识骗子的本性和一贯原则。  

中国知识骗子的这一发展规则不是偶然的,而是其本性决定的——知识骗子的本性是不劳而获,不当寄生虫白白占有别人创造出来的财富就不能生存。靠软暴力的诈骗不能得逞时就必须转向硬暴力的抢劫。要获得抢劫必须的硬暴力就必须靠诈骗。要靠诈骗获得硬暴力就必须建立“将软暴力转换为硬暴力”的自由转换机制(“民主选举”)。当无法靠软暴力的诈骗建立这一自由转换机制时就必须靠硬暴力的“茉莉花革命”、暴力政变、暴力政改。当无法教唆煽动国内势力制造动乱时就必须靠国际势力,就必须甘当“带路党”引狼入室——“人权高于主权”。  

(不过知识骗子大张旗鼓大喊大叫“三百年殖民地”、“甘当带路党”本身也是既真又假:一方面确实是真的,是知识骗子的真心话;另一方面又有做假的成分,也属于一种诈骗——让外国势力觉得中国“带路党”已经很强大,征服中国如今已不再是不可想象的,从不可思议转为跃跃欲试,这就为知识骗子创造了机会:没法煽起中国的SB给自己当替死鬼,就煽起外国的SB给自己当替死鬼,有枣没枣打一杆子,反正用不着自己流血牺牲,只要死的是别人,死谁都一样。)  

明白了这点,就不能把一切“带路党”都简单归咎于外国势力有组织的收买培养——那样的人毕竟是少数。真正的原因是内因。“存在决定意识”。知识骗子不劳而获靠诈骗生存这一根本存在决定他们必然走这条路,也只能走这条路,否则就不能生存。
登录后才可评论.