事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

朝鲜《贫穷着》且又《强大着》

(2024-11-01 08:28:32) 下一个
朝鲜《贫穷着》且又《强大着》
 
 
 
 
 
 
 
 
《朝鲜民主主义人民共和国于10月31日(当地时间)发射洲际弹道导弹。》
 
针对前一段时间走资派习近平特色政府时隔44年后又发射了一次洲际弹道导弹后,走资派习近平特色政府的砖家叫兽公猪们狂欢《中国強大》了的论调,所以说这次的:朝鲜《贫穷着》且又《强大着》。
 
之前己有博文讲过:《邓小平瞎折腾下马了多少项目呢》《邓小平瞎折腾下马了多少项目二 》《事实证明了改革就是一个瞎折腾》《走资派邓小平为什么如此恨文革 》《走资派邓小平两个新的《凡是》》等等许多博文。
 
走资派邓小平将《洲际弹道导弹》瞎折腾下马了44年。
 
近期走资派习近平特色政府在搞什么《东厂西移》。这不又是一件被走资派邓小平将《大三线小三线》瞎折腾下马了。这里讲《瞎折腾》是往轻的说。其实就是搞破坏,出卖中国,将公有制私有化,将公有财富让给他们自己的亲朋好友,名曰:让少数人先富。
 
更想说的是:走资派习近平的许多屁话是互相矛盾的、不成立的。比如《前后互不否定》,《邓思想为指导思想》。《站起来,富起来,强起来。》似乎是说走资派习近平时代《强起来》了。事实上《强》和《贫》或《富》不能划等号的。
 
朝鲜的领导人看似年轻,但用台湾新闻大白活中的一个评论员的话说:别再取笑这个“小胖子“了,人家可是受过西方正规教育过的。当然还讲了他这些年来以至今时今刻决策的几件大事,有谁不服气?有谁能做?有谁敢做?而且都和自己国家利益为重的。习近平行吗?
 
这句话的深层含义是什么?学历高。当然习近平学历不高。但又要说,中国走资派放出去留学的多少?千千万万个高学历的。有一个是为《中国国家利益》而学成归国效力的吗?
 
转载《媒体简报》
 
美国国务院
 
发言人办公室
 
2024年10月31日
 
以下联合声明由美利坚合众国、日本和大韩民国政府发布。
 
[全文开始]
 
美国国务卿安东尼·布林肯、日本外相岩屋毅和韩国外长赵兑烈今天通电话,强烈谴责《朝鲜民主主义人民共和国于10月31日(当地时间)发射洲际弹道导弹。》朝鲜进行的这次发射公然违反了联合国安理会的多项决议。我们强烈敦促朝鲜立即停止威胁朝鲜半岛及周边地区和平与安全的一系列挑衅和破坏稳定的行动。
 
我们注意到,此次发射是在朝鲜宣布修改宪法并将韩国定义为敌对国家之后进行的。美国和日本重申支持一个自由与和平统一的朝鲜半岛。我们再次敦促朝鲜立即恢复对话。只有通过对话才能实现朝鲜半岛的持久和平。
 
韩国、美国和日本将同国际社会一道,继续为实现朝鲜半岛完全去核化的目标密切合作。我们还致力于与国际社会密切合作,加强共同努力,阻止朝鲜利用非法收入推进其非法的大规模毁灭性武器和弹道导弹计划。我们对朝鲜决定将本应用于朝鲜人民的稀缺资源转用于这些非法武器计划表示谴责。朝鲜利用非法活动获得的额外收入来推进其弹道导弹计划,并继续违反多项联合国安理会决议向俄罗斯转让弹道导弹和其他武器。
 
韩国、美国和日本最强烈地谴责朝鲜和俄罗斯深化军事合作,包括通过非法途径向俄罗斯转让武器以及最近向俄罗斯部署朝鲜军队。
 
美国重申,美国对韩国和日本国防的承诺坚如磐石,并以包括核能力在内的全方位能力为后盾。此外,三国将继续加强三边安全合作,以更有效地遏制及应对朝鲜不断推进的核威胁和弹道导弹威胁。
 
[全文完]
 

事实证明了改革就是一个瞎折腾

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
yongbing1993 回复 悄悄话 谁能保持《30年物价不变》!







不管走资派们以否定或是不承认新中国的前30年的基础建设和资本的累积,还是走资派们以静止的观点看待前30年的各行各业的成就,都不是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义者,特别是那些恶意攻击诋毁前30年国家建设的人,都是别有用心的人。走资派们否定前30年的建设成就,除了分裂民族,割裂历史,还有就是贪毛泽东时代之功占为己有,将毛泽东时代累积的财富私有化之外,别的另外还有什么意义呢?这不完全成了“司马昭之心 ,路人皆知”了吗?

毛泽东时代初创时?、不可?忽略新?中国?建立?后?西方?国家对?新中国?的?经济?封锁?和?打压?,制裁和禁远造成的无奈。

新中国刚建立就受到了以美国为首的西方所有国家的严密封锁。同时,在短短的20几年时间里,就进行了大小七次对外战争。战争是要花费大量人力、物力、财力的,同时,对新中国的整个国家建设的影响是非常大的,这个事实不能不承认吧?

毛泽东时代初创时?、不能?忽略?新?中国?的?经济?发展?速度是缓慢的。一切从零开始,要资金没资金,要帮助没帮助,要技术没技术。幸好,有上下团结一心劳动力。一切慢慢边学习半实践,干部工人齐心协力当作自己的活,不怕苦不怕累地摸素着前行。几亿个中国人,在不到三十年的时间内,从一个一穷二白的农业国,创业成为一个各门类齐全的工业化大国,拥有原子弹导弹飞机军舰等。否定得了吗?

有人总是挖空心思否定前30年的建设成就。但是,新中国刚建国时,工业、科技基础几乎是零,到1976年,中国实现了从零开始到建设为门类齐全的工业体系和国民经济体系。成为了全世界唯一一个拥有联合国工业门类齐全的国家。这个过程西方用了二百多年,中国仅用了20多年就完成了西方国家二百多年才完成的工业化进程。中国的工业化是可以生产各种各样工厂和各种各样产品的工业化。新中国在20几年的时间里就完成了从农业国到工业国的蜕变,生产力不是提高了几倍的问题,而是数百倍,这个总不能说是中国几千年就有的基础吗?


走资派们,不能?忽略?1976年中国?工业化?的?实现?对?未来?经济?的?影响?。

这个事实是不能否定的,也是否定不了的。1976年中国的工业化是刚刚建设成功,也是各种各样人民需要的产品即将爆发式增长的前夜。因为工业化之后,才有自动化的生产建设。这表明了新中国的前30年,工业、科技的追赶是成功的。

中国与美国在重要的工业、科技方面的追赶效果是显著的。从美国总统尼克松匆匆拜见毛主席就说明了一切。前30年里,除了两弹一星外,与美国发展速度相同的运十大飞机,领先世界的光刻机、芯片,还有中国自己研制生产的抗生素争光霉素等等……这些都为改开的发展提供坚实的技术基础和生产能力的基础。这些基础总不能说是几千年来的基础吧!

走资派们,不能?忽略前?30年的经济?增长速度。

有人为了达到否定前30年经济建设成就,只要有人提前30年经济建设的成就,就会阴阳怪气的一句,“那你们就回到那个年代去吧”。

在他们眼里,前30年的发展是一成不变的,好像前30年就已经到了尽头,这是一种多么幼稚可笑的言论。

我们可以看看,前30年的国民经济计算的全都是实实在在的工农业生产总产值。

不同于今天走资派们的GDP计算方法。

那个时候,国家没有出卖土地、资源和企业,没有房地产作为国民经济的支撑。但是,那个时候取得的成就是骄人的。

从国家统计部门提供的数据。中国前30年经济增长了11.5倍。年均增长8.5%,其中工业总产值由1950年的191.2亿元增至4992亿元,增长了25倍多,年均增长11.5%,农业总产值由383.6亿元增至1627亿元,增长了3.2倍,年均增长4.9%。

特别值得指出的是,《前30年是物价不变》的情况下的数据。

《30年物价不变》!古今中外有过吗?

物品食品少,但凭《票》,人人都有。古今中外有过吗?

只要稍微想一下,改革开放40多年了,按照那个时候的速度,去计算一下,国民经济年均8.5%,工业总产值年均11.5%,农业总产值年均4.9%,乘以40多次方,这个数目会是多少?

如果你再把这40多年物价上涨的因素乘上去,会是多少?

告诉你,有关专家曾经进行测算,那个数字会让你惊掉下巴的。

所以,总不能说前30年后来就一点发展都没有吧?

改革开放40多年了,能保持一年的物价不变吗?做不到。

《物价不变》对谁有利?有钱人在乎物价高吗?

这些都是我们评价前30年的时候不能忽略的最基本的事实。

如果,连这些基本事实都要否定,只能说明不是动机不纯,就是别有用心。

还有,有些人看到你给他算这个增长率的账的时候,又提出了一个歪理,说什么从无到有,增长速度快,而发展到一定程度的时候,增长速度就会慢。他们总是都有理。

那么,我们看看《财智学原理》是怎么说的。

《财智学》关于经济增长的规律提出了一个原理,认为“对于白手起家的人来说,赚取第一个100万元需要20年,甚至更长时间,那么,从100万元到500万元,也许只要10年,再从500万元到1000万元,只需要5年就够了。”

也有人用飞机或火车的启动来比喻经济的发展,在起步的时候都需要一个一定时间的启动过程,只有当启动到一定程度,就会快速地运行。

所以,不管是从财智学原理,还是从事实上来看,用现在的经济情况来否定前30年的经济增长速度不是愚蠢无知,就是别有用心。

总之 ,不管是不承认新中国的前30年基础,还是以静止的观点看待前30年的成就,都不是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义者,特别是恶意攻击诋毁前30年国家建设的人,都是别有用心的人。他们否定前30年的建设成就,除了分裂民族,割裂历史,另外还有什么意义呢?这不完全成了“司马昭之心 ,路人皆知”了吗?
yongbing1993 回复 悄悄话 《前后三十年互不否定》是废话








新中国前三十年即毛泽东时代,是一个在新中国历史上客观事实存在过的社会主义制度,其中包括工人阶级是领导阶级,工人们是国营工厂的主人,拿着终身铁饭碗,享受一切免费的社会福利。农村农民成为农村人民公社的社员,贫下中农当家作主,享受人民公社里一切兔费的社会福利。科技上拥有原子弹洲际导弹。文革的斗私批修,阶级斗争。社会土没有黄,赌,毒,黑社会,拐卖妇女儿童。等等。这些事实否定得了吗?走紫派邓小平篡权上台后,复辟资本主义社会进行私有化。前后三十年的内在逻辑矛盾吗?

走资派习近平的《前后三十年互不否定》这句话是不成立的,也是一个不负责任不切实际不符逻辑又是矛盾的废话。

前后三十年的历史存在是客观的且已发生过的事实,如何否定?也不可能否定。更谈不上互不否定。

中国共产党近百年历史上发生过的事件都不可能被否定。

毛泽东领导的中国共产党有自身纠错的能力,百年来经历了许多次的纠正犯错的两条路线斗争即阶级斗争。

周恩来总理在中国共产党第十次全国代表大会上的报告中说,在半个世纪中,我们党经历了十次重大的路线斗争。中国共产党经历了《十次重大的路线斗争》。

林彪反党集团的垮台,并不是中国共产党党内的两条路线斗争的结束。走资派刘少奇邓小平的两条路线斗争,是在《文革》由全体中共中央全体通过的,有中央文件正式定性的。走资派习近平不是常说的对《文革》八一年的定性,对《六四》中央有定性吗?那么,对《走资派刘少奇邓小平的两条路线斗争》也是有中共中央的《定性》的。显然,走资派习近平只听《走资派邓小平》的《定性》,而不听毛泽东的中共中央的《定性》。那么,走资派习近平的《前后三十年互不否定》这句话是不成立的,也是一个不负责任不切实际不符逻辑又是矛盾的废话。更是一句忽悠的屁话。

国内外敌人都懂得,堡垒最容易从内部夺取。由混入中国共产党内的走资本主义道路的当权派邓小平们出来颠覆无产阶级专政,比地主、资本家亲自出马要好得多,特别是地主、资本家在社会上名声已经很臭的情况下,更是如此。

就是将来到了共产主义社会阶级和阶级斗争都消灭了,但上层建筑同经济基础之间的矛盾,生产关系同生产力之间的矛盾,仍然存在。反映这些矛盾的先进的和落后的、正确的和错误的以及为少数人还是为多数人的两种思想的斗争,仍然会存在。

何况社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,存在着帝国主义、社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。

反映这些矛盾的共产党内两条路线斗争将长期存在,还会出现十次、二十次、三十次,还会出林彪,还会出王明、刘少奇、彭德怀、高岗、邓小平这一类人物,这是不以人们的意志为转移的。

因此,我们中国共产党在今后的长期斗争中,要有充分的精神准备,不论阶级敌人怎样变换花样,都能因势利导,夺取无产阶级的胜利。

当今中国走资派习近平特色政府正在以《前后三十年互不否定》来忽悠,走资派习近平及吹鼓手们以各种论证所谓的改革开放的“伟大成就“的华章典乐充斥走资派的官方媒体和官方网站。

但只要留心就会发现一点,中国走资派习近平特色政府在中国境内所有的文章都回避了一个问题:前后三十年在社会结构与经济结构方面,前30年社会主义革命与建设的伟大成就,正是后30年的改革所要否定的。而改革所要取得的成就,比如经济的市场化、所有制的多元化,这都是中国1949年以前存在的,只是被共产党革命刻意摧毁的。也就是说,这60年当中,中国无非是颠而倒之,倒而颠之地被折腾了一番,完成了一道历史轮回而已。

事实是前后三十年:“革命”消灭了有产阶级,“改革”培育了暴富阶层。

从1949年开始,“中共“执政的60年可以划分为两个阶段:“

毛泽东时代:1949-1978年,这个阶段充斥各种各样的政治运动,从土地改革、镇压反革命、城市工商业的社会主义改造(消灭私有经济)、“反右”、“大跃进”、三年大饥荒,城市数千万青年“上山下乡”,直至“文化大革命”――这段时期,中共以暴力革命消灭了有产阶级,并强制推行各种社会改造,建立以公有制为基础的计划经济体制,有数千万人在这30年内失去生命与财产,数百万个家庭遭遇覆巢之痛。

邓小平时代:1976年毛泽东死后,中国面临艰难困境。用邓小平自己的谎言来总结,当时中国的“国民经济濒临崩溃边缘”。这才有了邓小平推行的经济改革。由于中国政府掌握国家资源的分配权力,其行使权力的过程又不受任何社会监督,这场“改革”最后演变成一场以权力市场化为手段,官僚集团大肆掠夺各种公共财(包括民财)的过程。

财富集中程度可以用波士顿咨询公司(The Boston Consulting Group)发布的“2006全球财富报告”加以说明,这个报告说,中国的150万个家庭(约占全国家庭总数的0.4%)占有中国财富总量的70%――这还只计算了存款、 股票等公开的金融资产,未计算灰色收入。可以说,中共执政60年完成了一个历史轮回:以暴力消灭有产阶级始,以权力制造暴富阶级终。

在走资派特色中国官方的宣传机器为改革开放各个周年大庆的日子里所发表的各种赞美宏文,本身就是一种荒诞的认知:前30年用暴力革命消灭了有产阶级是“革命成果”,后30年改革开放中又重现的阶级差别则是“改革成果”,二者均为合理的。而这正是阶级斗争的结果。是敌对的,是颠倒的,是两个阶级两条道路的阶级斗争和路线斗争。更是不可调和的。走资派习近平何以能调和?

“革命”赶走了帝国主义,“改革”迎来了外国资本。

用革命摧毁,又通过改革复活的不止是有产阶级,还有外资进入中国。当年毛泽东领导中国共产党的革命的一大成就就是将中国由殖民地半殖民地的沦落中解救出来,中国人老少皆会唱颂的那首“社会主义好”,其中就有“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,文化层次高点的更是看过毛泽东的那篇以胜利者姿态调侃“美帝国主义”的:“别了,斯徒雷登先生”。将外国资本主义从中国大地上彻底驱赶出去,既是毛泽东的丰功伟绩,也是中国共产党的“革命”的伟大成就。

自从走资派的改革开放以来,“对外开放”即吸引外资就成为中国改革的傲人成就,比如中国连续16年成为世界上发展中国家当中最大的引进外资国,外资带来了新的管理理念与新技术。中国加入WTO,成为国际社会当中的一员。……那支被董文华深情款款地首唱并传遍中国的“春天的故事”里,那句“1979年,那是一个春天,有一个老人在中国的南海边画了一个圈……”,就是指邓小平批准设立中国首个经济特区――深圳特区。这些,当然也是国庆节每年都需要展示的重大成就。

于是人们看到这样的荒诞解说:以1949年为界,清朝及民国时期让外资在中国扎根,那是丧权辱国。毛泽东将他们赶跑,因此成为伟大的民族英雄。1979年,邓小平将外资重新引回中国,则成了对外开放的伟大创举。总之,无论是当年的闭关锁国,还是现在的对外开放,颠来倒去,反正都是走资派的“伟大成就”兼“创举”。

走资派对前后三十年伟大成就展示中的逻辑矛盾。

凡事皆应有逻辑。在同一套价值观里,一件同样的事情,别人做了就是罪该万死,应该被打倒、被推翻。自己做了就是功德无量的伟大成就,就应该被人民感恩。这种通过封锁舆论造就出来的“成就”解说,在两个30年之间存在明显的逻辑矛盾,无论如何不能让人信服。

比如持改良主义的胡适曾提出“五鬼闹中华”之说,认为贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱这“五鬼”才是中华民族真正的“敌人”,只有用教育才能将其消灭(这与发展经济学提出的“长期反贫困策略”一致),但这一理论却遭到亲共的梁漱溟及中共文化人的猛批。梁漱溟等人认为胡适是在为帝国主义侵略中国和国民党的反动统治作辩护,因为这五大仇敌之中缺了资本主义、封建主义与帝国主义这三者――毛泽东后来将这三者概括为“压在中国人民头上的三座大山”。

毛泽东领导的中国共产党以推翻这“三座大山”为己任,宣称只要推翻压在中国人民头上的这“三座大山”,建立一个由共产党领导的“新中国”,贫穷、疾病、愚昧、腐败、扰乱等一切便会解决。新中国前三十年中对《贫穷》跟民国时代相比己改善了很多,而且还在不断改善之中,许多工农业水利化肥开垦荒地等基础设施己逐步完善,只因走资派改革开放阻断了继续发展。《疾病》毛泽东时代己免费医疗,人均寿命以1978年比1949年时翻了一倍多。《愚昧》在文革中破四旧立四新改善不少。《腐败》在毛泽东时代受到人人监督效果不错的。《扰乱》等黑社会基本灭絕,沒有妓女妓院吸毒贩毒和赌钱的。所以至今为止,人民公认为:“毛泽东一生是伟大的一生。最能说明毛泽东一生丰功伟绩的是推翻了压在中国人民头上的三座大山:帝国主义、封建主义、官僚资本主义。”

然而走资派改革开放后的贫穷、疾病、愚昧、腐败、扰乱这《五鬼》如今“五鬼”依旧。但1949年以前的“五鬼”是封、帝、资三座大山(即社会制度)所造成。今天这“五鬼“身影虽然更庞大,难道不是资本主义,修正主义,帝国主义造成的吗?修正主义走资派不就是封建主义的孔老二思想吗?修正主义走资派不就是封建迷信吗?看看今天的中国特色走资派社会里的官员,有几个不去烧香拜佛大师指点?

中国历来有上智与下愚不移之说,中国特色走资派社会里的官员每年大庆的各种华章典乐所展示出来的内在逻辑矛盾,不仅让人看到中国特色走资派社会里的官员的宣传文化那种无法克服的认知分裂,还切实地证明着官智低下这一让国人脸上无光的事实。

《前后三十年》60年建国“成就”的内在逻辑矛盾。

客观评价前30年国家经济建设的成就是政府有关部门、舆论媒体、史学界、意识形态等诸多领域都应该认真思考的问题。因为它关系到实事求是地看待中国共产党领导的社会主义建设的历史,实事求是地看待中国的社会主义道路的问题,我们不能带着个人感情、个人恩怨主观片面地加以肯定或否定,或者有意夸大或缩小历史真相。

但是,自从上世纪八十年代以来,一些公知、精英、网络水军罔顾事实,别有用心地对前30年的建设历史进行恶意攻击和诋毁。

他们既不提建国初期的发展环境,也不提老一辈付出的艰辛努力和取得的举世瞩目的惊人成就。

他们一方面完全撇开建设初期的各种困难,一方面用静止的观点看待那个年代取得的成就。

在那些人看来,前30年就是“贫穷”,谁对他们进行反驳,就以“为什么不回到那个年代”的论调进行讥讽嘲笑。

总之,他们都是以极不客观的态度看待前30年的建设成就。

如何客观看待评价前30年的建设,是衡量一个人是否是辩证唯物主义和历史唯物主义的试金石,是衡量是否是真假爱国的基本标准。

要客观看待和评价前30年国家的经济建设,必须尊重这几个最基本的事实。

有人只要看到别人说前30年打下的基础时,就会以诡辩的语气说那是“北京人、元谋人”打下的基础来进行否定。他们根本就不承认前30年国家在各个领域打下的基础。那么,我们就先来看看新中国刚建立时是怎样的基础。

谁也否定不了,从1840年鸦片战争以来,资本主义列强对中国的侵略与殖民掠夺纷至沓来,一个又一个不平等条约加诸中国,国家的真金白银大量流入西方国家。这是一个方面。

另一个方面,资本主义国家因为发展的不均衡,对外部殖民地的争夺导致两次世界大战,而中国正是二战的主要受害国之一。工农业生产遭到毁灭性破坏,本来就遭到了西方列强残酷的侵略和掠夺,又遭遇二战的破坏,使中国经济更是雪上加霜。

三是除外部资本主义的掠夺和破坏,国内四大家族为代表的官僚资本,对于普通民众的掠夺也是非常惊人的。1939年的金融改革,让四大家族垄断了80%的金融。解放战争后期的金圆券发放又将老百姓洗劫一空,新币发行将城市的金银贵金属搜刮得干干净净,最后被蒋介石带去了台湾。

新中国刚成立时,人均寿命不到35岁,文盲率超80%,农业人口超过80%。人均发电量仅8度,人均钢产量只有0.3公斤,这就是新中国刚建立时的现实,完全是一个满目疮痍,家徒四壁的烂摊子,用“一穷二白”来形容一点也不为过。1949年的中国比印度还惨。这样的情况光凭“北京人、元谋人”时代的基础,今天能这样快速发展吗?
登录后才可评论.