事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
讲点民生就被轰为共产主义者了
讲点民生就被轰为共产主义者了。看来民生，民权，民主的真正来源自《共产主义》。因为只有《共产主义》理想的人才为人类中大多数的劳动人民，也被资产阶级称之为弱势群体，低层人群，普如大众，以及劳力者，打工仔，佣人，奴隶，下等人等发声。而要说真正的三民主义来自于中国的孙中山先生。而真正实践并成功做到了的是毛泽东领导的中国共产党。而毛泽东领导的中国共产党信仰的是马列至主义和孙中山的三民主义相结合的毛泽东思想。
《民生》是什么？这里的《民生》是指：与人民生活密切相关的一切基本利益，例如每一个活着的成年人都需要就业工作、需要免費医疗、需要免費教育、需要免費住房等。每一个活着的成年人都需要养得起自己生的孩子，供得起让孩子们接受基本教育，每一个活着的人生病了都能得到及时的医治，每一个活着的人等到老了都能得到安心养老，每一个人都有住的房子。也是指与人民生活密切相关的如食品、医药、日常所需的物品等。
孙中山的《三民主义》即是民族主义、民权主义和民生主义。而孙文给民生主义下的定义是：“民生就是人民的生活、社会的生存、国民的生计、民众的生命。”，“民生主义，就是要人人有平等的地位去谋生活。人人有了平等的地位去谋生活，然后中国四万万人才可以享幸福。”《平均地权》《节制资本》《利用外资》《生产分配社会化》
孙中山说：“所谓要实行民生主义，缘因于贫富不均。”
“民生主义的事实，最要紧的是均贫富。”
“文明之福祉，国民平等以享之。”
“俾全国之人无一贫者，同享安乐之幸福，则仆之素志也。”
孙中山批评“英国财富多于前代不止数千倍，人民的贫穷甚于前代，也不止数千倍。并且富者极少，贫者极多。”，“善果被富人享尽，贫民反食恶果。”“贫富不均竟到这地步，平等二字已成口头话了。”
孙又说：“我们革命之后要实行民生主义，就是用国家的大力量，买很多的机器，去开采重要矿产……把全国大矿业、大工业、大商业、大交通都由国家经营。国家办理那些大实业，发了财之后，所得的利益让全国人民都可以均分。”
并由生产资料的社会化，实现普遍的社会福利：“我们实行民生主义，国家发了大财，将来不但是要那一般平民能够读书，并且要那一般平民有养活。壮年没有工做的，国家便多办工厂，要人人都有事业。老年不能做工的，又没有子女亲戚养活的，所谓鳏寡孤独四种无告的人民，国家便有养老费。国家的大作用，就是设官分治，替人民谋幸福。”
有人说过孙中山是《共产主义者》吗？没有。因为中国人懂得什么样的党和个人是《共产主义者》。
而在美国，当年奥巴马当美国总统时，比如要推出“奥巴马医改”，和一些社会主义国家总统的所作所为相似。立马有人轰奥巴马是《共产主义者》。
这次纽约选市长，一个年轻人提出了：
《主打民生议题的政纲》：
《冻结租金管制公寓的租金增长》
《降低生活成本》
《让纽约市的公共巴士免费及改善服务》
《提供全民免费託儿服务》
包括美国现任总统在内的一些患有《共产主义恐惧症》政客们就轰这个年轻人：即佐赫兰·马姆达尼是一位《共产主义者》。
佐赫兰·马姆达尼是一位共产主义者吗？
《今年33岁的佐赫兰·马姆达尼在纽约市民主党初选中遥遥领先，他自称是一名民主社会主义者。但一些政客和社交媒体帖子错误地将他贴上了共产主义者的标签。
美国总统特朗普6月25日在其“真相社交”平台上发布的帖子中，将马姆达尼称为“十足的共产主义疯子”。》
而正是这些《共产主义恐惧症》的政客们帮了忙，让这个年轻人还真被选上了市长宝座。
真是这些患有《共产主义恐惧症》的保守派播客主持人尼克·索特尔6月23日在X平台上写道：“佐赫兰·马姆达尼甚至不是社会主义者。他是一个彻头彻尾的共产主义者。”他分享了一段马姆达尼呼吁建立市属杂货店网络的视频片段，并表示：“他甚至比伯尼·桑德斯还要左。他想要政府经营的杂货店。”
保守派网站“The Daily Wire”的联合创始人本·夏皮罗在其播客中表示：“今天的重磅新闻：一位共产主义者很可能成为纽约市的下一任市长。”
众议员埃莉斯·斯特凡尼克也在X平台上撰文称，马姆达尼是一名“共产主义者”。
而佐赫兰·马姆达尼是一位共产主义者吗？
马姆达尼的政纲呼吁降低交通、住房和食品杂货的价格，但这些《共产主义恐惧症》的政客们根本不懂什么是《共产主义者》。马姆达尼并没有拥护共产主义的关键信条，例如让政府接管工业和私有财产。
“马姆达尼不是共产主义者。共产主义是一种中央计划经济，没有市场力量。价格和数量由中央政府机构决定。没有民主的政治竞争，而是一个政党统治着整个国家。马姆达尼并没有呼吁任何这些内容。”又是一个根本不懂《共产主义者》的胡乱解读，误导群众。不过算是资本主义内部人否定了马姆达尼不是共产主义者。
没有人能断定马姆达尼是一位共产主义者。“认为马姆达尼是共产主义者的说法非常荒谬”。马姆达尼并不寻求废除私有财产，也不主张政府接管任何行业。相反，马姆达尼建议采取具有针对性的干预措施，以解决纽约市的高生活成本问题。恰恰说明了西方社会中的这些患有严重的《共产主义恐惧症》的政客们，平常的《反共产党反反社会主义反共产主义》是盲目的，以反对而反对的跟风，根本就不懂的胡乱反对而己。
而相反，马姆达尼的许多方案在其他西方国家早已经存在了几十年的时间。许多西方国家如从法国欧州多国到北美的加拿大，都己实行了免费医疗或高额补贴的儿童保育和公共交通等政策。而这些国家是《共产主义者》执政的国家吗？又是《共产主义者》的国家吗？显然不是。
有趣的是，许多国家特别是特色中国政府最常用“社会主义”和“共产主义”这两个词的人，实际上并不理解这些东西是什么，也不理解它们如何适用于中国的今天。
然而，由于美国和共产主义的前苏联之间的长期敌对关系，任何与共产主义或社会主义有关的事情都与那些记得那些日子的老一辈人有着非常强烈的负面情感联系，这使得西方国家的这些《反共》人们成为操纵如今年轻人情绪的有用流行语。争取年轻人的选票而己。
《反共》人们称奥巴马为共产主义者，因为多年来对全球热核战争的恐惧已经让许多人形成了“共产主义坏，美国万岁！”的自动本能反应，这种反应很容易激怒人们，然后可以将其导向选票或其他目标。
《共产主义者》和有《共产主义思想》又是两码事。 而美国前总统奥巴马的“平价医疗法案”是让每个美国人都能获得相同的医疗保健。 如果说他是个共产主义者，那他会提出更多的共产主义思想。其实没有其他的想法，只是借用共产党的民主做法为美国大多数人做些善事而己。这在之前就有了，各国资本主义社会制度下的《八小时工作制》《工会》《劳动法》《罢工》等都借用于共产党的理念。而这些国家能说是社会主义共产主义吗？
如今特色中国都不敢大声说是社会主义国家，还要在前面加上特色两字。資本家权贵阶级己形成，贪富差距己然存在。一个纽约新任市长能在任期四年内将纽约市和平演变成共产主义？做梦吧！或许做中国梦可行。如今世界上没有政治家，只为任期四年的政客。都是一些投机分子机会主义精致的利己主义者。更没有共产主义者。
马克思说：“我为了为工人争得每日8小时的工作时间，我自己就得工作16小时”。
马克思说：“我为了为工人争得每日8小时的工作时间，我自己就得工作16小时”，由于长期营养不良、夜间紧张工作，一种叫做“痈”的病痛复发严重，差一点送了马克思的命。在1866年2月，他写信告诉恩格斯说：“‘坐’自然谈不上，这在目前对我说来自然很困难，白天哪怕只有短暂的时间，我也还是躺着继续苦干”。
马克思为什么要《为工人争得每日8小时的工作时间》？因为：马克思看到在他之前的工人从来没有过《每日8小时的工作时间》。
据1834年的统计，利物浦工人的平均寿命只有15岁。19世纪40年代，法国工人的平均寿命不超过30岁，并且工厂中大量存在雇佣童工的情况，许多工人每天需要劳动达18小时，工人厌恶劳动、捣毁机器、遭受惩罚的状况屡见不鲜。为什么大多数人付出了艰辛的劳动，生活处境还是这么的艰难？这个疑问，盘亘于中学时就立志为人类幸福而工作的马克思心中。古典政治经济学说依靠“看不见的手”，人们就可以过上美好生活；启蒙运动说要实现“自由、民主、平等”；现在看来，都是别人家的美好生活。现实和理论出现了强烈的悖反！一
、穿衣、养活家庭以及向往过上美好生活嘛？于是，工人就只有出卖自己的劳动力。而作为少数人的资产阶级，运用他们手中的资本，购买生产资料、雇佣工人，从而进行生产。对于资本家来说，一个工人没有了、还有千千万万个工人，更何况还可以通过使用机器来替代工人；而对于工人来说，他们除了出卖自己的劳动力之外，别无选择。
马克思问，工人朋友们，你们有没有想过在你每天辛苦“搬砖”的那么多个小时中，有多少小时是为维持自己和家人的生活而工作，又有多少个小时是为资本家在战斗呢？假设，维持你和家人一天的生活只需要付出6个小时的工作，但是你每天必须得工作10小时甚至更多，这是为什么呢？因为多出来的4小时是在为资本家生产价值，这就是剩余价值。于是资本家犯了狂想病，假设工人工作6个小时工资是24元，工作10小时工资也是24元，如果可能的话，资本家希望工人一天可以工作25小时、一年工作366天！这样，资本家获得的剩余价值就更多了！
没错，经过工人的长期斗争，好不容易争取来了8小时工作制，但是，工作强度的提高，使得工人变成了流水线上的卓别林。后来，资本家还给工人配上了电脑，好让工人回家也可以继续干活儿。造成这种地位不平等的原因在于生产资料掌握在资本家手中，这就是所谓的生产资料私有制；而工人除了劳动力之外，一无所有。
1867年4月中旬的一天，伦敦通往汉堡的航线上，狂风肆作，呼啸的海风卷起汹涌的海浪拍击着轮船，船上的桌椅噔噔作响。马克思紧紧靠着船舷上的栏杆站着。他晕船，但是他还是和几个旅客聚在一起饮酒作乐、相谈甚欢，他感到船上的生活是相当的有趣、相当的愉快。
这也难怪，毕竟，在伦敦“离群独居”、闭关写作《资本论》（第一卷）接近20年后，他终于可以满意地将它交付出版。这一刻，如他自己形容的那样，他“痛快得无以复加”，虽然他曾预言，这部著作甚至不会给他带来写作时所吸香烟的钱。
但在马克思逝世后的某段时间的法兰克福的一家书店——这家书店叫“卡尔·马克思书店”，因为这时候，《资本论》（第一卷）在这家书店宣告暂时脱销。资本主义的经融危机使投资银行申请破产，前后仅半年时间，华尔街排名前五名的投资银行竟然垮掉了三家，新一轮世界经济危机由此拉开序幕。《资本论》再次成为人们寻找危机根源的指引。联合国教科文组织将《资本论》（第一卷）列入《世界记忆名录》，这部著作属于“人类的记忆”。
《资本论》包含三卷，约230万字，这是什么概念呢？这大约相当于一个人完成了20本今天中国的社会科学类的博士学位论文。这部巨著从开始研究到完成撰写，马克思用了他近半生的时间！
马克思说：“我为了为工人争得每日8小时的工作时间，我自己就得工作16小时”，由于长期营养不良、夜间紧张工作，一种叫做“痈”的病痛复发严重，差一点送了马克思的命。在1866年2月，他写信告诉恩格斯说：“‘坐’自然谈不上，这在目前对我说来自然很困难，白天哪怕只有短暂的时间，我也还是躺着继续苦干”。
马克思为什么如此死磕于《资本论》的写作？据1834年的统计，利物浦工人的平均寿命只有15岁。19世纪40年代，法国工人的平均寿命不超过30岁，并且工厂中大量存在雇佣童工的情况，许多工人每天需要劳动达18小时，工人厌恶劳动、捣毁机器、遭受惩罚的状况屡见不鲜。为什么大多数人付出了艰辛的劳动，生活处境还是这么的艰难？这个疑问，盘亘于中学时就立志为人类幸福而工作的马克思心中。古典政治经济学说依靠“看不见的手”，人们就可以过上美好生活；启蒙运动说要实现“自由、民主、平等”；现在看来，都是别人家的美好生活。现实和理论出现了强烈的悖反！
而在《资本论》（第一卷）出版的约1个半世纪后，占领华尔街运动的人们又抗议道：“我们代表99%的人口，反对那些掌握40%财富的1%的人！” HISTORY REPEATS！无怪乎《资本论》在2008年金融危机爆发后再度热销！
那让我们来听听马克思在《资本论》中诊断的资本主义经济的毛病吧！
在资本主义经济中，广大工人没有生产资料，可是每个人不都得吃饭、穿衣、养活家庭以及向往过上美好生活嘛？于是，工人就只有出卖自己的劳动力。而作为少数人的资产阶级，运用他们手中的资本，购买生产资料、雇佣工人，从而进行生产。对于资本家来说，一个工人没有了、还有千千万万个工人，更何况还可以通过使用机器来替代工人；而对于工人来说，他们除了出卖自己的劳动力之外，别无选择。
马克思问，工人朋友们，你们有没有想过在你每天辛苦“搬砖”的那么多个小时中，有多少小时是为维持自己和家人的生活而工作，又有多少个小时是为资本家在战斗呢？假设，维持你和家人一天的生活只需要付出6个小时的工作，但是你每天必须得工作10小时甚至更多，这是为什么呢？因为多出来的4小时是在为资本家生产价值，这就是剩余价值。于是资本家犯了狂想病，假设工人工作6个小时工资是24元，工作10小时工资也是24元，如果可能的话，资本家希望工人一天可以工作25小时、一年工作366天！这样，资本家获得的剩余价值就更多了！
没错，经过工人的长期斗争，好不容易争取来了8小时工作制，但是，工作强度的提高，使得工人变成了流水线上的卓别林。后来，资本家还给工人配上了电脑，好让工人回家也可以继续干活儿。造成这种地位不平等的原因在于生产资料掌握在资本家手中，这就是所谓的生产资料私有制；而工人除了劳动力之外，一无所有。
恩格斯说：“自地球上有资本家和工人以来，没有一本书像我们面前这本书那样，对于工人具有如此重要的意义。资本和劳动的关系，是我们现代社会体系所依以旋转的轴心，这种关系在这里第一次作了科学的说明。”
马克思说，工人朋友们，资本家赚取了剩余价值，使得他们越来越富有、你们却越来越贫困，后果是很严重的！为什么呢？只需追问一个问题：工人越来越贫困，那么生产出来的产品谁来买呢？资本家吗？可是资本家每天也只能喝的下两杯牛奶，他们生产牛奶的初衷就不是为自己饮用而生产的，而是为了追逐利润！多出来的牛奶就只能倒掉了，这就是为什么1929-1933年世界经济大萧条中发生资本家将过剩的牛奶倒向密西西比河的原因。
为什么不把牛奶分给工人们呢？这时，资本家却对工人说：天下没有免费的午餐。马克思认为，商品生产出来还不能成为到手的利润，要成为真金白银，还需要商品卖得出去，按照这种工人越来越贫困的趋势推算，商品总是会出现相对过剩的，因此，马克思把商品出售环节称为“惊险的跳跃”。
有一个有趣的故事。小女孩问她爹：“家里为啥这么冷啊？”她爹说“咱家没有煤了。”小女孩又问：“为啥没有煤？”她爹答道：“我失业了。”小女孩继续追问“那为什么你失业了？”她爹回答道“因为煤太多了”。
后来，资本家为了使这一跳跃不那么惊险，发明了消费信贷，资本通过在消费领域的扩张，将原本已经分配给劳动者的、由劳动者自己争取而来的剩余价值又吸收了回去，劳动者好不容易分享到劳动果实，瞬间在高昂的物价和贷款利息面前消失殆尽。
有一句非常著名的话，大家一定都听过。“如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律”。
资本为了追逐利润，总是有能力提高生产力，马克思说过：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大……过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?”
资本有它天使的一面，也有它魔鬼的一面。资本的天使，使人类社会能冲破落后的封建社会枷锁，资本的魔鬼则使他成为自己的枷锁。所以，资本主义社会不是从来就有的，也不会永远持续下去，这就是马克思给资本主义社会下的判决书。
经过一个半世纪以后，资本主义依然存在，于是，一些人对《资本论》的科学性产生了疑问。可是，马克思是个预言家，他预言的是资本主义的历史趋势和未来走向，他不是算命先生，不可能为资本主义的终日确定一个时间表。
实际上，资本主义一个半世纪以来发生了很多变化，比如说引入“看得见的手”、股权分享、实行高福利。可以说《资本论》中描述的那种资本主义的丧钟其实早已敲响，通过各种修正手段，资本主义试图自我修复，但是，每一次修正都更加说明了资本主义社会距离《资本论》中所描述的资本主义1.0版本更加遥远。
《资本论》的出版是人类科学史上的重大事件。1871年4月25日，李卜克内西写信告诉马克思：“在全德国人们都在读着根据你的《资本论》所作的关于剩余价值和标准工作日的报告”。在马克思诞辰100周年之时，李大钊曾经撰文说：“从前的经济学，是以资本为本位，以资本家为本位。以后的经济学，要以劳动为本位，以劳动者为本位了。”
《资本论》从无产者的立场解释世界，振聋发聩！四年后，法国人民想要改变世界，1871年春天的巴黎，一场革命就要来临。
《走资派邓小平篡权复辟搞改革开放的四十多年中，让谁最先富？谁又最先富了？从邓朴方的“康华公司”，到邓质方在香港的红筹“买壳”，再到“女婿系”的保利军贸、有色矿业，以及吴小晖与安邦的高歌猛进与坠落。权与财如何交织？规则何以失守又被收拢？一部横跨数十年的邓小平家族财富编年史，从康华，安邦，保利，首长四方。可说是古今中外首屈一指的《让邓家最先富》的改革开放史。再加上跟随在走资派邓小平后面的一大群大小走资派右派地富反坏右牛鬼蛇神妖魔鬼怪加上反共华人等等一大群既得利益者。毛泽东不粉身碎骨又有谁能代替？》
【面对着如此庞大, 犀利的走资派的强大力量, 铁的事实证明毛泽东的文革发动是正确的 英明的, 尽管毛泽东面临着有粉身碎骨失败的高风险, 为了中国普通人民的利益, 文革也要进行, 文革是失败了 ,毛泽东的战友们同样是抛了头颅, 洒了热血, 他们倒下了. 但是, 60年过去了, 文革仍然在热议,争辩, 千秋功罪自有后人评说......】
《邓家子女经商以邓的长子邓朴方为首，邓朴方在文革期间自己不小心摔伤后，走资派邓小平就伪造受《文革迫害》而遭遇的悲惨谎言，造谣说是因为《文革》而造成高位瘫痪，走资派邓小平让这个残废长子长期以来一直担任中国残联主席。1984年9月，由中国残疾人福利基金会投资600万元，中央特色走资派政府计委拨付 500万美元外汇额度，邓朴方建立康华公司，自任董事长，主要经营进出口贸易 》
【 根据当年我们的确证消息, 邓朴方当年在北京是高干子弟 红八月 红卫兵的头目, 红8月组织大规模的打,砸 , 抢. 死伤不少被专政的对象和政敌, 红八月红卫兵被毛泽东和周恩来取缔后, 随即又遭到了的群众组织报复, 邓朴方承受不了压力, 趁当时的看守人员不防备, 猛然的由窗口往下跳 ,幸亏没死, 而导致了双腿残废. 事实以及过程很简单. 这个结论也很直白,-------------- 咎由自取!----------,】
在聂元梓被判刑的（８２）京检分审字第２１２号北京市人民检察院分院起诉书中写到：“一九六八年四月至七月，被告人聂元梓指使“新北大公社”某些人，在校内制造了反革命小集团冤案。为此，设立专案组，以“抓反革命小集团骨干分子”为籍口，先后将邓朴方、邓楠、颜品中、韩琴英、姜鹣鹣、俞藏倩、彭秋和等十余名教师、学生绑架到校，严刑拷打。其中邓朴方被绑架到校后，被蒙住头，遭到铝棍、电缆线鞭多次毒打，日夜连续突击审讯，强迫他交代其父邓小平和卓琳是如何反对江青的。邓朴方受到残酷迫害，致使下身瘫痪终生残废。八月九日、十四日，北大校文革办公室向江青、陈伯达写报告和绝密《简报》，诬陷“邓小平通过其子邓朴方组织反革命集团，控制北大运动。”【这是在走资派邓小平篡权成功后，有邓控制的官方文件。】
紧跟在走资派邓小平之后的吹鼓手拍马屁者无数，如今打开互联网上的走资派特色政府的所有官方网上都在吹捧这位文革“英雄“。
如：在《舒声邓朴方的致残与聂元梓的罪责》中说：邓朴方的言论被列为重大的阶级斗争新动向，受到聂元梓一伙的重点专案追查。于是，把他打成了反革命，取消了其预备党员资格。他们把邓朴方秘密押在北大东门外那座灰色的大楼里，企图诱胁他说出更多类似酒后真言的言论，并把这些言论强加到邓小平、卓琳和其他老革命家身上，以便加重对邓小平等人的迫害。为达到罪恶目的，聂元梓等人不惜采用各种卑鄙手段，使邓朴方无法吃，无法睡，无法坐，无法立。长达四五个月的监禁，邓朴方坚贞不屈，使他们一无所获。他们竟残忍地把邓朴方往死里整，往绝路上逼。
无法忍受的邓朴方，只能以死抗争。１９６８年５月，他在绝命书中写道：“我无限忠于党，忠于毛主席。但是，由于我对‘文化大革命’很不理解，特别是对我父亲的问题很不理解，在‘文化大革命’中说了一些不该说的话。这些话涉及到无产阶级司令部核心秘密的事，这些不能扩散。现在造反派非要我讲（不可），我不能讲。在这种情况下，我实在无路可走了……”
写完绝命书，邓朴方利用上厕所的机会，推开一扇窗，从三层楼上一跃而下。他的身体在空中被一根铁丝于腰部拦了一下，之后翻了一个滚，背部先落地。“嘭”的一声，他的脊骨第一腰椎和第十二胸椎骨折断了。
这一摔，改变了他的一生。曾传说当时是有人把他从楼上推下去的，邓朴方在接受记者采访时曾坦诚地说：“没有。我当时实在无路可走，我绝望了。我是自杀的。”
【写完绝命书，邓朴方利用上厕所的机会，推开一扇窗，从三层楼上一跃而下。】
而聂元梓对迫害邓朴方并导致他摔伤致残是不认帐的。在聂元梓口授回忆录中写到——
１９６８年５月，邓朴方在北大校内摔伤致残，我的“罪过”又增加了一条。这其中，有误会，有讹传。如上所述，我曾经参与了给邓小平贴大字报的错误行动，但是，关于邓朴方在北大摔伤致残的情况，我根本不知情，我没有参与迫害邓朴方，我也没有理由迫害他。前面说过，在经过全校师生选举成立校文革的时候，经过与王任重商量，我曾经动员群众把邓朴方选入校文革，那时候邓小平已经是运动攻击的对象了，否则为什么让邓朴方进校文革需要对群众进行说服工作？再说，当时中央领导人在北大读书的子女很多，他们的父母亲挨整的时候，我一个也没有搞“株连”，为什么单单会整邓朴方？
邓朴方在北大，是学生把他关起来的，不是我指示的。我根本就不知道。那时候，北大是干部子弟成堆，关于他们的事情特别难处理，我就是希望他们都走开，都从北大校园里走掉才好呢，省得出麻烦，根本不会下指示把邓朴方关押起来。
那一天，两个自称是邓朴方他们班的女学生来找我，说是邓朴方摔坏了。他们把邓朴方抓起来，想让他揭发邓小平，没有想到邓朴方从楼上逃跑，摔伤了。我问摔得怎么样，她们也不知道，只是说已经送到医院里去了。我就说，赶快去找他妹妹邓楠，让她去看护。让医院好好给他治疗。这两个女学生，我当时不认识，也不知道她们的名字，我希望她们能够站出来，公正地说出历史的真相。我一句都没有说过要把邓朴方关起来，没有要害他，我不愿意叫学生之间互相斗得死去活来。他爸爸是他爸爸的事，他知道他就会说出来，他不知道，你强迫他他也说不出。邓楠写了一篇《在江西的日子里》，说我怎么样整他的哥哥，开大会宣布开除邓朴方的党籍，摔伤以后对他的治疗也不管，什么什么的，这不符合事实。那个时候，整个党组织都瘫痪了，党委都瘫痪了，学校里根本没有党组织活动，我怎么敢代表党开除一个人的党籍？我没有开除过任何一个人的党籍，我没有做的事，栽赃栽不到我头上。后来，一直到工宣队、军宣队进校以后，毛主席发布指示要整党，要吐故纳新，这样，学校的党组织才开始恢复。可是，那时候我已经成了被批判的对象了，我还能管得了邓朴方的事？
２０１０年０７月２８日韩三洲的博文“九十岁的聂元梓在想些什么”中说——
聂元梓辩解说：邓朴方的跳楼致残，与我并无关联，我能不翻案吗？且看邓小平的女儿毛毛《我的父亲邓小平—“文革”岁月》一书的讲述：“八月末的一天，是令我们铭心刻骨的一天。邓楠回来告诉我们，哥哥因不堪虐待，趁看押的造反派不注意时跳楼以示最后的抗议。”注意，时间是八月末，也就是工宣队进校十天以后的事情，而据《北京大学纪事》记载：“一九六八年八月十九日军宣队进入北大后，从此北大的一切权力，特别是领导文化大革命的权力，统统归宣传队行使。”此时的我，也已经失去自由被隔离审查批斗了，与邓朴方的跳楼有什么直接关系？
【趁看押的造反派不注意时跳楼以示最后的抗议。】
又在《邓小平长子邓朴方,北大跳楼致终身残疾，余生把残障事业做到极致》中说：那一天，风和日丽，而内心凄风苦雨的邓朴方选择了从四楼一跃而下。【从四楼一跃而下。】
【写完绝命书，邓朴方利用上厕所的机会，推开一扇窗，从三层楼上一跃而下。】
【从四楼一跃而下。】
【趁看押的造反派不注意时跳楼以示最后的抗议。】
谣言，谎言满网都是。谎言说上一千遍便成真理。而这个谎言经四十多年来官方的不断宣传己不至一千遍了，几个亿都有了。
但有一点是有共识的：邓朴方自己《跳楼》所致残？
现在，很多人对毛泽东主席的丰功伟绩产生或是持怀疑的态度。似乎毛泽在中国历史上所做的一切都有假的可能。如果不是实在没办法否认，即便是为了新中国的诞生死去的亲人，也恨不得说成不是毛泽东的亲人。
对毛泽东产生怀疑或是持怀疑态度的人，应该有这么几种情况：一是别有用心的走资派右派地富反坏右牛鬼蛇神国民党的反共分子；二是社会上反共反毛泽东的人云我云的人；三是不认真学习只听信反共反毛泽东分子的年轻新生代。在这几种人中，人云我云的不可怕，新生代即是可怕的一种力量。而新生代恰恰是别有用心的人忽悠的对象。那些别有用心的人，为了达到某种目的，不惜篡改中国的历史，不惜以民族的利益为代价。这不是悲哀，而是中国的灾难！
当经历毛泽东时代的过来人，或是对毛主席敬仰的人谈起毛主席的伟绩之时，年轻人就说，毛泽东有什么伟大的，他伟大怎么当年打小日本时就用了八年？没有他新中国怎么就不会产生？新中国是他一个人能建成的么？面对如此简单的问题，还真是一时难以回答，难以一时说的清楚。从这就可以看出那些别有用心的人的四十多年来将一代又一代的年轻人和平演化得是多么令人毛骨悚然。
是啊，在许多问题上，如果不能亲身经历怎么能有那种情与景，血与火的感受呢？怎么能理解那种惨痛呢？怎么能理解那种艰难呢？因此简单、轻快的反对实是难以回答。这就如，蛋生鸡鸡生蛋的问题一样。但不管是蛋生鸡还是鸡生蛋，总有一种开始，这是不可否认的事实。
为了这些问题，想了很长时间，尽管现在不是很恰当的回复，但自觉还能说说。
当年用了八年的时间打走小日本，并且打走小日本的不单是共产党，还有国民党及其他抗日的一切中国人。而共产党是号召全民共同抗日。打走小日本不只是共产党、国民党的功劳，而是全中国人民的功劳。这种功劳毛泽东从来没有否认过。所以，毛泽东说是“人民的战争”！至于用了这么长的时间，我们年轻人被演化后，不管不顾的，想当然的，简单的还令人难以说的清楚的就问出了这个问题。我不想用什么大道理来说，我想请教这样问问题的人来说说：如果一个大汉，一个强壮有力的大汉打了你一顿，你想报仇，但你现在很弱小怎么办？难道你不得练的强大了么？而要强大你不得用时间么？打架是简单的，但战争是更大的打架，复杂程度是简单能解释的么？因此，用八年时间能赶走小日本应该是一种奇迹了！到1949年，我们已经有百年的屈辱与被蹂躏。这一切的历史，我们的历史学家不知道跑哪去了。我这样来回答这个问题不知是否能说清楚？
没有毛泽东就没有新中国。事实上是没有共产党就没有新中国。没有毛泽东，没有共产党谁都不能否认会有新中国的产生。我也坚信这一点。多年共产党在中国了创建时，并不是毛泽东，而是陈独秀、李大钊等先驱。毛主席只是最早创建者之一。而且在当时创建者中不乏因害怕而中途退出的人，不乏因艰难中途退出的人，不乏因害怕而叛变的人，不乏因艰苦而投敌的人---。在毛泽东能够指挥军队之前，我们的党有人领导，我们的军队有人领导，但我们却是以惨痛来总结战役的教训。直至毛泽东能够完全领导党，指挥军队，我们才能慢慢的积蓄力量，壮大成长，才反败为胜。这些是编造的么？可以磨灭毛泽东这个人，但磨灭不了那段艰苦的历史！简单的举例来说：一个孩子说，如果没有父亲、母亲，难道说我就不会来到这个世上了么？一个新生命的诞生是肯定的。只要有适宜的条件，但前提是必须有适宜的条件！如果没有父亲母亲，即便有新生命的诞生，至少不是你！你还有说话的机会么？！这是不可否认的事实。因此，没有毛泽东，新中国会产生，但肯定不是毛泽东那样的新中国！以此类推，许多问题并不是很难说清楚的，只是我们为什么说不清楚，就不得不问个问什么了！
听说今年有一个考生作了这么篇文章《老子考不上就去当流氓》。作文0分。但结果是被北大破格录取了。姑且不说其他。试问你有这个胆量写这样的文章么？！
也就是说，谁都有毛泽东的机会，但不是谁都有毛泽东的文韬武略，不是谁都有毛泽东过人胆量，不是谁都有毛泽东那种真正为人类献身的精神！
怀疑是为了进一步的认识，是能够推进人类的发展。但篡改就不是怀疑了，而是别有用心。对历史的篡改，就是灾难！
主席曾经说，不怕敌人的战争，而是怕敌人的和平演化。现今不知道是不是老人家说的被和平演化了。
综上，毛泽东对中国起了什么作用？起了领导作用，正确领导的作用！只有他才使得深重灾难的中国，中国人获得了新生！
某些人的挖空心思，绞尽脑汁的研究精神不能不令人敬佩，只是这种研究精神如果用在中国的发展，中国的科技上，那就是中国的兴盛、中国人的兴盛了。可惜的是用在了诋毁、打倒伟人的上面，实在不知道该怎么说了。真的是难为这些人了。
难道我们不是处在为难、危险之中么？我们还要无中生有？我们还要污蔑中伤？