事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
没有复辟资本主义的就没有文革
四十多年以来，中国特色党的一小批人从公有制中获得好处，而买单的是全国低层人民。既得利益集团照顾了自己及他们的家人，但是没有保护好中国的低层人民。更坏的是中国特色党把劳动人民手中的权力又夺回去了, 中国政府的权力又没有真正控制在劳动人民手里。然而新中国成立后一直在为中国政府的权力由谁来控制而进行斗争。 中国共产党进城了, 那些参加革命的“很多人做了大官，有秘书，有车子，工资很高，衣食无忧，他们不了解百姓疾苦，比资本家还厉害，对这些人不斗不行。”
新中国建立十多年后, 从当时党内昔日战友的不同声音，从党内变质腐败分子的堕落，从国家政权机构的官僚化蜕变，毛泽东的思绪穿越时空在中国，在世界过往的历史中飞扬驰骋。他深感如果不能有效建立一套真正的人民大众民主制度，眼前的一切终会成为过眼烟云的，如同中国历史上的封建政权周期率循环往复一样，随着统治阶层的日益腐化堕落，人民必将重新被置于受压迫、受剥削的悲惨地位。
毛泽东试着向国人私心膨胀宣战! 于是在一九六六年毛泽东发起了“无产阶级文化大革命”的社会化大众民主尝试，对封建的，资本主义的，修正主义的在思想意识形态领域来个大扫除，采用大民主的方法号召人民自下而上地揭露党和国家阴暗面，动员人民积极参与，从中得到锻炼成长。 为了不让"吃人"的社会重演宁可自己粉身碎骨而己。
毛泽东试图建立人民当家作主的长效机制，在他有生之年还中国共产党的初衷，还人民舍身忘死拥护支持中国共产党领导的中国革命夙愿。以公立国，人人“要斗私批修”，这是从根儿上来的，国人私心膨胀，就容易变修，一变修，国家性质就变，人民就倒霉，就受二茬罪，就吃二遍苦，中国低层人就摆脱不掉低层人的命运永远地被压迫被剥削。毛泽东做事，是为中国低层百姓考虑的，是全心全意为人民服务的，完全出于公心。因为毛泽东的共产主义信仰是不会妥协的。
因此在文革期间毛主席发动群众争取人民当家作主作了大胆地尝试, 从“五·一六”通知到青年学生大窜连再到接见红卫兵，毛主席通过人民群众“造反有理”来实现社会主义的大众民主。在文化大革命中，“四大”得到更广泛的应用，宪法规定的公民言论、出版、集会、结社、游行、示威等自由得到比资本主义社会更为充分地展现。
针对国人几千年的奴性教育而形成的坏习惯, 低层百姓对上级无原则盲从、奴隶主义、反动血统论，英雄史观、唯生产力论等传统文化中的丑陋恶习在文化大革命中遭到了猛烈批判，发动低层百姓解放思想全面地勇于充分揭露党和政府领导的一切阴暗面、防修反修，起到了无可估量的作用。娇枉必须过正, 在这大破大立的时代中必定有过失, 但相比较现如今复辟四十年以后的社会现实来讲, 利远远大于害了。
那个时期的新闻媒体主要是宣传群众中涌现的新人新事：如大寨的陈永贵、大庆的王铁人、人民解放军的雷锋等，宣传的都是一些没有吃过洋面包、戴过 博士帽的“土得掉渣”的工农兵，因此得到了广大群众的认同。
九大以后的党的代表大会以及人民代表大会，大批衣着朴实、来自工农业生产第一线的工人农民的代表，少数民族的代表、妇女代表，昂然走进人民大会堂，甚至坐上主席台，参与党和国家大事的讨论和政策的制定，使他们真正能当家做主，管理国家、管理社会事务。形成了二十世纪政治生活中一道耀眼的、亮丽的、令世界瞩目的风景线。
其中一些工农兵中的优秀分子被选举进入党和国家各级领导机构，代表人民行使权利。改革前，全国人民代表大会代表，工农一线代表占全体代表的比例最高时为47%，而到了1979年以后，工农代表日渐减少，第十届全国人民代表大会的2900名代表中，只有34名工农代表，只占代表总数的1.1%，这正好反正了文化大革命中的人民在当家作主。
在文化大革命后期，毛泽东把农民陈永贵提升到中央政治局委员、国务院副总理，把工人吴桂贤提升为中央政治局候补委员、国务院副总理。这样前无古人创举，极大地提高了占全国人口绝大多数的工人农民的地位，得到了工人农民的热烈拥护，极大地提高了工人农民的社会主义革命和建设的积极性和创造性，使他们迸发出空前的革命和建设热情，提升了中华人民共和国和中国共产党在世界人民心目中威信。
1975年底毛泽东主席在会见尼克松女儿时谈到：“很多人做了大官，有秘书，有车子，工资很高，衣食无忧，他们不了解百姓疾苦，比资本家还厉害，对这些人不斗不行。”
1975年宪法把“干部必须参加集体生产劳动”纳入重要条款，也是发扬人民民主的一项重要的、在世界宪政史上具有划时代意义的措施。至今没有哪个国家的宪政能做到这一点。一九七五年宪法增加了各级人民代表大会以工农兵代表为主体的规定，这又是毛泽东领导人民创建的社会主义民主优于和高于资产阶级民主的一个例证。
同一时期毛主席还说过：“现在再搞大民主，我也赞成，你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。” 对于那些走资派修正主义分子要“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。
文革时中央文革小组成员王力在《王力遗稿：王力反思录》上册中说，“一九六六年十二月二十六日毛主席过生日，晚上临时通知，毛主席和江青请陈伯达、张春桥、王力、关锋、戚本禹、姚文元到中南海的游泳池吃饭。这实际上是个重要的会议，这次毛主席的讲话我印象很深。毛主席在当时的讲话中认为大民主好，便于攻击敌人，也能对各级领导机关、领导人直接监督，造成新的社会风气”。
毛泽东把“四大”和“工人罢工自由”写进宪法是人民当家作主高峰的标志。1957年1月，毛主席就讲过“罢工并不违反宪法”的话。他还说，“你不许罢工，不许请愿，不许讲坏话，横直是压，压到一个时候就要变拉科西。党内、党外都是这样”。 (毛泽东选集第五卷第354页)。
此后，在上述基础上毛主席又依靠人民、总结人民在社会主义民主探索中的经验，吸取了底层劳动人民创造的经总结然后向全国认真地提出了大鸣、大放、大字报、大辩论的实行人民当家作主的具体方式。
1957年10月，毛主席说，“今年这一年，群众创造了一种革命形式，群众斗争的形式，就是大鸣，大放，大辩论，大字报。”，毛主席还说: “左派不仅同中间派一道鸣放辩论，而且完全公开地同右派一道鸣放辩论。……这种大鸣、大放、大辩论、大字报的形式，最适合发挥群众的主动性，提高群众的责任心”。又说: “我们的民主传统今年是一个很大的发展，以后要把大鸣、大放、大辩论、大字报这种形式传下去。这种形式充分发挥了社会主义民主。这种民主，只有社会主义国家才能有，资本主义国家不可能有。在这样民主的基础上，不是削弱集中，而是更加巩固了集中制，加强了无产阶级专政”。 (毛选五卷第467-468页)。
1975年，毛主席领导修宪时，把“大鸣、大放、大字报、大辩论”和“工人罢工自由”写入宪法，这一行为符合中国国情、便于低层人民群众不受官员压制自我行使的权力，是一种最快捷、最广泛、最有效、最有影响力、成本最低的民主表达方式，在文化大革命中对于巩固无产阶级专政、建设社会主义以及社会公正廉明进步，起到不可估量的作用。表现出社会主义民主宪政较之资产阶级民主宪政更广泛更高级更进步的特点。如同今天的网络自谋体。可惜, 如今的中国特色党政府己经取消了"四大", 而在网上发表的低层人民的心声时常也被删除了。
如今的中国特色党还是当年的中国共产党吗? 如今的中国政府还是当年由劳动人民当家作主的人民政府吗? 如今的中国社会全民一切向钱看, 人人都被私欲, 钱欲, 性欲, 明星欲冲昏了头脑, 想往着当官发财的中国梦, 不管黑道白道摸到钱就发达了的思想指导下, 能没有假的毒的说谎的骗人的出现, 何来道德底线? 何来安全可言? 国人醒醒吧! 不清除邓毒邓假的指导思想, 国人将永无宁日!
如何正确看待文革中的造反派，正确认识文革和文革中发生的许多问题，是关系到今后在同修正主义进行斗争中发展壮大革命力量必须解决的一个重要认识问题。
毛主席曾经说过：“马克思主义的道理，千条万绪，归根结底，就是一句话：造反有理！”。 文革中的造反派就是响应毛主席的号召，同资产阶级反动路线、同走资本主义道路当权派斗争中发展、壮大起来的。
文革之初，毛主席在一次与外宾谈话中，说： “过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下 而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”那么，毛主席所说的这种“公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面”的“形式”和“方式”是 什么呢？简单地说，就是“造反有理！”。
尽管《十六条》中，没有一处使用“造反”这个词，但是，“造反有理”却成了文化大革命中最响亮的口号。一切群众组 织都打出“造反”的旗帜，无一例外地自称是“革命造反派”，整个文化大革命运动都深深打着造反的烙印。
难道在无产阶级专政下造反也有理吗？显 然，这一次有理的造反，不是针对着当时的无产阶级专政的现政权的，而是在毛主席同志亲自领导下，发动亿万人民群众，以毛泽东思想为武器，进行的一次在中央 出了修正主义，全国出现了资本主义复辟的情况下，如何起来造反的探索和训练，或者说是一场真兵实弹的演习。
真正的革命造反派是毛主席的革命路线同刘、邓资 产阶级反动路线斗争的主力军。但是，自从毛主席逝世以后，毛主席在文革中始终支持的造反派却成为人们口诛笔伐十恶不赦的坏人、影视中的丑角。这真是天大的 冤枉。
文革中的群众组织情况很复杂，代表各种不同的思潮，出现一些问题和坏人坏事是难免的，不能都统统加罪于造反派。造反派中也确有一些组织和 个人有过激甚至报复行动，也不能说没有混进坏人。
中国共产党内不也仍然混进有坏人吗？实际上，文革中发生的“打倒一切，全面内战”大规模武斗的 事，多数是保守派在推行刘邓资反路线的当权派操纵下挑起来的。群众中分裂成为保、造两派，是毛主席的革命路线同刘邓资产阶级反动路线的斗争造成的。保守派 一般是在运动初期受党委或工作组操纵，打击一大片，保护一小撮，镇压群众运动中形成的。造反派一般是运动初期受资反路线打击迫害，被打成“反革命”“牛鬼 蛇神”“小三家村”等，在毛主席《我的一张大字报》发表和中央关于文革十六条公布后，起来造反发展壮大的。
从整个文化大革命看，打击面最宽、伤害人最多、 整人最残酷是在运动初期。当时毛主席不在北京，刘邓推行资产阶级反动路线的那五十天。而恰恰这也正是造反派被围剿受打击迫害的时候。
现在社会舆论、新闻媒 体、影视中都把文革片面描写成一场大灾难，只讲阴暗面，看不到光明面，把文革中不管什么人的过激行动和干的坏事统统加罪于造反派，实在不符合历史的事实。
由于造反派的命运是和毛主席的革命路线以及文化大革命的命运紧密联系在一起的，所以他们最听毛主席的话，最紧跟毛主席的战略部署，牢牢掌握“运动的重点是 整党内走资派”这一大方向，坚决反对刘邓推行的打击一大片，保护一小撮资产阶级反动路线的。
由于造反派他们在运动中多次受到刘邓资反路线的迫害，又受到林彪反革 命集团"打着B52旗号，打击B52力量"（B52是《571工程》中毛泽东的代号）的反革命路线的迫害，每次都是毛主席为首的党中央给他们平了反，所以 他们和毛主席的感情最深，对修正主义、走资派、刘邓资反路线、林彪反革命路线最恨。从而他们也最需要最爱读毛主席的书，对毛主席无产阶级专政下继续革命的 理论接受得最快。他们最愿意文攻进行大辩论，用毛主席的理论说服人，坚决反对武斗。他们经常是在唱着《东方红》、“抬头望见北斗星，心中想念毛主席”的歌 曲，流着热泪，坚持同走资派、修正主义、资反路线进行不屈不挠的英勇斗争的。
在反对武力围剿，捍卫毛主席的革命路线的斗争中，许多造反派战士献出了宝贵的 生命。所以，应该说造反派是毛主席发动领导的文化大革命的基本革命力量，是同修正主义、走资派以及他们推行的资反路线进行英勇斗争的主力军。没有造反派， 也就没有文化大革命。如果我们从理论和实践上肯定文化大革命，也就必须肯定造反派。这是与毛主席在《湖南农民运动考察报告》中所讲的道理相同的。
在毛泽东逝世以后，随着彻底否定文化大革命和无产阶级专政下继续革命的理论，毛泽东在文革中一直支持的造反派，这支坚决反资反修的革命队伍也在“揭批查” 运动中被全部打下去了。
全国受审查挨批斗的人无法计算，仅河南省被逮捕判刑的造反派和支持造反派的领导干部就达4100多人（官方公布数字，实际上更 多），监狱中文革犯几乎占一半。原省委第一副书记、老红军、雇农出身的耿其昌同志，因支持造反派罪被判刑二年。出狱后每月仅发150元生活费，不久因病未 得到及时治疗死在家中。焦裕禄同志的亲密战友、同焦裕禄同志一起改变兰考面貌的原兰考县委副书记兼县长，抗日时期的老同志张钦礼，也因支持坚决保卫焦裕禄 同志的造反派被妄加罪名判刑十五年。焦裕禄的英雄事迹被说成是瞎编而加以否定。焦裕禄同志展览馆被查封，大批宣传焦裕禄同志英雄事迹的材料被焚烧（大约 1990年以后焦裕禄展览馆才又恢复开放）。张钦礼同志服刑八年后，因身体多病，原新华社穆青同志给河南省委负责人写信建议保外就医，才提前释放。领导林 县红旗渠工程的原林县县委书记，后任公安部副部长的杨贵同志，也因支持造反派，被撤职受审多年。举世闻名的红旗渠被说成是"极左"产物加以否定，而且进行 批判。因无人管理，几年内红旗渠遭到严重破坏，林县许多农民因红旗渠断流又回到昔日吃水难的困境。原支持造反派的省委第一书记、中央委员刘建勋，直到死也 未恢复党的组织生活。而河南和造反派对立的另一派群众组织的各级头头，许多搞大型武斗，烧大楼，血洗造反派的总指挥、武斗队长，成了省委、省政府、各厅局 和各地市县的重要领导人，成为否定毛主席革命路线，推行邓小平修正主义路线的基本力量。而被镇压下去的造反派和支持造反派的领导干部，至今仍然是反对邓小 平修正主义路线、坚持马列主义、坚持毛泽东同志的无产阶级专政下继续革命理论的积极力量。
尽管资本主义阵营的复辟使造反派的情况发生了很大变 化，不少人由于在文革及揭批查中受尽迫害折磨伤透了脑筋，对革命丧失了信心，政治上消沉了。有少数经商做生意发了财，甚至做了资本家，疏远告别革命了。
但 是相当多的造反派仍然是目前革命的重要依靠力量与积极力量。他们对搞资本主义、搞私有化、搞腐败腐朽堕落最为不满，他们最迫切要求改变现状，也有斗争经 验。从我们今后要发展革命队伍壮大革命力量同修正主义进行斗争的战略上看，不管在原党政机关干部中，还是工矿企业工人、工程技术人员中，这部分人都是我们 最值得依靠的重要的社会力量。
毛主席对文化大革命“基本正确，有所不足。三七开，七分成绩，三分错误”的评价是客观的，正确的。如同历史上任何 革命造反运动一样，文化大革命像大海的怒涛，它在冲走一切妖魔鬼怪的同时，也冲击了某些本不该冲击的事物，伤害了某些本不该伤害的人。
其实，在任何一场战 争中，无论怎样英明的统帅，也难以保证自己的火力在摧毁敌军的同时，丝毫不给自己一方造成某些损失。正像毛主席说的：“过去我们南征北战，那种战争好打， 因为敌人清楚。这回无产阶级文化大革命，比那种战争困难得多。”“犯思想错误的，同敌我矛盾的，混合在一起，一时还搞不清楚。”当然，错误是客观存在的。 比如在“全面内战”的武斗中，确实是死伤了一些人。这不能说不是教训。但是，和当今社会的凶杀、犯罪、矿难、车祸、黑社会、吸毒、艾滋病等死亡人数相比，恐怕一年的数量足以比十年文化大革命的总和还要多。
还 有一些“革命干部”、“革命知识分子”，因为自己受了冲击，就耿耿于怀，声泪俱下地控诉“文化大革命”，甚至把“参加五七干校劳动”说成是“劳改”，把 “到农村去接受贫下中农再教育”当作“迫害”进“牛棚”，可是，看看他们在五七干校劳动时照片，一个个昂首挺胸、神采奕奕，和他们的控诉文字实在是对不上号。
事实上，文革后期，95％以上的干部，包括党内二号走资派在内，都被解放出来，安排了工作。难道进五七干校，参加一些劳动，比爬雪山过草地还难吗？这恰恰 说明，文革前脱离群众、高高在上、养尊处优的他们，最需要这种“劳改”和“迫害”，最需要在文化大革命中触及灵魂。
“文化大革命一开始，我就同刘少奇提出了一条打击革命群众、打击革命左派、 扼杀群众运动、扼杀文化大革命的资产阶级反动路线。毛主席《炮打司令部》的大字报出来后，我才开始感到自己问题的严重。接着，革命群众大量揭发了我多年来 在各方面的错误和罪行，才使我一步一步地清醒起来。我诚恳地、无保留地接受党和革命群众对我的批评和指责。当我想到自己的错误和罪行给革命群众带来的损害 时，真是愧悔交集，无地自容。我完全拥护把我这样的人作为反面教员，进行持久深入的批判，以肃清我多年来散布的流毒和影响。对于我本人来说，文化大革命也 挽救了我，使我不致陷入更加罪恶的深渊。”
王光美的《桃园经验》主张通过“运动群众”另组“阶级队伍”进行阶级斗争，整治农村干部实施“夺权斗 争”。通过体罚逼供等残酷手法大批地打击斗争对象，大搞逼、供、信。对干部实行跟踪、盯梢、罚站、弯腰、低头、燕飞、拘留、敲诈。连敲带诈、脱了衣服到外 面冻、脖子上挂物品等都是四清时期开始采用的。是王光美在四清中首先发明。
有些很多人被这三十多年的反面教材，而导致了对文革的误解，错误地认为 革命功臣被迫害，真的是这样吗？有这种想法的人根本就不动脑子去思想考问题的根源。 在那个时代，毛主席是代表革命真理，这是所有人根深蒂固的意识。毛泽东如果想搞掉谁，只需要一句话就可以了。威信如此，无须他法。而刘少奇从1964年就 开始在中央检讨了，到1966年八届十一中全会上已经排名第八了，根本不需要发动文革。从文革发生前后来看，刘、邓连丝毫反抗都没有，有的只是检讨，发动 文革的正式决定即“5.16通知”本身就是由刘少奇主持通过的。何来权力斗争？虽然文革到处充斥着“夺权”的声音，但那是打倒走资派的意思，是争夺“无产 阶级”的权力！除了林彪事件以外，在那个时代，谁想取代毛泽东是不可能的，除非他是疯子。即使是现在，谁想取代党的主要领导人吗？是不可能的事情。当然， 除了邓小平垂帘听政以外。在党的历史上，任何人与毛泽东都不是一个级别上的人物。
毛主席是对得起刘邓的。毛主席曾经多次扶持和挽救刘少奇，30 年代就开始培养他，1945年七大时刘少奇排党内第二，就有很多人反对，还是毛做工作。开国大典刘少奇把刚结婚的王光美带上天安门，引起中南海工作人员和 领导干部中的广泛议论。（因为江青和毛结婚十几年了，还参加了转战陕北，毛也不许江青上天安门）。1953年中央财经会议大肆批刘，被毛主席制止，批了高 岗。为了扶持刘，毛主席把国家主席让给他，在许多领导人不同意的情况下，坚持在国庆节的人民日报上并排刊登两个主席同样大小的照片，并表扬他说“三天不学 习，赶不上刘少奇”，以树立其威信。
这里引用一段毛主席在1966年的讲话：“十七年来，有一件事我看做得不好，原来的意思考虑到国家安全，鉴于苏联斯大 林的教训，搞了一线，二线。我处在二线，别的同志在一线。现在看来不那么好，结果很分散，一进城就不能集中了，相当多的独立王国…….我处在二线日常工作 不主持，许多事让别人去主持，培养别人的威信，以便我见上帝的时候，国家不会出现那么大的震动，大家赞成我这个意见”。“我想在我没死之前树立他们的威 信，没有想到反面。”可见毛泽东用心良苦。
但是四清运动中，毛主席和刘少奇的分歧是十分明显的，毛主席认定如果继续让刘接班，必将改变党的路线，变成修正 主义，因此刘多次在中央检讨，1965年其地位更加岌岌可危，搞掉他太容易了。就象后来林立果对亲信所说的，毛的威信实在太高了，要搞掉谁，只需要一句 话。其实，刘也是很左的，老婆搞出个“桃圆经验”就是左的经验，认为全国基层党组织和政权基本都“烂”掉了，掌握在坏人手里。刘、邓派工作组不到1个月就 把北京上万人打成反革命，仅在清华大学，几天内就把一千多个师生打成反革命，并逼着几个学生自杀。一旦文革发动了，刘少奇马上又变成极“左”，提出什么 “怀疑一切，打倒一切”这样的口号（见“九大”政治报告，现在一般人都以为这个口号是“四人帮”提出来的）。
因此毛泽东在《我的一张大字报》里谴责了这种 “白色恐怖”。文革时群众对刘那么恨，不是没有道理的。即使这样，毛主席也为刘邓说话：“也决不能完全怪少奇同志和小平同志，他们有责任，中央也有责任， 中央也没有管好”。“对刘少奇不能一笔抹煞”。“不管什么小集团，什么门头，都要关紧，关严，只要改过来，意见一致，团结就好。要准许刘、邓革命，允许 改。你们说我是合稀泥，我就是合稀泥的人”（以上引自“1966年10月在中央工作会议上的讲话”）。
其实毛主席对于刘邓实在太仁慈了。因此，并不存在权 力之争，至少不是对最高权利的争夺引起的。文革中打倒这个那个，没有上级批准，谁也倒不了。而 “粉碎四人帮”事件才是真正地对最高权力的争夺。也是对无产阶级阵营最大的挑战，使社会主义阵营全面地复辟回到了资本主义阵营中来，全国人民即将要迎来好 日子的时候，因而被葬送在共产党叛徒的手中。
同意"是路线斗争"。同意"党内右派的最大魁手是邓小平" ！文革就是中国共产党内的路线斗争。但这次路线斗争同以前几次的路线斗争不同的是, 走资派修正主义是打着共产党的旗号实际做的是反对共产党的事。更重要的是靠政变等一系列手段全面篡权各级各部门, 同时又用莫须有的罪名将一批又一批拥护毛泽东支持共产党的人斩尽杀绝, 释放二十多年来所有的反毛反共人士掌握各个政府部门, 然后高喊着拥护毛泽东走社会主义道路, 实则复辟走资本主义道路, 为了忽悠老百姓随口说个"特色"社会主义。再加上利用二十多年来新中国全体人民省吃俭用公共积累的国家财富"让少数人先富", 同时也让少些利于普通百姓, 比如分田到户, 国家分配的住房以极低价转为居者私人拥有等等, 所以能得到不少人的拥护。把水搅混收益最大的是少数抓魚人, 少数人就是这些有权人及他们的子孙先富了, 就如邓所说, 等到我们先富己成事实, 等他们明白时一切为时己晚。今天走资本主义己成事实了又能怎样呢!
经历了四十年的实践检验还能说刘少奇邓小平一大批共产党内的大于部们不是走资派修正主义者? 还能坚持说四人帮等一大批干部是走资派反毛反共者? 今天是走资派修正主义者们掌大权, 他们在文革中是受到批判打击的一方, 能说文革好话吗? 说文革动乱经济到了崩溃能信吗? 这帮走资派们没有这么大肚公正願为劳动人民作牺牲, 他们满脑子的私有化当官发财, 让子孙后代先富。
毛泽东为了解决当官的贪污腐败的问题用的群众运动方法, 即四大武器是群众发明被共产党以官方名己写入宪法的。后被走资派们取消了。为什么怕呢? 就是做贼心虚。被冤枉了很多人也是事实, 这里有多种因素, 有人公报私仇, 有的贪官拉填背的, 有的确实搞错了, 群众运动又是初次尝试不完善是存在的。所有的新生事物都是在实践中不断完善的, 但走资派们不敢去完善而是彻底否定, 这就是路线立场问题了。对于解决当官的贪污腐败的问题用什么方法解决最好呢? 有西方式, 香港式, 台湾式, 新加波式, 有习王式反腐.......究竞哪一个有效最好最完善呢? 文革式的四大武器虽说被彻底否定, 但毛泽东万万想不到的是, 今天互联网的发明就继续了这种文革式的四大武器被网民的使用。尤其自媒体的兴起更是无法阻当, 任何个人政党或是政府都是封不住的。但也存在很多虚假的东西, 虽然不完美但总比官官相护的时代强, 也只能在实践中不断完善了。
文革中，毛为了解决当官的贪污腐败的问题，因为没有严格的指导方针和必要的执法程序，冤枉了很多人。结果使得右派上台有了很强的民意基础。右派一上台，可以全盘翻案。左派几乎毫无还手之力。任何事做的绝对了，都会物极必反。
毛的很多理念是好的对的。因为方法不当，结果只能说是“十年探索”。失败了的探索。
一句话，法制，规矩很重要，不然会适得其反。
只有哪些只会发出乱叫狂犬之徒, 又或是以谎言又是颠倒黑白的畜牲才会被雷劈又或是上帝的惩罚。
https://www.youtube.com/watch?v=nKVyrdlWLAw
清明节位卑在济南纪念毛主席的讲话 标清
https://www.youtube.com/watch?v=nKVyrdlWLAw