梅华书香
梅兰品格诚为贵,华岳情怀淡是真。我是一个爱叙叨故事的人,希望你同样喜欢我的叙叨。我从黄河岸边走来,已经走到了美利坚美丽的密西西比河畔。让我们一起走过吧--走过昨天,今天和明天!
节俭致富的极端夫妻：勤俭是美德，隐瞒收入却是另一回事
在美国，有这样一对夫妻，他们靠着极端的节俭方式，从留学生时代一路奋斗，如今已经积累了十套房产，实现了财务自由。然而，他们的致富之路不仅仅是克勤克俭，还涉及了一些道德边界的问题。
从一穷二白到房产自由
30年前，他们作为中国留学生来到美国，正值物质匮乏的年代，能带回一台电视、冰箱就足以让国内的亲朋羡慕不已。初到美国时，他们惊讶地发现，美国人常常把用不着的家具、家电、甚至衣物随意丢在路边，供人自取。于是，他们索性不买家具，所有的生活用品几乎都是“捡来的”，从床垫到电视，从衣柜到椅子，甚至连衣服都能找到便宜货或者直接免费获得。
他们的节俭不仅限于物品，还体现在日常生活的每个细节上。他们租最便宜的房子，开最便宜的二手车，日常开销几乎降到最低。为了省电，他们全家人整栋三层楼只点着一盏40瓦的小灯，冬天靠多穿几层衣服取暖，夏天不开空调，即便外面酷暑难耐，家里仍旧坚持不开冷气。
凭借着这种极端节俭的生活方式，他们不仅供养了三个孩子，还在几十年间积累了三栋房产。后来，他们为了节省房屋维护成本，干脆自己动手做水电、泥瓦、清洁等各种维修工作，逐渐发展出了一套完整的“自给自足”模式。不仅如此，他们还利用这些技能为其他房主提供服务，又额外赚了一笔钱。最终，他们的房产数量从三栋增加到十栋，收入也变得十分可观。
节俭值得肯定，但道德底线不能突破
勤俭节约无疑是一种值得推崇的美德，尤其是对于刚到美国、家境一般的移民来说，合理规划开支、减少不必要的浪费，是通往财富自由的重要一步。然而，这对夫妻的故事并不仅仅是一个励志的“白手起家”典范，还涉及到一个更值得深思的问题——他们在财富积累的过程中，并没有遵循公平的游戏规则。
据可靠消息，他们一家在明明已经拥有可观资产的情况下，仍然以“低收入”家庭的身份申请政府补贴，享受各种社会福利，包括孩子的教育资助。这意味着，他们可能在报税时刻意压低了收入，甚至通过现金交易来避税。
这就引出了一个道德上的悖论：当一个家庭已经实现了财务自由，却仍然通过隐瞒收入来领取政府补助，他们的行为是否合理？节俭致富值得学习，但利用制度漏洞获取额外利益，就变成了一种对社会资源的不公平占用。这不仅损害了真正需要帮助的低收入家庭的利益，也影响了整个社会的公平性。
财富的意义不仅仅是积累，更在于责任
从某种角度来看，这对夫妻的成功确实有其励志的一面。他们用自己的方式实现了财富自由，甚至可以说，他们的节俭精神让人叹为观止。但财富的积累并不意味着责任的缺失，真正的成功不仅仅在于赚多少钱，更在于如何正直地获取财富，并合理回馈社会。
美国的社会福利体系是为了帮助真正需要的人而设立的，如果每个人都像这对夫妻一样“精打细算”地利用制度漏洞，那么整个社会公平性就会被削弱。诚实纳税、承担社会责任，才是成为成功者应有的态度。
勤俭节约可以帮助人们实现财富自由，但若将节俭延伸到刻意规避社会责任的地步，就变成了一种对公共资源的滥用。这对夫妻的故事，值得我们深思：致富固然重要，但更重要的是，以正确的方式去创造财富，并承担应有的社会责任。
我接触一些九十年代出来读书或打工的人，都是很拮据的，捉襟见肘。有许多忍俊不住的可笑事。
你的文章描述真实客观。节约的习惯无可厚非，但想办法占某些政策的空子，让人不齿。
但愿孩子们不会受父母太多负面影响。
凭借着这种极端节俭的生活方式，他们不仅供养了三个孩子，还在几十年间积累了三栋房产。后来，他们为了节省房屋维护成本，干脆自己动手做水电、泥瓦、清洁等各种维修工作，逐渐发展出了一套完整的“自给自足”模式 —— 房坛多少老中前辈的励志故事哟，真不容易！
他们若是把占的便宜，吃了喝了玩乐的，反而是要不回来的了。 哈哈。
If he had very low cash flow he would show very low income. He will get all the low incomer's benefit.
Warren Buffett said that his tax rate is lower than his secretary.