恒大事件与契约精神 （时评溯源2015.12）
亚冠联赛的决赛中，恒大私自撤下了东风日产的广告。想来恒大自己并不觉得这是个事，至少不觉得这是个大事，哪个广告不是广告，不就是几个字的区别吗？
不仅恒大自己，好多局外人也为这点小事鸣不平：恒大有钱，想做谁的广告自己愿意，干别人鸟事？恒大抵制日货宣传国产，不折不扣的爱国举动；恒大把自己企业的利益放在第一位，是人文关怀和人性化的体现；不就是一点违约金吗，恒大给了不就结了？……
都说西方做事以人为本，富于人性化，其实这是错觉，西方文化的精髓是契约精神，和人性化风马牛不相及，有时为了守约甚至“惨无人道”。如美国，各州的法律五花八门，有的连中国人看起来都简直侵犯人权，州民怎么办？可以要求政府修改法律，但没修改前，必须老老实实遵守，犯了法一样坐牢，那时可没人说“人性化”，上帝亲自来求情也不顶用。这不正是苦于有法不遵的国人的理想吗？为何到了自己身上，就开始崇拜“人性化”了呢？
何为“人性化”？这就是真正的人治社会特征，每个人都按自己的设想人性化，契约何在？法律何在？社会能不乱套吗？中国以前的“人性化”，是基于官本位，有权的人想做什么事，处处都好变通，现在，官本位还没有彻底根除，金本位又登堂入室了，有了钱，做事似乎更好变通，用钱砸死人，不仅仅是个笑谈而已。拿恒大来说，做这样的事早不是第一回了，几年前的恒大女排，用国家队的阵容出征世俱杯，明明是挂羊头卖狗肉，赤裸裸的欺诈行径，不是也有人鼓掌叫好，说这是恒大的本事，只要能为国争光，什么人去还不都是一样？不守契约的毛病，究竟是谁惯出来的？
违约金，是对不遵守契约者的惩罚，而不是有了违约条款就可以开脱责任，更不是鼓励有钱任性，我有钱，我喜欢违约。恒大是个胸怀大志一心要做出国际范的企业，国人奈何不了他，国外呢，比恒大钱多的地方不是一个两个，如果大家都以其人之道还治其人之身，该当如何？真正的法治社会是不会给违约者开绿灯的，为这毁了前程也是咎由自取，但愿恒大这次花钱买来的不仅是广告，还有深刻的教训。如此，恒大幸甚。
