股市里，涨时卖了或跌时买了，都叫成功，都能赚钱。打仗时，充实自己或消耗敌人，都叫成功，都能获胜。
在特朗普退位拜登当选这段时间，中国和西方的关系似乎有些不寻常，直觉就是走得有点太近了。短短一两个月，又是签订RCEP、又是签订中新自贸协定、中欧投资协定，做成了好多十几年都做不成的事，仿佛回到了八十年代的蜜月期。然而，还是这阵子，西方，特别是五眼联盟的澳大利亚和英国，是怎么上窜下跳、兴风作浪的，大家也都看在了眼里。那走得这么近又是为什么，难道中国糊涂了，不怕投出去的钱打了水漂？
中越自卫反击战，为何持续十年之久？如果仅仅是为了教训越南，最初一个月的战果就足够，已经把第三军事强国打得半残了。那后面的十年轮战，目的又是什么呢？是为了消耗。不是消耗越南，而是消耗越南背后的苏联，这是阳谋。不要真以为苏联是被和平演变打垮的，那是西方的自我夸奖，瘦死骆驼比马大，还没那么脆弱，实际上的红色帝国，就是被越南阿富汗两场没有尽头的消耗战，生生拖死在无底洞里的。
拜登当选后，第一时间向全世界宣布：那个为世人所熟悉的美国又回来了。自然，拜登虽然年纪大了些，可在奥巴马或希拉里面前，绝不敢自称大哥，只能规规矩矩做小弟。要回到的状态，也只能是奥巴马八年的精确翻板，不折不扣重归祖宗之法。奥巴马的美国，又是什么样的呢？那八年，围堵中国围堵得走火入魔，为拉帮结派不惜损己利人，舍得出一切代价。只不过从美国民众的角度来看，按时下一句热门话：发现了自己就是这个代价。在头号政治正确“全球一体、国际分工”之下，无论重返亚太还是TPP、TTIP，都弄得经济空心、实业外流、金融泛滥、债务暴涨，底层蓝领的大把机会被慷慨地送给了盟友，富者愈富穷者愈穷，最后搞到民不聊生。希拉里这等精英究竟怎么翻的车、特朗普这个异类究竟怎么上的台，难道民主党和建制派到现在还想不明白么？
现在这种局面，是中国所乐见的，这也是阳谋。如果能真和西方达成合作，那自然好，达不成也无妨，西方和中国走近一步，美国就要把西方往回拉一步，这一步可不是凭嘴就能拉回来，在特朗普多年“烽火戏诸侯”的大背景下，需要付出可观的代价，比中国只多不少才行，还必须真金白银立刻兑现，空手套白狼或打白条都行不通，这对急于恢复元气的美国，自然是一种消耗。反过来，这种局面也是西方所乐见的，会心甘情愿给中国当枪使。如果能真和中国达成合作，那自然好，达不成也无妨，反正中美都是惦着出钱的主，和中国走得近，正好在美国那里充当要挟和筹码，没钱我可改投中国去啦！拜登又不像特朗普那样动辄就翻脸，一点危险都没有，顺便还能出口恶气，把特朗普敲诈去的好处再夺回来，何乐而不为？
不仅如此，在全球抵御新冠持久战中，中国的抗疫，对美国也是一种消耗，这还是阳谋，即便完全不是中国的本意，只不过歪打正着而已。如果没有中国这个参照物，美欧经济和抗疫的选择题完全不会这么难解、群体免疫实施起来完全不会这么费劲、辉瑞疫苗完全可以垄断市场并卖出天价，那么，疫情对美国就不是消耗而是充实，不是“危”而是“机”。更重要的，在西方圈子里相互比较，特朗普所说“美国是世界抗疫最成功的国家”就是句大实话，美国民众完全不能用疫情蔓延来非难他，他得以连任就是水到渠成的小目标。可现实是有中国这个参照物，一切都不一样了。话说回来，虽然疫情消耗了美国，但中国也因此损失了特朗普这个无可替代的好帮手，得与失哪个更多，还是个未知谜题。
美国自然可以回到2016年或者更早，只要拜登愿意，可世界却再回不去了。这样的回归，也只能是削足适履、刻舟求剑，为若干年后特朗普或者特朗普主义的重生充当铺路石而已。
这种局面，对那些在夹缝里勉强求生的小国来说，反倒是蛮理想的，大国都在准备迎面对撞、擒贼擒王，自然就没心思管小鱼小虾们的闲事了。看看美韩还闹着军演吗？朝核问题还有人会谈吗？美日安保和平宪法还有人关注吗？《侏罗纪公园3》里面，飞机上的人让霸王龙追得走投无路，最后怎么生还的？还不是碰上了棘龙，两个大家伙自己打起来了。
