正文

中华民国究竟签了多少卖国条约?

(2016-12-30 07:07:36) 下一个
作者:夏朝之音                                                                                              

我有个习惯,每次写文章都在QQ空间里直接写,写完后首先在空间上直接发布,发布后觉得需要修改,就上空间去修改。所以,微信公众号的文章往往都不是最终的版本,因为公众号文章发布后,就没法修改了,所以QQ空间的文章虽是最先发布的草稿,但最后的定稿也是在QQ空间里。因此我首先要对昨天我写的《毛泽东究竟有没有打过败仗》一文的最后一段略做修改,使之更为严谨,修改后的结尾如下:通过罗列以上一些基本历史事实,也许我们不能说“毛泽东从来没有打过一次败仗”,但我们一定可以说“毛泽东从没有被敌人打败过”这确是事实,因为即便在某个具体的局部战斗上,有过败仗的经历,但是从全局看,从结果看,胜利最后都是在毛主席的,所以从未有现实的敌人真正打败过他老人家,我认为这个结论是可以经得起时间的考验。欢迎对此有不同意见的朋友们用事实和证据来反驳,而不是一两句诸如“你知道的太少了”、“没有判断力”、“浪费时间”、“多读历史”、“老共编的正规历史书”之类的搪塞。”

上文在《察网》微信公众号原创首发后,很多读者给了很积极正面的回应,但在我QQ空间里,有个海外朋友的留言,却不是这样的,应该说,朋友的认识不是孤立个别的,而是长期以来有人不断鼓吹、歪曲历史从而影响到了很多人,这个朋友只是其中受影响的人之一罢了。为此,我们在QQ空间通过留言进行了长篇的多个回合的论战。

这个朋友对我的批评有如“多读历史,特别是不是老共编的正规历史书”,“你忘了你在老家吃红薯稀饭的日子了,你忘了你穿补疤衣服的日子了”等,我回答的要点如下:这些都没忘,可是没有毛主席,这样的日子也过不上,没有这些艰苦的日子,哪有今天的幸福生活。人不能忘本呀!更不能因为自己个人某些感受和遭遇而迁怒整个国家呀。苦难的中华民族百年屈辱都坚韧过来了,就算在国家奋进民族复兴的路上,遭遇了10年的饿肚子、没衣穿,甚至遭人误解折磨,这又算得了什么呢?有解放前地下党遭受的痛苦折磨大吗?那可是掉脑袋的事,想当初国民党叛变清共,是“宁可错杀一千,绝不放走一个”;百年屈辱,有人却竭力讴歌,10年艰辛,不予理解反遭污蔑,此非善人所为,吾誓不为也。但是,我没有想到,这个答复,可能把这个朋友惹恼了,我们多个回合的问答交流的主要内容现归纳记录如下:

对方观点1:【在蒋领导下,不会比在他(毛主席)下更差?】

我不愿意为这个问题费口舌,只是淡淡的回了一句“建议你问问当地的美国人吧,群众的眼睛是雪亮。”

对方观点2:【然后他“建议你去北韩看看,你要赞美的元素都找的到,就是人民要冒死逃!”】

我去朝鲜,当然没问题,但主要是没时间,现实上近期内没法去,而你去问美国人,转个头问问你同事就可以,非常方便。虽然,我没有去过朝鲜,但是我爸爸去过,据我爸爸回来讲,朝鲜是所有他去过的所有国家中感觉最满意的一次旅游(他去过不下10个国家,包括美加日这样的发达国家),虽然我爸爸的个人感觉不一定正确全面(可看我微信公众号“夏朝之音”中《朝鲜见闻》一文,8月20日),但有一点是肯定的,就是通过新闻里了解的朝鲜绝对不是真实的朝鲜,就像你在美国,通过当地新闻里了解的中国绝对不是真实的中国一样。至于朝鲜今天的困难状况及人民冒死逃离的现象,这主要是因为以美国为首的西方国家长期的制裁和封锁所致,和当年中国遭遇的情况一样,我们当年不也是有很多人逃港吗?他们今天脱北和我们当年逃港的性质一样。

对方观点3:【另外你要搞明白,百年屈辱不是终于老毛,而是终于老蒋。中华民国是联合国会员国及常任理事国。我们四川人为抗日死无数,我家外公,伯伯,就死于这战。你昧于事实,是忘本,愧对先烈。还想老蒋后面输了,就抹杀,是屈服于强权。】

 

说实话,这下我也恼了,也就引出了今天的主要话题。当时讨论是分段穿插进行的,比较长,先把第一部分的回答拿出来,重点放到最后再讲。当时我是这样答复的:

对你家族的不幸遭遇,我深表同情和痛惜,但这不仅是你一个家族家庭的不幸遭遇,而是那个年代绝大多数中国家庭的悲惨遭遇,我们不能忘记,虽然牢记不等于仇恨,但忘记历史就等于背叛!只是我奇怪的是,这个国仇家恨你不记在日本鬼子头上,你倒是记在毛主席头上,是何逻辑

建议你参看我前一阵子的文章《洗衣与洗脑(续)--兼议冯大律师的反洗脑术》,该文中曾简略提到“日本逼迫中国签订的企图灭亡中国的条约和协定又岂止一个《二十一条》,前有清政府的《马关条约》(1895)、《辛丑条约》(1901年),中有北洋政府的《二十一条》(1915年),后有某些人无限热爱和推崇的“蒋公”的国民政府的什么“淞沪停战协定”(1932年)、“塘沽协定”(1933年)、“秦土协定”(1935年)、“何梅协定”(1935年)等等,哪一个条约、协定不是在灭亡中国的道路上再进一步,那一步不是日军端着刺刀,踏着以田中奏折为代表的日本既定国策所以指引的步子前进的?”以上大家熟知的7个丧权辱国的条约协定中,有4个是你们热爱的“蒋公”的南京政府签订的。且不说从1931年的918事变,到1937年的七七事变,直到1941年12月,你们的“蒋公”在14年抗战中过去了9年多,在8年全面抗战中过去了4年半,在国土沦丧大半的情况下,尚未对日宣战,始终抱着媾和的一线希望,只是在美国对日宣战后,世界反法西斯战争大势已定的情况下,才对日宣战,也不说“蒋公”“宽宏大量、以德报怨”地把屠杀中国人的大刽子手冈村宁次宣判无罪,公开释放,更不提蒋公的国民党军有上百万投降日寇做汉奸了。

如果“蒋公”的这些所作所为都是为了让中华民族“终于百年屈辱”的话,如果你就此问题问美国人的话,如果我没有猜错的话,美国人的回答肯定和你期望的不一样,如果我没有再次猜错的话,你一定会再去纠正美国人的错误认识,告诉他你作为一个中国人所知道的历史真相,他不要被骗了,可是难道美国普通人的“错误认识”也是受老共编的正规历史书的影响?

对方观点4:【这是国共争权夺利,才会让苏联,日本可以利用。】

国共争权夺利可以说是一直到1996年,中国大陆怎么没有让日本、苏联、美国利用而签订丧权辱国、卖国求荣、出卖主权的条约?有人争权夺利就要让外人利用吗?就要对外签订丧权辱国的条约吗?外人想利用,为什么不团结起来一致对外呢?美国两党争权夺利,怎么不让外国利用从而签订对美国来说丧权辱国的条约呢?

 

对方观点5:【你要明白,抗日是蒋领导打的,跟老毛关系不大。你查查国共死的高级将领你就明白了。你其实是最大的忘本。 因你不知真正的先烈何在。 你抓住蒋政府的一些过失, 忽视他们为国家民族存亡所做的牺牲奋斗。 你被老共洗脑, 忘了老美其实是中华民族的救命大恩人。......忘了无数先烈牺牲奋斗的民主自由。】

蒋介石抗战期间,虽然和日本始终非常暧昧,时刻想着媾和,如果不是日本当时野心实在太大,也太过猖狂和自以为是,欺人太甚,不把老蒋当人看,老蒋恐怕早就和日本沆瀣一气,共同剿共了,但历史不容假设,这个我们就不多谈了,但不管怎么讲,蒋介石毕竟没有像汪精卫一样当汉奸,也是当时在国际上代表中国进行抗战的领袖,这一点,我们从来就没有否认过,他的抗战功绩也从未抹杀过,这一点共产党和国民党有着人品和格局上的巨大差异,国民党直到今天都没有公开承认共产党抗日的功劳和历史地位,更别说在历史教科书和影视作品中有所表现了,如有,请举例。而我们,对此就不是简单的提提了,而是美化了,看看当下的抗日影视剧就知道了,要知道当年汤恩伯在河南不思抗日,望风而逃,而扰民却是很在行,以至于老百姓对他们的仇恨不亚于对日本鬼子的仇恨呢。

如果死亡人数越多,说明功劳越大的话,你是不是嫌南京大屠杀死亡的人数还不够呀!同样今天在叙利亚,在伊拉克,在利比亚,在阿富汗等国,目前死的人是不是还不够,需要死多少人才够呢?或者说,当地军民死亡人数是美军死亡人数的成百上千倍,那是不是美军因为死亡人数少而将领没有功劳呀!但为什么参战的将领都升职了呢?

以死亡人数多多少来定战功,你这也算是大开了吃瓜群众的脑洞了,但这肯定不是你自己看书思考后得出的结论,而是你接受和喜欢的一个结论,这自然也是从别人那里看来的结论,难道这就是你所谓的“非正规历史书”的真相?

至于你说到的中华民族 “百年屈辱不是终于老毛, 而是终于老蒋”,上面引用我在别的文章中提到事实还不足以全面说明事实真相,那我们再来看看老蒋是如何让中华民族摆脱百年屈辱的吧。这是今天需要重点谈的一个问题。

除了上面签订的4个丧权辱国的卖国条约外,还有别的不平等条约吗?有,太多了。不是说和英美的不平等条约都废除了吗?是旧的与清政府不平等条约废除了,又与中国民国政府签订了新的不平等条约。根据网上有人的调查统计,仅1945年之后,蒋介石就和苏美英等国签订了多达341个不平等条约/协定/备忘录等,其中对美国和英国,几乎出卖了中国所有主权!

 

另根据台湾著名学者李敖的披露,蒋介石的中华民国政府出卖国家民族利益的卖国条约主要有如下:

1、中华民国和日本在抗战中的卖国条约

《淞沪停战协定》、《塘沽协定》、《秦土协定》、《何梅协定》

国民党承认伪满洲国,出卖东三省,故国民党一直称8年抗战,因东三省的抗战不属于中华民国,而共产党的抗战从1931年的东北的918事变开始,故共产党是14年抗战,而其中有6年的时间是共产党孤军独立抗战,不仅是独立孤军抗战,而且还是两面作战,一方面要与日寇作战,一方面还要和国民党军做反围剿的战斗,因为与此同时,国民党一直在此期间积极剿共,而不是积极抗日

2、中华民国和美国在抗战后签订的卖国条约(17个)

《美国在华空中摄影协议》:1945年11月21日 美机在中国领空作军事调查的充分权利。 

《国际货币基金协定》:1945年12月27日 美国对中国货币的独占权。   

《成渝铁路修建协定》:1946年5月,美国有此铁路权利。

《中美航空协定草案》:1946年8月30日 美国对中国领空权。

《中美三十年船坞秘密协定》:1946年9月 中国所有海港,美军舰皆可自由入使用

《中美宪警联合勤务议定书》:1946年10月8日在北京签订。美帝国主义在华治外法权的复活。

《粤汉铁路借款协定》:1946年10月,规定美国有投资修建控制权。   

《中美友好通商航海条约》:1946年11月4日在南京签订,“中国全部领土、全部事业一律对美国开放”(注:1947年11月20日,顾维钧在纽约美全国对外贸易会议上的演辞原文。)

《中美航空协定》:1946年12月20日。中国领空主权,从此全部归入美国掌握。   

《青岛海军基地秘密协定》: 1946年11月 美军长期霸占青岛港

《滇越铁路管理与川滇铁路修筑协定》:1947年7月,规定美国对两铁路有权管理建筑控制。

《国际关税与贸易一般协定》:1947年10月16日在日内瓦成立,中国关税自主权扫地无余。

《美军驻华美蒋秘密协定》:1947年10月17日为蒋政府所宣布,美国就这样攫得了对中国作无限占领的“合法”权利。 

《中美救济协定》:1947年10月27日,美国取得在中国进行奴化教育的领导权。

《中美海军协定》:1947年12月8日立,这是同年十月公布的美军驻华协定的扩大。  

《双边协定》:1948年7月3日在南京签订,美国和各美占领区商品来华倾销。

《中美农业协定》:1948年8月5日在南京以“换文”方式成立。

美国扶持的“中华民国”,实际上已成为美国的殖民地。把这些条约合在一起,美国从蒋介石手中取得了中国领土权、领空权、领海权、内河航行权、铁路管理权、军权、财权、警察权、司法权、国家秘密权、农业权、工矿权、商业权、海关权、文化教育权、内政“最后决定权”,外交指挥权等等。真是从天上到地下,从海上到陆上,从政治到经济,从物质到文化,从现在到将来,无所不包,应有尽有,所有“中国”主权云云,实际上尽成美国主权了。

3、中华民国和苏联的卖国条约

《中苏友好同盟條約》1945年8月14日签订,以承认蒙古独立为代价,换取苏联支持国民党内战。长春铁路中苏共有、苏联货物免关税

 

(出卖外蒙古,承认其独立的屎盆子曾一直扣在共产党头上,直到今天还有很多人这样认为)

《中华民国与苏维埃社会主义共和国联盟关于中国长春铁路之协定》

苏联使用该铁路过境或运往大连、旅顺免交任何捐税,且共同经营期为30年。中方在协定中所获得的权利大概只有“路警归中国负责”,中国丧失权益,还要自己出路警去保护劫掠者!

《关于大连之协定》《关于旅顺口之协定》1945年8月14签署苏联控制大连和旅顺30年

以上等等这些“蒋公”彪炳史册的历史“功绩”我们本就不想多说了,可是你非要说中华民族百年屈辱ZHONGYU“蒋公”,从以上事实可见“蒋公”的确是让中国“ZHONGYU百年屈辱”了,只不过这个ZHONGYU并不是你说“终于”而是人所共知的“忠于”。 做人的确不能忘本,忘本就禽兽不如。

 

对方观点6:【你其实是最大的忘本。因你不知真正的先烈何在。你抓住蒋政府的一些过失,忽视他们为国家民族存亡所做的牺牲奋斗。你被老共洗脑,忘了老美其实是中华民族的救命大恩人。......忘了无数先烈牺牲奋斗的民主自由。】

凡是为中华民族所做过的牺牲的先烈,我们永远不会忘记,不会因为党派不同而忽视,蒋在抗日上的历史功绩上面已经提到了,从官方到民间也并没有抹杀,民政部公布的每一批抗战烈士中都有国民党军方面的烈士,这就是最官方的明证。所以不是我“抓住蒋政府的一些过失,忽视他们为国家民族存亡所做的牺牲奋斗”,而是你非要逼我揭开“蒋公”那贴在脸上的伪金面罩,真金不怕火炼,既然你如此热爱的“蒋公”经不起火炼,他就不是一块真金,建议你以后就不要动不动引火烧“蒋公”的身了,把老蒋毛发烧光了,你除了气急败坏,又无事实以对,因实在也找不到金钟罩的面罩给老蒋盖上,非不为也,实不能也。对吧。

任何讨论还是摆事实,讲道理,比较好,不要预设立场,凭个人感观好恶言事,明明自己被歪理邪说洗脑了(也许是自愿被洗),还自以为世人皆醉我独醒,说别人被洗脑了,这就需要一面镜子好好照照了,这面镜子就是一个普通中国人的良知和正义。至于你说“老美其实是中华民族的救命大恩人”,这同样不是你自己读历史后独立思考得出的结论,还是别人贩售给你的观点,而你竟然不加思索,甘之如饴,反说我们被洗脑,忘本,请问,你所谓的“本”是哪个“本”?哪国的“本”?美国也许是某些个人的恩人,但绝不是中华民族的恩人。虽然我们现在和美国人也做生意,但他们并不是我们的恩人,只是生意上我们互为伙伴而已。请你们不要再说是两颗原子弹让日本投降了才有我们抗战胜利这样LOW的话了,我也不说就是没有这两颗原子弹,日本也一定会投降,中国抗战也一定会胜利,只不过可能会晚几年而已,我也不说德国、意大利并没有遭遇原子弹,最后不是一样投降了吗?我们就说假如没有中国的持久抗战,牵制了日本几百万的精锐部队,而是像法国一样一个月就投降了,这几百万的精锐日军说不定早就占领了纽约、华盛顿呢,请问,那样美国还有机会投原子弹吗?究竟谁是谁的恩人呀!

本文首发于“夏朝之音”公众号

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.