兰德公司高级研究员阐述恢复美军力量投送能力的思路

据《现代军事》杂志社微信公号“国防科技要闻”10日报道，近日，兰德公司高级研究员、原美国国防部负责力量发展的副助理部长戴维·奥赫曼内克在美参议院武装力量委员会发表证词，对美军如何恢复力量投送能力，以应对所谓的安全威胁陈述看法。其观点或可为研究美军常规力量的总体发展思路提供部分参考。

 

资料图：戴维·奥赫曼内克及其证词文件

戴维认为，美军的安全环境比以往更加复杂、严峻：①美军在兵力规划上，没有在乌克兰危机前考虑阻止对北约的大规模“入侵”。②在应对中国人民解放军快速现代化带来的“多重挑战”上，美军行动不够迅速。③朝鲜和伊朗可能即将成为有核国家，美军对此尚无较好的对策。然而，对此形势，美国并未投入所需的资源来建设与维持各项能力，导致当前美军：①对打赢一场大战而言，规模偏大。②不能跟上大国军事现代化的步伐；③在应对欧洲与东亚的重大挑战上，无法做出有力的姿态；④缺乏训练与战备，很多现役部队不能发挥最大作战效能。美军的推演和模拟显示，在合理的假设下，美军可能会输掉下一场战争。

美国防部已经注意到这些情况。国防机构、军种和工业部门正在发展一些新的、真正有助于反制威胁的思路、技术与作战概念。戴维着重介绍了其中两个方向上的应对策略。

资料图：俄军演练发射多枚导弹

如何应对精确远程打击系统

在力量投送方面一个最棘手的问题，源自弹道导弹和巡航导弹这种精确远程打击系统。美军的陆/海基地正面临这种武器的威胁。应对这种威胁，一种选择是设法消灭对方纵深机动部署的导弹，但这并没有发展前景。第二种选择是弹道导弹防御，而目前的弹道导弹防御系统成本高昂，且能够被导弹齐射所压制。第三种选择是综合运用多种互为补充的手段。美军推演显示，这种思路可以明显提高前沿基地的抵抗力，即使受到反复进攻，也能产生持久的战力。这些手段包括：

1、将前沿兵力分散部署在更多基地。

2、通过多种措施造成部队位置的不确定性，比如在闲置、廉价的掩体内驻兵，经常性调动、使用诱饵与欺骗等。

3、破坏敌方侦察能力。

4、提高基地本身的抵抗力，如在各基地配备快速维修跑道的材料及燃油包，降低燃油泵等关键节点的脆弱性。

5、认识主动防御在应对巡航导弹攻击中的价值。陆军的新型近程防空系统“间接火力防护能力增量2”（IFPC-2）就比较适合对抗相当规模的巡航导弹齐射。

解决前沿基地易受攻击的另一种思路，是更多地依赖可从远处（远程轰炸机）和从隐蔽处（潜艇）发起打击的作战平台。在推演中，美军B-52、B-1及B-2轰炸机可幸免导弹的打击，但由于弹药不足却无法对防御做出决定性贡献。为了让美军轰炸机发挥更大战力，可大幅扩充其弹药库，如增程型联合防区外空地导弹（JASSM-ER）和微型空射诱饵弹（MALD），或者加快反舰巡航导弹和蜂群无人机等新武器的研发速度。在潜艇方面，“弗吉尼亚”级拥有强大隐身能力，可在敌方沿海遂行作战任务，但携带武器有限，“弗吉尼亚载荷模块”（VPM）则提高了武器携带能力。美军正在发展的从水下投送力量的概念还有很多，比如无人潜航器。

资料图：B-1B发射JASSM-ER

如何快速发现并攻击重要军事目标

美军第二个优先事项是如何在开战之初便快速侦察、跟踪并攻击冲突区域内的重要军事目标，比如对方的重要作战中心。美军在历来的军事行动中，首先是寻求陆、海、空域的行动自由。一旦压制住敌方的防空系统，美空军就可以自由侦察并肆意攻击敌方其他目标，如地面部队、海军部队、指控中心等。自二战以来，这种手法一直是美军作战并取胜的核心。俄罗斯和中国正在部署密集而先进的防空系统，在向对方进攻部队做出回应之前，美军可能没有时间对这些防空系统进行全面的压制。为此，美军需要“进入”设防空域寻找并打击最高优先级的目标。这需要三种能力：

1. 能够在设防区域生存的传感器。这些传感器可部署在多种平台，比如小卫星、隐身无人机、小型蜂群无人机，当然还包括水上自主传感器。这种思路的目的，是将传感器广泛部署在众多不同的平台，确保其中一部分可以始终不间断地运行。

资料图：：“超级大黄蜂”投放103架小型蜂群无人机试验

2. 能够经受强干扰并确保传感器、控制中心及武器平台之间数据通畅的通信链路。其稳健性将通过多功能性和冗余来实现。可能需要运用空中和地面系统来对基于卫星的关键能力如GPS和通信进行备份。

资料图：天基能力已成为美军全球行动的重要支撑

3. 能够从冲突区域内/外实施打击的分布式力量投送网络。包括前面提到的从轰炸机及潜艇发射的防区外导弹，廉价蜂群式自主武器，以及专用于攻击装甲车、舰船和地空导弹的武器系统。

戴维在证词中还认为，在北约东边，可通过部署适当的兵力与武器装备来弥补能力差距。这是因为俄军在很多方面并不优于美军，但具有地理邻近的优势，能够比北约更快地在北约边境集结地面部队。去年“欧洲安全保证倡议”资助的在欧部署地面部队是正确举措。最后，他呼吁投入更多资金，以便国防部研发、采购及部署新的系统。

下面是戴维建议优先投资发展的能力清单：