最新文章
归档
2019 (48)
2020 (61)
2021 (56)
2023 (44)
正文
2012年希拉里访问北京下飞机时，舷梯铺了红地毯，停机坪也铺了红地毯。
2018年彭佩奥访问北京下飞机时，舷梯铺了红地毯，停机坪没有铺红地毯。
2023年布林肯访问北京下飞机时，舷梯没有红地毯，停机坪也没有铺红地毯。不但不铺红地毯，还在地上画了一道红线。“不铺红地毯，只给画红线”，成为中共接待布林肯访华过程中的一个工于心计的细节。哪知，布林肯一下飞机就踩红线。
根据《新华网》照片，中国方面为习近平与布林肯会见的座位安排方式，与以往大不相同。今天以会议桌形式安排，习近平坐中央主席位置，美中官员则各由布林肯、王毅领军分坐左右两直排。国际媒体《BBC》找出2012至2018年习近平会见当时的美国国务卿照片，指当时都是沙发并排而坐，感受上较为平等、亲近。
在布习会后的记者会上， 布林肯：北京拒绝重启军事沟通管道。 美国国务卿布林肯访问北京向中国国家主席习近平等人强调，维护台海和平稳定的重要性，美国一中政策不变，也强调沟通管道畅通的重要。但布林肯坦言，中国拒绝重启军事沟通管道。
布林肯表示，“美国强调保持高层沟通接触的重要性…美国有着使用外交手段成功解决复杂问题的长期历史….”，美国对管理美中关系的挑战“不抱任何幻想”（不抱任何幻想，接下来该干啥干啥）。
谢谢分享了，祝快乐开心，吉祥如意！！
跟美国搞不好关系是美国的责任，
跟日本搞不好关系是日本的责任，
跟韩国搞不好关系是韩国的责任，
跟加拿大搞不好关系是加国的责任。
他这次访问也不是以客人的身份，而是像中国方面在访问前宣布的，布林肯的访问不是“应邀”，而是双方协商才达成一致意见的，因此至多属于工作访问。
是不可能指望能与王毅和习近平有“平等”地位的。
类似习近平会见比尔盖茨那种直接的平等位置的模式，属于朋友模式，不是工作访问，这种区别不难从布林肯在见到习近平的视频中看出，他很清楚自己在这个场合的地位，是下级官员的概念。
这个概念美国国务院protocol部门（相当于中国外交部的礼宾司）的人会专门提醒他，因为他与习近平之间在地位差别上的表现是国家之间的礼仪问题。
美国人，或者世界上很多人，已经习惯一个美国的相对低级的官员在其他国家访问时会见到总统级别的人物，但这种局面并不属于常态，而是不正常的形态。礼仪上体现的是对主权和个人地位的尊重。
2022年2月4日北京冬奥会开幕式时，习普二人一致相信统领世界的时机到了。
他俩为何有这样的认知哪？
普京通过各种战争，屡屡得手，细心爆棚，以为入侵乌克兰易如反掌。
两次车臣战争(1994-1996, 1999-2000)， 2008年闪击格鲁吉亚，2014年侵占克里米亚，2015年军事介入叙利亚。
习近平轻而易举地整肃了党内不同派系，新疆镇压，香港立威。尤其是病毒释放，重创西方经济。
拜登阿富汗撤军狼狈不堪，软弱无力，被收买。
一致决定启动战争，普金先动手入侵乌克兰，得手后，习近平拿下台湾，一厢情愿的白日梦。
现在，普京跌入战争泥潭，后果不妙。
习近平首尾两端，举棋不定。
哈，这次是习王朝的架势。
美国人没鸟办法了
一边不厌其烦、平声静气来搞外交，一边牛皮哄哄、天朝上国要摆威风。本质就是乾隆老儿要马戛尔尼下跪进表的21世纪翻版。
照照历史这面镜子，珍珠港事变前华盛顿谈判，美国佬坚持《赫尔备忘录》的严厉要求：“日本从中国（包括美国不承认的满洲国）和印度支那撤军；美日两国只承认重庆的中方，不得以任何方式支持其他政权；美、英、日、中、苏等国缔结一项多边互不侵犯条约，以重新确立《九国公约》精神并取代《三国同盟条约》（意为要求日本退出轴心国军事同盟）。”，并没有耍小聪明在外交礼仪上羞辱日本人。
布林肯鞍马劳顿是去办事的，也是去给全世界表演谁在努力维持和平、避免冲突的。某方拒绝恢复军方联系，未必真敢动手开火，但是万一发生擦枪走火，那么看在第三方眼里，谁主观责任更大就毋庸置疑了。布林肯不知道是否读过《孙子兵法》，可是这上兵伐谋、其次伐交的高招全都精通，在外交水平上高出那帮真孙子不知几何。
拜也不知道如何想，中不愿谈就不谈，非得派人去？还有一个布太书生气，哈佛大学，又是犹太裔，国务卿还是希拉里，彭比较有气势。美国毕竟是一个大国。
尽是这类小动作...