2016 (6)
家里要不要拥枪?
自从此起彼伏的枪击事件以来,朋友圈里纷纷开始讨论要不要买枪。家里这位老早就想买,我一直持反对意见,因为我自认为不是一个足够理性的人,说白了,我都不信任我自己,我也不想碰它。但是男人是不同的,他们天性里是爱武器的,天性里是想保卫家园的。要不为啥每个正常男孩都爱玩枪玩具。所以,当家里这位一再要求之后,我同意了,但是把它放在我动不到的地方,反正,有坏人来,他上,我,要命不给,其他拿去。
让老师们持枪上课?
川普今天随口说,可以让老师们持枪,这话差矣!川普虽然够色够爱女人,还是不够懂女人,也不懂做老师的难处。现在的学生有多难管!我有个当老师的朋友跟我说过,她上课时需要花很多时间和精力管学生。老师基本上女的多,万一急了,不够理性的女老师带枪反而给自己找麻烦。Tampa那个电影院里看电影的警察因为有观众看手机争执起来,一着急就掏出枪把那个观众给打了。人性是软弱的。
可行的是增强学校警力,加强安全措施。女儿学校校长今天发出通知,他们已经要求市政府加派警察在学校巡逻,上课期间关闭校门,佩戴校徽,等等。
今天看了一点Parkland高中的学生们在佛州首府与议员对话,非常尖锐,好佩服!好勇敢!他们在发起一场控枪请愿。这让我想起那一年经历的学生运动。不上课,南来北往,游行请愿。惊人的相似,不同的是,他们不需要绝食,不同的是,他们不会被秋后算账。
哪天要是再出现大规模强奸案,按现在控枪派的逻辑,这里老少爷们裤裆里的东西岂不都得割掉喂狗?
我看这里所有主张控枪的人实际上是要禁枪的,他们根本拿不出如何控枪,控到什么程度的具体方案;他们对目前已经十分严厉的枪支控制法规视而不见,吵吵控枪,好像美国现在枪支根本不受控似的。
更有一些不知是傻还是坏的人装天真地喊什么:
“为什么全球第一强国,富国,民主国,人们在和平时期,会像生活在战场一样,觉得拥枪才安全?这还不够荒唐吗?”
我告诉你回去好好想想,没有第二修正案,美国绝对不会成为什么全球第一强国,富国,民主国;也根本不会存在什么和平时期。现在的世界也绝对不是你所看到自由民主成为主流的样貌。
正好像那些天天吵吵废除核武器的人一样,他们根本不明白万恶的核武器才是二战以后人类社会七十余载普遍和平的根本保障;同样的,承平日久,他们也不明白普遍持枪对暴政的巨大制约作用,不明白没有子弹就没有选票的道理。受到一点刺激就大喊大叫,看不清民主党要通过禁枪来实现专制独裁毁美卖国的险恶用心。
国父们精心设计的第二修正案是美国的立国之根本,宪政之基石,一旦被破坏,美国就必将陷于万劫不复的地步,你们这帮傻白甜们就会在枪林弹雨中抱着亲人的尸首痛悔自己当初是多么愚昧不堪了。
我本人也是老师, 拥有隐蔽持枪执照多年,美国自卫手枪协会 sharpshooter class枪手。如果允许在校带枪,那个19岁菜鸟杀手不大可能是我的对手。那个英雄橄榄球教练家里是有枪的,如果在校带枪他肯定会用枪而不是身体去保护学生。
这种不禁,以后绝对绝对有更可怕的事情发生,美国真会内塌在它自己的暴力下。
家庭拥枪跟控枪,在现阶段并不矛盾;现在首要要控的是强火力武器。