个人资料
鬼首天龙 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

你好,我是朱由检,大明朝的崇祯皇帝!

(2018-05-28 09:49:30) 下一个



昨夜夜半三更,突然惊醒,确实是被惊醒的,因为睁开眼睛的时候,看到一个人站立在我的面前,正在凝视着我。这是什么人?我这是在哪里?当我确定这就是我自己的房间,我正躺在自己的床上的时候,我想知道,眼前的这个人是谁?这不是夜半三更么?我不是在睡梦中么?我知道自己醉酒了,晚饭的时候我在哪里?和什么人在一起喝的酒?我是如何回到家里来的?一点也想不起来了,头疼欲裂的感觉。

你是谁?我问话的同时,伸手想打开床头柜上的台灯,但是好像动弹不得,口渴难耐。我的枕头下面放着一把短刀,我想到了这把短刀,但是我的手臂抬不起来,软弱无力。你好,我是朱由检!站在我面前的人说话了。朱由检?我在脑海里搜索者关于朱由检的词条,极力想找到有关朱由检的名词解释。我就是你们所谓的亡国之君崇祯皇帝!啊?这是怎么回事儿?不要想着打开灯光,那样你会看不见我了。那把短刀也对我无用,我不是一个活着的人。我只想和你聊聊!可以么?我点点头。我说:我想坐起来。他点点头。

我终于坐了起来,然而并没有下床。开始打量眼前的这个朱由检,也就是崇祯皇帝,我看到了他的本相。我说话了:崇祯皇帝。他说:嗯,是我。然后是一阵沉默,他看着我,我看着他。还是他先打破这沉默:你对明朝的历史很了解么?我回答:看过一些书而已,并没有十分相信,所以不能说完全了解。崇祯说:我看了你写的一些有关明朝历史的文字,所以想和你聊聊,你想么?我说:当然,这是我的幸运!崇祯望着我的眼睛:我是一个亡国之君!他的眼神是沉静的,一丝痛苦之情稍纵即逝。我说:天下何曾有过不亡之国?你尽力了!

又是一阵沉默。我不知道该说什么。亡国之君自有败亡之道,难道不是吗?还是崇祯打破了沉默。我沉吟了一下,有安慰他的意味,我说:你所做的都是你想做的,这就足够了。如果一个国必然要亡,谁又能阻止得了?崇祯听罢我的说话,喃喃重复着我说过的话语:你所做的都是你想做的,这就足够了。如果一个国必然要亡,谁又能阻止得了?在若有所思之后,他突然抬头问道:有人说由于我的过错,加速了明朝天下的倾覆,你也这样认为吗?我说:不,明朝的倾覆,只是时间问题,你所做的一切,都是你应该的做的,如果你什么也不做,你会甘心吗?后人的褒贬,何必挂在心上?

你以为我是一个怎样的皇帝?我在你的文字里没有看到过明确的评价。崇祯对我说。你想听真话还是假话?我问他。当然想听真话了,否则我何必在你面前?我说:那就好!然后,崇祯不再说话,他想听我说。你是一个怀有雄心壮志的人,初登大宝之后你励精图治所做的一切努力,不过都是为了重振朝纲让大明的江山河清海晏,你不贪财不好色宵衣旰食夙兴夜寐,史书上如此记载。我说着,他听着。但是,你杀了很多人。听到我最后这句话的时候,崇祯打断了我:我是杀了很多人,我杀错了吗?我说:没有!站在你的立场上,当然没有杀错,这是权力的逻辑!

有一个疑问我一直想解开。我对崇祯说。什么疑问?他在倾听。在大明朝最后的时刻,听说,你给魏忠贤举行了国葬,你是否真的后悔杀了他?崇祯沉吟了片刻,然后他反问我:你认为我杀魏忠贤是一个错误吗?我说:不是!魏忠贤必须得杀掉。一个权倾朝野的人,会让他的君主如芒在背,所以,他必须得死!我想问的是,你是否真的后悔杀了他?崇祯抬起头来,昂然说道:没有后悔!我必须杀了他!我又问:最后你为他举行了国葬,为什么?崇祯冷冷地回答:为了羞辱那满朝的猪狗不如的东西们!他的回答印证了我的印象和想法。望着他那张苍白的脸,削尖的鼻梁,单薄的嘴唇,我想这张脸真的般配他的性格和命运。

袁崇焕呢?你是否后悔杀了他?我问道。我杀错他了吗?也许,让历史重头再来一次,我仍然要杀了他!这是崇祯的回答。我说:是的,你一定会这样做的。崇祯问道:你何以见得?我告诉他:袁崇焕有一个五年平辽东的承诺,他言过其实犯有欺君之罪,你已经恼羞成怒心怀怨恨,他不请旨擅自诛杀了边将毛文龙让你萌动杀机,皇太极兵临北京城下之时,袁崇焕他必死无疑了!这其中最主要的原因,是他擅自杀了毛文龙,他动了权力的奶酪。崇祯听到这里问我:这么说,你也认为我杀袁崇焕没错了?我没有正面回答他的问题:你好像赐给了袁崇焕一把尚方宝剑,他应该有诛杀毛文龙的权力吧?崇祯一脸的茫然之色:尚方宝剑?我给过他么?

我还有一个问题。我对崇祯说。你讲。崇祯说道。有后人编写历史故事,说李自成攻入北京之后,到了你的大内府库,看到存有巨额银两,他说你如此吝啬,焉有不败之理?这是真的吗?我说的是你那府库里面存有巨额的银两。崇祯听罢呵呵地笑了,笑声有些凄凉,有些嘲讽。他说:如果我的大内府库存有巨额银两,怎么会发不出平辽东的军饷?怎么会发出不平反贼的赏银?我又怎么会逼迫袁崇焕洪承畴必须主动出战?大明的府库已经是空的了,我拿什么跟皇太极打一场持久战?满朝的皇亲国戚以及文武百官,个个金银如山富可敌国,只有我,一个皇帝,才是一个穷人!

你有过机会,延缓大明朝的倾覆,不过也只是延缓而已。我说。什么机会?与皇太极谈判媾和吗?崇祯问道。我说:是的。但是我知道你没有这么做,你放不下天朝上国的脸面,再有就是满朝文武大臣也不答应。尤其是那个黄道周,他为此大闹朝堂,你虽为九五之尊,但是你斗不过他,因为他不是一个人在战斗。满朝儒棍林立,个个道貌岸然,却没有一个人懂得:贸易即和平!听罢我的话语,崇祯说:我看了你写的几篇文章,谈过这个话题。我问道:你能理解吗?崇祯黯然神伤:不能理解。即使理解了,又有什么用呢?历史不会重现,它只有延续。

大明朝究竟亡于谁手?你知道吗?我问崇祯。大明朝究竟亡于谁手?崇祯重复着这句话,喃喃自语却没有答案。我说:雪崩之时,没有一片雪花是无辜的。大明朝的每一个人,都是掘墓者,这其中也包括你。崇祯面呈痴呆的神色,一脸的无辜与茫然:我始终在力挽狂澜!我说:没用的,你所做的一切努力,不过是加速了大明朝灭亡。这不是你的错,更不是你的初衷,大明朝不是亡于你之手,也不是因为李自成和张献忠或吴三桂与洪承畴而亡,它是亡于一种政治与文化,也就是二千年以来始终不能改弦易辙的专制政治与儒家文化。这是一种灾难性的政治与文化,在这种政治模式与文化思维之下,没有一个王朝能够长治久安和不被灭亡,也没有一个人能够独善其身和幸免于难。大明朝最终会灰飞烟灭,有些人必定会死无葬身之地!

假如,让历史倒转回去,让一切重头再来一次,你说我应该怎么做?崇祯问我。我想了想,问他道:你知道李自成和张献忠们为什么要造反吗?崇祯说:知道,因为饥饿。我说:不,这只是其中一个理由。千百万个李自成和张献忠们之所以造反,不光是由于饥饿更是由于不公。什么不公?崇祯问道。我告诉他:司法不公。崇祯说:大明朝是有律法的天下!我冷笑一声:在你的锦衣卫的诏狱大牢里,连不可一世朝廷大佬都会冤屈而死,更何况天底下百姓草民?每一次司法不公的审判都是埋藏在人民心底里的仇恨的种子,当民不聊生都聊造反的时候,这仇恨的种子就会发芽出来,彼时你已经无法化解了,除了血与火的鱼死网破和你死我活!

崇祯若有所思的沉默了一会儿。少顷,他抬头问道:如何做到司法公正?我告诉他:让权力受到制约和监督。如此,百官不能再腐败,政治自然会清明。再者,把自由还给人民。自由的人民会迸发出劳动创造的巨大热情,人民的生活会变得富足起来,你的国家也会变得强盛起来。让人民过上富足且有尊严的生活,不需你有多大的雄心壮志,你的梦想定会成真,你的初衷定能兑现!话说至此,我突然感觉好疲惫,一阵头疼。

把自由还给人民?自由是什么?这是我听到的崇祯最后的声音。睁开眼睛我看到天亮了,眼前却什么也没有。我是在做梦么?昨天晚上我在哪里?和什么人一起喝的酒?我想不起来了。

微信公众号:鬼眼天下

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
sdh321 回复 悄悄话 生死循环的版本早在秦汉已定, 只是不同的演员在试图拉长连续剧的集数。 千年的文化无解 :(
DoraDora2008 回复 悄悄话 开始还符合实际,后面越写越假大空了, 象是硬给安上去的一个大尾巴。原来要实行民主,司法公正,明朝就可以一步迈进资本主义国家,长治久安了?
雪白小兔 回复 悄悄话 它是亡于一种政治与文化,也就是二千年以来始终不能改弦易辙的专制政治与儒家文化。这句说得太对了. 专制制度自上而下, 让任何思想的不同, 政见的不同, 执行新政, 改革与否, 都可能变成根本利益的对立, 我们可以看看王安石变法, 就可以窥之一二. 变法为什么会变成党争, 说白了, 就是皇帝实行新政, 必然导致旧党势力的缩小, 所以最后就是根本利益的对立, 不然, 大家坐下来谈, 作交易, 你执行几条, 但是要保留几条, 这些都是可以商量的.

所以只有放开言论, 去除专制, 改变文化(因为执行者受文化影响), 才是真正的改变.

我认为, 中国政局的稳定, 会维持相当长的时间, 而且乱也不是自下而上, 而是自上而下, 人民仍然是没有选择的. 大家担心的就业问题, 已经被强大的服务业解决了, 中国人民很幸运, 这个时代从生活水平来讲, 老百姓的生活是很不错的. 但是从长远看, 新思想, 新科技的诞生, 一定需要一个开放, 少有技术权威的环境, 这就需要开放言论, 以及从制度上改变创新的环境.

不管这个新制度是不是民主制度, 只要是很容易把不同和异见变成根本利益对立的制度, 就是一个内耗而最终会落后的制度. 中国几千年都是这样的. 皇帝其实也不好当, 他不想当还不行, 一对不起祖宗, 二是一下来, 最终命运还是死, 即便有皇帝看到这一点, 他也不敢做. 今天的老大, 很有可能有第二条的忧虑. 当然, 在权利堆里打滚, 热爱权利肯定是他的本质.
georgegan 回复 悄悄话 又一片力作。
心戚然2 回复 悄悄话 司法公正的国家可以存在几万年么?法律是由人来制定和实施的。有监督和制约的司法一定会是公正的么?别忽略了人的因素。
jianchi9090 回复 悄悄话 清也有贸易但未见和平。
重宝赋予儿童,招祸。
财富要给有能力守护的人。 所以实力是王道。
少林商僧 回复 悄悄话 崇祯皇帝应该去会会习总,告诉他自己也曾雄心勃勃,不贪财好色,勤于政事,努力肃贪,结果还是丢了天下。他们俩的想法和做法一模一样,下场恐怕也不会有什么差别。
Goldwang 回复 悄悄话 清灭明,若明没有司法公正是其被灭的原因之一,难道清有司法公正吗?
边走边看66 回复 悄悄话 跟读。 “贸易即和平”有道理,但让一个皇帝把自由还给人民好像是妄想。
登录后才可评论.