有人喜欢讲故事。有人喜欢听故事。龙湖山不太喜欢讲故事,尽管有时候喜欢听故事。
听故事可以有选择,每个人关心的东西不一样嘛。我喜欢追政治热点,尤其是有关大陆或台湾的。对于大陆的,有时还要评论评论。对于台湾的政治热点,只关注,不评论。
对台湾关注,主要是找点资料去预测一下将来。比如要是大陆也民主了,政治环境会怎么变化。虽然两岸文化上有点差异,相同点还是占主导的。台湾最近在搞市长选举,非常热闹。 与前些年比,我感觉台湾人慢慢地在民主政治上走向成熟,希望不久就会掌握到美国民主政治的真谛。
美国两党民主制度一大好处是选票对政府行为的潜在限制。限制不一定都是正确的,但它给你个障碍,让掌权者干什么都不能太猛太过分。而且一旦哪天真变了啥,想要变回去也很难,因为变回去也要受限制。
我朋友中有几个铁杆川粉。以前谁要说川普坏话,他们死活找你辩论,你不认错,他们不罢休。不过最近他们变了,有个人居然这样发牢骚,以后不选老川了,这人做事太鲁莽。
什么事让他变了态度?具体我不明白什么政策,他所感受到的是中国来的学者在他那个研究机构受到不公平待遇了。
我给他解释: 这不是川普的错,他只是将以前美国对俄罗斯(包括从俄罗斯来的学者)的政策转到对中国(包括从种狗来的学者)而已。之所以如此,因为美国把中国重新定义了,让中国代替了俄罗斯成为美国的第一对手。如何到了这一步,应该是中美两国最近外交博弈的结果。
西方人和东方人不同的是,他们要对某个国家做什么,比如开战,都需要一个宣示的仪式。二战的时候,美国对日本宣战前,尽管当时美国人也不喜欢日本人,但政策上还是不能欺负日本或日侨的。宣战以后就不同了,官方和民间对日本或日本人的态度有了很大改变。同时由于中美成了盟国,中国和在美的华侨在美国得到了巨大提升。
东方人没这么多讲究。我要打你,给你使坏,直接干,宣告个屁呀。日本侵略中国,中国反抗日本都是没有正式宣战这个动作的。悄悄地进村,打枪的不要。中国唯一玩过宣战游戏的是慈禧,老太太估计当时不明白宣战是怎么一回事,以为就是骂人出气。直接下旨对当时世界最牛的11国宣战。结果悲催了。
我这个朋友犯的错误是不了解西方这个政治宣示的严肃性。咱中国人灵活呀,去年可以和印度紧张得死去活来,今年马上和印度世世代代友好。从愤怒到微笑脸变一下就成。可人家西方不这么玩,要对你愤怒他先得告诉你,说:哥们,我要怒了哈!
我这位朋友不知道的还有,他以为换个人当总统,这个愤怒状态就烟消云散了。其实不是,他要改成微笑,还得宣示一下,明明白白地对你说:哥们,我要微笑了!
很多人不知道让美国从愤怒到微笑状态的变化有多难。这个俄罗斯人有切身体会。叶利钦时代到普京时代初期,俄国人是渴望得到美国微笑的,那时候美国领导人和俄罗斯领导人关系也不错,俄罗斯一度还申请加入北约,但美国人不让,为什么?因为就是这个宣示的事。
中国自己老把美国当假想敌,也认为美国早就已经把中国当假想敌了。美国人这些年其实把中国当准盟友对待,中国人以为这是中美关系应该有的状态。中国还觉得像俄罗斯那样被美国当成战略敌手没啥了不起的。
估计中国不久便要感受某种痛苦了。美国退出了与俄罗斯签的中导条约,把军属演习地从朝鲜那里移到南海(据说还要进台湾海峡),这些都是把你当战略敌手该有的动作。以前你搞东风导弹,老美不以为那是用来打美国的,现在老美这样认为了,所以它也要发展导弹,发展遏制中国的导弹。军演目标也是对着你,俄罗斯那里不是重点了。
看看川普对中国政策的变动是他自己强力推的,是共和党搞的,还是整个美国的共识?从目前看,应该属全美共识。
如果这个变化是川普自己搞的,换了人上来,有可能改回去。但改也比较麻烦,你看那个奥巴马care, 想改难不难?
如果是共和党推的,想改就更困难了。如果是美国的共识,想改回去算是难上加难。想象一下俄罗斯,冷战结束都30年了,按理美国早在叶利钦时代就该把它当朋友了。可美国并没有,为什么?第一,美国需要一个敌手,没有真的,假想的也可以。既然以前把这头衔给俄罗斯了,除非有人跳出来当替代的,就没必要变。
现在,经过川普的运作,加上习帝的配合,中国牛哄哄地从俄罗斯手里接了这份工,到时候想辞这份工作,你必须给找个接手的。
有人说: 干吗找接手的?俄罗斯不是现成的吗?
嗯,得看俄罗斯了。如果他够聪明,借这个机会和美国热乎起来,至少搞成前些年中美关系那个样子。中国这顶戴上去的帽子就难脱掉了。