由于高盛的P2P贷款业务上线,许多人对LC的业务前景开始产生怀疑。我是这么考虑的,如果P2P贷款业务的前景好,高盛不来做,也会有别的竞争者来做。竞争是不可避免的,问题是,LC是否还有竞争优势。
现在,高盛的P2P上线了,从正面看,说明这个行业有很好的市场前景,有很大的成长空间,不然的话,高盛不会做。我买LC的一个基本理由就是,LC是此行业的领头羊,几年之后,LC会有好几倍的成长空间。
那么,高盛的P2P上线之后,LC能不能继续保持领头羊的地位?对这个问题的答案,就能决定我是否继续持有LC。
从现在来看,还看不出高盛能撼动LC的领先地位。高盛虽然是一个大公司,不过,单就P2P贷款而言,LC的兵力是高盛的十倍;LC在P2P贷款上的资金投入也大大地高于高盛;因此,相对于高盛而言,LC有规模效应。
从贷款资金来源上,似乎高盛的P2P贷款可以从高盛银行得到很多投资,但这是双面刃,有一利必有一弊,它能独占高盛的资金来源,就会断绝从高盛的竞争对手那里的资金来源。而LC作为一个中立的P2P贷款机构,能够得到其他所有资金来源。在某种意义上来说,LC的资金来源会比高盛的更广泛。
以上分析也许屁股决定脑袋,欢迎关于LC不利因素的探讨。