博文
(2026-10-10 19:16:34)
每年八月底，内华达州北部都会凭空出现一座城市。几万人从世界各地开车进入一片寸草不生的干涸湖床，在那里搭起道路、营地、厨房、舞台和酒吧。有人造出几十吨重的钢铁怪兽，有人让巨大的机械章鱼在夜里喷火，有人一丝不挂地走在荒漠里，也有人花几个月时间设计一座建筑，只为了几天以后亲手把它烧掉。这里没有普通城市那种完整的商业系统，很多东西不是买来[阅读全文]
(2026-10-08 09:37:40)
2026年诺贝尔物理学奖，颁给了82岁的弗朗西斯·哈尔岑（FrancisHalzen）。这一次，他一个人独享了诺奖，理由是：对IceCube中微子天文台作出决定性贡献，并发现来自天体物理源的高能中微子。这听起来很专业，但如果只用一句话解释，就是：他帮助人类学会了不用“光”，而是用“中微子”来看宇宙。这件事为什么重要？因为几千年来，人类观察宇宙，基本都在[阅读全文]
(2026-10-06 12:08:53)
2026年诺贝尔生理学或医学奖授予光遗传学之后，华人科学界重新翻出了一段已经存在多年的争议：中科大77级校友、美国韦恩州立大学教授潘卓华，早在2004年就已经把光敏通道蛋白Channelrhodopsin-2，也就是ChR2，导入视网膜神经元，并观察到光照引起的神经电活动。他随后又把这一技术推进到活体动物，希望利用它恢复失明患者的视觉。问题在于，他的论文没有及时发表。2004年11[阅读全文]
(2026-10-05 13:10:24)
2026年诺贝尔生理学或医学奖，授予了KarlDeisseroth、PeterHegemann和GeorgNagel，表彰他们在光控离子通道和光遗传学方面的开创性贡献。光遗传学今天已经成为神经科学最重要的工具之一，它让科学家能够利用光，在极短的时间尺度上开启或关闭特定神经细胞，从而直接研究某一组神经元究竟如何影响行为、记忆、情绪和疾病。如果一定要用最简单的话概括三个人的贡献，可以这样说[阅读全文]
(2026-10-02 13:27:50)
2019年，特朗普站在联合国大会上说：“未来不属于全球主义者，未来属于爱国者。”他紧接着强调，未来属于“主权和独立的国家”。七年后，米莱站在同一个讲台上，对联合国官僚体系发出了更猛烈的批评。两个人风格完全不同，却提出了同一个根本问题：国际组织究竟应该帮助主权国家合作，还是逐渐取得凌驾于国家之上的权力，告诉各国人民应该怎样生活？[阅读全文]
(2026-09-28 06:52:46)
美国政治讨论中有一种非常常见、也非常容易误导人的方法：把今天各州的贫富排名与今天的红蓝地图叠在一起，然后得出结论——贫困州多数偏共和党，所以共和党经济政策制造了贫困；富裕州多数偏民主党，所以民主党经济政策创造了繁荣。问题在于，这只是一张2026年的照片，却被拿来解释过去几十年甚至上百年形成的经济结果。判断因果关系最基本的要求，是原[阅读全文]
(2026-09-27 10:00:14)
美国社会过去几十年一个非常值得注意的变化，是教育程度与政治倾向之间的关系发生了明显逆转。二十多年前，共和党在大学毕业生中表现更好，民主党在没有大学学历的选民中优势更明显；如今，没有四年制大学学历的注册选民总体略偏共和党，而本科及以上学历选民则以55%对42%偏向民主党，研究生学历群体更达到61%对37%。这种变化当然不可能简单归结为学校教育一个因[阅读全文]
(2026-09-23 11:05:25)
9月22日，美国总统特朗普、丹麦首相弗雷德里克森和格陵兰总理尼尔森在纽约正式签署新的格陵兰安全协议。几个月前，双方还为了“美国要不要拥有格陵兰”公开交锋，丹麦和格陵兰反复强调主权不容谈判，特朗普则一次又一次把“美国必须控制格陵兰”摆到台面上。最后的结果是，美国没有买下格陵兰，丹麦没有交出主权，格陵兰也仍然保留自治和自决权。但[阅读全文]
(2026-09-19 07:28:48)
世界上最危险的企业，往往不是失败者，而是昨天最大的成功者。这听起来有些矛盾。按照通常的商业逻辑，一家公司拥有越多资金、越多人才、越多客户、越强品牌和越成熟的管理体系，它在下一轮竞争中理应越有优势。然而翻开过去一百多年的产业史，我们看到的却经常是另一幅图景：工业时代的GE、大型机时代的IBM、PC时代的Intel，都曾经强大到让人很难想象谁能取代它[阅读全文]
(2026-09-17 16:59:15)
小时候读《水浒传》，最喜欢的是鲁智深拳打镇关西、武松景阳冈打虎、林冲风雪山神庙。那时候看的是英雄，是快意恩仇，是“该出手时就出手”。年纪大了以后再读，感觉完全变了。《水浒传》真正令人不寒而栗的，不是梁山上的刀光剑影，而是梁山之前那个社会：一个人即使有官职、有财富、有背景、有本事，也不知道自己的体面生活还能维持多久。真正缺少的，[阅读全文]