谈点感想 - 朗诵: 理解力与感染力

很喜欢听朗诵作品，遇到了心仪的诗歌或文章，有时会忍不住地朗读出来。日久天长的，就有了点心得体会，在这里和其他的爱好朗诵的朋友分享一下。

首先，我以为好的朗诵作品总是建立在深刻理解原作的基础上的，而不同的人从不同的角度，或者同一个人在不同的年龄段对同一个作品的理解都是有差异的。我记得在很年轻的时候读过舒婷的“致橡树”：

我如果爱你——/绝不像攀援的凌霄花，/借你的高枝炫耀自己：

我如果爱你——/绝不学痴情的鸟儿，/为绿荫重复单纯的歌曲；

也不止像泉源，/常年送来清凉的慰藉；

也不止像险峰，/增加你的高度，衬托你的威仪。

甚至日光。/甚至春雨。

不，这些都还不够！/我必须是你近旁的一株木棉，/做为树的形象和你站在一起。

那时候心高气盛，认为女性自立是唯一值得尊敬的，其他的生活方式都是不可取的，读这首诗的态度有点洋洋得意又很是不可一世。经过了许多年，我经历了许多以前无法想象到的人和事，尽管我的初衷从未改变过，但是我结识了一些很优秀的受过良好教育的女性，她们把家庭放在第一位，选择留在家中抚养年幼的儿女，默默地为家庭奉献，甘愿做泉源，日光和春雨。我突然感到以前的想法实在是非常片面的。现在再读这首诗，就变成一种叙述，展现我的观点，希望得到共鸣和理解。

朗诵者和倾听者是一种平等的关系，没有谁可以高高在上，充当权威的角色。虽然只是朗诵一篇诗文，但实际上也反映了一个人对待生活的态度。随着年龄而增长的智慧告诉我，具备同情心并尊重他人才能更准确地理解作品。

其次，全面了解作品的时代背景也是非常重要的，特别对于你无法直接了解的事件。因为有些事，只是道听途说，往往会带有很多的偏见。有件事过去很久了，可我依然记忆犹新。很多年前我去郑州出差，抽空去参观了二七罢工纪念塔。以我当时的理解，劳资双方是对立的，资本家为赚钱剥削工人，而工人天生恨资本家，是黑和白的关系。可是在罢工宣言中我却读到：我们（工人）辛苦工作，却没有升迁的希望，你们（资本家）把好职位都给了你们的亲友... ...。当时我的芯跏欠浅３跃??导噬侠妥收舛悦?懿⒉皇翘焐?粤⒌模?と嗣且埠芟胪ü??Ω纳粕?睿?也很想得到晋升，在黑和白之间其实有很多深深浅浅的灰色。因为我没有生活在那个时代，也没有机会结识那个事件的知情者，如果只靠只鳞片爪的印象，很容易造成理解偏差。

总是喜欢真情流露的朗诵作品，相反娇柔做作就让人反感。很爱 看 一部 影片 “March of the Penguins"，解说是我所喜爱的黑人演员Morgan Freeman，他的声音有一种亲切而自然的魅力。影片中有一个镜头是企鹅妈妈生了蛋以后，交给企鹅爸爸孵化，然后长途跋涉去海里进食准备将来喂养小企鹅。企鹅的天敌海豹瞪着凶恶的眼睛游来游去，最后血盆大口一张，咬住了一只雌企鹅，解说词是这样的：

With a snap of its jaws, the leopard seal actually takes two lives: that of the trapped mother and that of her unborn chick who will never be fed.

对这样的一个悲剧，Morgan Freeman的声调并没有提高，但他的声音里充满了同情和对生命的惋惜，让人感到心头突然一紧，再看到寒风中瑟瑟发抖又望眼欲穿的企鹅爸爸与正在孵化的小企鹅，一种忧伤的情感油然而生。

很久以前看过一篇谈谢晋导演的一部对越反击战的影片《高山下的花环》拍摄花絮文章。影片中有个镜头是体现吕晓禾很悲痛，谢晋问摄影师：吕晓禾流泪了没有？摄影师说：他很激动，泪流满面。谢晋：那完了，重新拍吧。要泪水噙在眼睛里才行，千万不能掉下来。

我觉得好的朗诵也应该是这样，朴实但不流于平淡，激情而不过火，所谓不温不火，才能提高感染力。

选择《祖国啊，我亲爱的祖国》这首诗，是由于它不落俗套，不只是空洞地高喊“我爱黄河”“我爱长江”“我爱祖国母亲”，而是以沉重的心情回顾我们苦难的历史，欣喜地迎接新时代。既有沉痛及深思，又有期待和憧憬，新峰和我都被深深地感动了。新峰下了很大的功夫体会这首诗，录音版本就有20个之多。希望通过读这首诗，表达出我们对祖国的一片赤子之心。

深深感谢下里巴人天才的录音合成技术，巧夺天工！

[林子丹]

我这些理解都很泛泛，嘿嘿。不是什么秘方，人人都遇到过的。这段朗诵贴在高山了，田垄给点评了一下，很有深度啊。

我很喜欢那个电影，着重点是“ＬＯＶＥ”，拍得非常感人。

[aircraft]

不太懂如何朗诵作品，不过很喜欢你对如何理解作品和如何处理朗诵的感想。
我也很喜欢“March of the Penguins"，尤其是你提到的这段，当时看了确实是心头突然一紧，非常难受。