子丹的什锦杂拌
什锦杂拌糖是小时候最喜欢吃的零食，它品种繁多，不会使你厌倦.
正文
来原创的人基本上可以分为两类：贴字的和看字的。当然有人又贴又看，但是他贴他自己的时候是前者，看别人的时候就变成了后者。贴字的人费劲扒拉地写了，免费地贴出来，无非是有两个目的：一是亮出自己的感受，找找知音，听听叫好声，满足一下自尊心或虚荣心；另一个也许是心里犯嘀咕，这写的也不知是对不对好不好有没人看，贴出来试试，听听别人怎么说。看字的人也可以分为两类，一是光看不说话的，还一个就是看了想发表点读后感的。前者的比例远远大于后者，不用抽样调查也能得出结论，几千点击的小说，也就数的过来的那么几个跟贴。而在这有数的跟贴里呢，又分为叫好的和批评的。
叫好的原因多种多样，有的因为跟贴字的是朋友给个面子，有的是看了字觉得说得有理支持支持，有的也许就是觉得贴字的挺辛苦的没功劳也有苦劳，没苦劳还有疲劳，叫声好助助阵，要不写了半天没人理怪孤独的。还有一种极端的，看字的看了惊为天人，由爱字进化为爱人，从此看字和贴字的发生网恋（据传已经有了成功的例子）。不过这些都不是本文要讨论的，这里要说的是当批评的跟贴贴上来以后发生的事。
批评的贴子比较难以概括，因为种类繁多，这里只列举比较常见的几种：
1.看着贴字的不顺眼。跟贴一般是诸如nonsense,stupid thoughts, you are so foolish.这一类严格说来不属于批评，而是谩骂。
2.对文章中的遣词造句有异议。比如有的贴字的想形容一个男的泛情，今天爱这个明天爱那个，就用了“朝三暮四”这个成语，还用“沾花惹草”来加重语气。看字的眼明心亮，当场就说应该是“朝秦暮楚”和“拈花惹草”。
3.表示不同意贴字的看法：totally disagree! 但是没说为什么，大概是太生气给忘了，或者是错得太厉害没法说为什么。
4.指出文章的不足，包括细节失实，描述不当，前后不呼应，结构不合理，叙述过于罗嗦或过于简单等等，不一而足。这一类当属于真正的批评的范畴。
看出毛病来的肯定不只一个人，为什么这一位忍不住非要说出来？贴字的辛辛苦苦写半天容易吗，你这么给人添堵？人无完人，字当然无完字，写《人民日报》社论的笔杆子们还经常被人挑出语病，汉字这么博大精深，没毛病才叫奇怪了呢。再说人家是业余写的，你是免费看的，不心存感激感谢人家白娱乐了你的平淡的生活，你还挑来挑去，白吃馒头嫌面黑，谁还欠了你的？
到底是什么使得批评跟贴存在呢？首先是看字的和贴字在某一个事件或领域里有过共同的经历但是看法不同，用句数学上的话说是两个集合有交集。否则我这儿搞的是雷达卫星发射，你那儿做的是英美文学评论，两个领域风马牛不相及，就不会有这种交集。当然搞雷达卫星的可以悄悄地喜欢文学，而做文学评论的自学雷达工作原理估计就比较困难，这是题外话。其二就是写跟贴的大概是个有话憋不住的主儿，看见不顺眼的就要跳出来。还有就是某些贴字的或多或少或明或暗地助长了写批评跟贴的气焰。以下是从最近贴到原创的字中找出来的证据：
1. 请多提批评意见和建议,越严厉越好，赛琪 于 2005-08-13 沉香街 14
2. 所以我其实更渴望能得到批评，灰色热情 于 2005-08-06 关于《太阳风》的修改
3. 求您拍两块砖吧？指点一下哪里写的垃圾，助垃圾女今后少产出垃圾 弋然 于 2005-08-03 漠上苍 ，三 京城卖剑（1）
那既然有人爱跟贴挑毛病，而又有人这么热诚地渴望被挑，两拨人不谋而和，这不是正合适吗？其实不然透了。原因是有人欢迎批评，是什么原因搞不清。比如上面提到的那三位是不是写得太不好了才这么急于改进，广大看字的心中自然有数，在这里不用赘述。可是有人听见批评就反感：你说这坐着唱歌无法谈共鸣，我偏说坐着就是共鸣得更好，下一回我出钱组个合唱团专门坐着唱。你是专家吗？不是的话给我闭上嘴！你说我的人物不real,你井底的蛤蟆见过多大的天，real的人都叫你见完了？你没见过的就不real了？也给我闭上嘴！照着这样的逻辑，原创没人能发言，因为这本来是个业余的人来的坛子，压根儿没专家。贴字的人大概忘了，自己是不是写字专家呢？对跟贴的人要求这么高，想必对自己要求得更高，要不怎么让人服呢？这个世界上也没有见过所有人的人，所以没人能评价这字中的人物是不是real,把龙应台请出来也不顶用，她也没有见过所有的人，也没有资格发言。这样的字居然是不可评论的了。如果说有绝唱，不知这算不算得上是绝字！
龙应台在她的《龙应台评小说》出版时说：“我在默默的、很认真的，为你做一件事；但是你一直不知道。....而你如果一直不知道，我会一直寂寞下去，那对我不公平，对你，更是损失。”
原创的批评者因为都是业余的，可能就没有龙女士那么有风度：你不欢迎我的批评，那对我无损，因为我该知道的还知道，你写错了我就在这儿看笑话不言声儿；再狠点儿，我压根不点你的贴，还告诉我网友们也这么干，就把你晾到那儿。那样的话，也许就只是贴贴子的人的损失了。毕竟贴的人是被动的，不能求着看的人去点击，而看贴的人是主动的，想看谁的就看谁的。
也许，这样于看字的贴字的都无损，看字的省了挑毛病的时间去看别人的，贴字的赶走了不识趣的批评者，而换来了一片如潮的叫好声，每个人不是都得到了想要的东西了吗？看来世上万事竟是都可以皆大欢喜的！
叫好的原因多种多样，有的因为跟贴字的是朋友给个面子，有的是看了字觉得说得有理支持支持，有的也许就是觉得贴字的挺辛苦的没功劳也有苦劳，没苦劳还有疲劳，叫声好助助阵，要不写了半天没人理怪孤独的。还有一种极端的，看字的看了惊为天人，由爱字进化为爱人，从此看字和贴字的发生网恋（据传已经有了成功的例子）。不过这些都不是本文要讨论的，这里要说的是当批评的跟贴贴上来以后发生的事。
批评的贴子比较难以概括，因为种类繁多，这里只列举比较常见的几种：
1.看着贴字的不顺眼。跟贴一般是诸如nonsense,stupid thoughts, you are so foolish.这一类严格说来不属于批评，而是谩骂。
2.对文章中的遣词造句有异议。比如有的贴字的想形容一个男的泛情，今天爱这个明天爱那个，就用了“朝三暮四”这个成语，还用“沾花惹草”来加重语气。看字的眼明心亮，当场就说应该是“朝秦暮楚”和“拈花惹草”。
3.表示不同意贴字的看法：totally disagree! 但是没说为什么，大概是太生气给忘了，或者是错得太厉害没法说为什么。
4.指出文章的不足，包括细节失实，描述不当，前后不呼应，结构不合理，叙述过于罗嗦或过于简单等等，不一而足。这一类当属于真正的批评的范畴。
看出毛病来的肯定不只一个人，为什么这一位忍不住非要说出来？贴字的辛辛苦苦写半天容易吗，你这么给人添堵？人无完人，字当然无完字，写《人民日报》社论的笔杆子们还经常被人挑出语病，汉字这么博大精深，没毛病才叫奇怪了呢。再说人家是业余写的，你是免费看的，不心存感激感谢人家白娱乐了你的平淡的生活，你还挑来挑去，白吃馒头嫌面黑，谁还欠了你的？
到底是什么使得批评跟贴存在呢？首先是看字的和贴字在某一个事件或领域里有过共同的经历但是看法不同，用句数学上的话说是两个集合有交集。否则我这儿搞的是雷达卫星发射，你那儿做的是英美文学评论，两个领域风马牛不相及，就不会有这种交集。当然搞雷达卫星的可以悄悄地喜欢文学，而做文学评论的自学雷达工作原理估计就比较困难，这是题外话。其二就是写跟贴的大概是个有话憋不住的主儿，看见不顺眼的就要跳出来。还有就是某些贴字的或多或少或明或暗地助长了写批评跟贴的气焰。以下是从最近贴到原创的字中找出来的证据：
1. 请多提批评意见和建议,越严厉越好，赛琪 于 2005-08-13 沉香街 14
2. 所以我其实更渴望能得到批评，灰色热情 于 2005-08-06 关于《太阳风》的修改
3. 求您拍两块砖吧？指点一下哪里写的垃圾，助垃圾女今后少产出垃圾 弋然 于 2005-08-03 漠上苍 ，三 京城卖剑（1）
那既然有人爱跟贴挑毛病，而又有人这么热诚地渴望被挑，两拨人不谋而和，这不是正合适吗？其实不然透了。原因是有人欢迎批评，是什么原因搞不清。比如上面提到的那三位是不是写得太不好了才这么急于改进，广大看字的心中自然有数，在这里不用赘述。可是有人听见批评就反感：你说这坐着唱歌无法谈共鸣，我偏说坐着就是共鸣得更好，下一回我出钱组个合唱团专门坐着唱。你是专家吗？不是的话给我闭上嘴！你说我的人物不real,你井底的蛤蟆见过多大的天，real的人都叫你见完了？你没见过的就不real了？也给我闭上嘴！照着这样的逻辑，原创没人能发言，因为这本来是个业余的人来的坛子，压根儿没专家。贴字的人大概忘了，自己是不是写字专家呢？对跟贴的人要求这么高，想必对自己要求得更高，要不怎么让人服呢？这个世界上也没有见过所有人的人，所以没人能评价这字中的人物是不是real,把龙应台请出来也不顶用，她也没有见过所有的人，也没有资格发言。这样的字居然是不可评论的了。如果说有绝唱，不知这算不算得上是绝字！
龙应台在她的《龙应台评小说》出版时说：“我在默默的、很认真的，为你做一件事；但是你一直不知道。....而你如果一直不知道，我会一直寂寞下去，那对我不公平，对你，更是损失。”
原创的批评者因为都是业余的，可能就没有龙女士那么有风度：你不欢迎我的批评，那对我无损，因为我该知道的还知道，你写错了我就在这儿看笑话不言声儿；再狠点儿，我压根不点你的贴，还告诉我网友们也这么干，就把你晾到那儿。那样的话，也许就只是贴贴子的人的损失了。毕竟贴的人是被动的，不能求着看的人去点击，而看贴的人是主动的，想看谁的就看谁的。
也许，这样于看字的贴字的都无损，看字的省了挑毛病的时间去看别人的，贴字的赶走了不识趣的批评者，而换来了一片如潮的叫好声，每个人不是都得到了想要的东西了吗？看来世上万事竟是都可以皆大欢喜的！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
