我的多情善感，最近好像有了变化。静下来时，云烟般的思绪，不再往大洋对岸奋勇漂游了。让我的心一阵扎痛一阵温暖一会儿委屈一会儿欣慰的诸般回忆，越来越多地开始环绕在这个国家这方土地，环绕在当年盲目乐观的自己孤独一人从零开始，去打磨去耕耘而经历过的那些个年轻无畏，啼笑皆非。我在这方水土上积累的各样喜怒哀乐，已经足够厚重。我后来的家园，已经承载了我更多的人生了。
常常，一个小小的触动，就引发了我“想当年我独自一人来到这里...blah blah...”的絮絮叨叨，对着妈妈或女儿，祥林嫂开来。前几天，大宝问我有关legal system的问题。我半瓶子醋地胡乱解释了一番英美的case law system和欧陆的civil law system, 然后考验般地问大宝，你认为哪种更合理。大宝是英美至上主义者: of course to judge by similar previous cases makes more sense! 我于是吹牛地告诉她:"妈妈当年差一点就当上了陪审，嗨，就差那么一点点!"
陪审，是公民应尽的义务。不过对我这个但凡新鲜即浪漫的人来说，jury, 实在不算duty, 简直就是privilege。所以，当我成为新公民不久后就收到一封公文，要求我去参加jury screening，我几乎是要欢呼雀跃了。
我对做陪审的向往可能与闹了一年多的O.J. Simpson案有关。O.J.事发后在洛杉矶的高速公路上被警察的直升飞机追捕，我是看的电视实况。其实对这桩案子，我并不象美国公众那般关注。我很偏见地把O.J.列为头脑简单四肢发达之类，把Nicole Brown定为gold digger，那么他们之间的恩怨，嗯，哼哼…呵呵…但是这案子审了又审，把陪审团耗了一年多，陪审们的怨声载道，倒是吸引了我的关注。
我那时做着一份枯燥又低薪的办公室文职工作。看到陪审可以不用去上班，天天聚在一起讨论案情，还管吃管住，不由心生羡慕。我不明白他们抱怨个啥。Objection, your honor! Objection overruled! 我喜欢围观吵架，然后选边站队。我总是爱恨清晰，泾渭分明，从不犹豫。
我理直气壮地请了假，按约来到位于市中心大学街上的安省中级法院。那是一个晴朗的早晨，阳光下的法院大楼很是气派。我一边往内行进，一边兴致勃勃地环顾眼目所及的一切。大庭里，陆续坐满了三教九流的陪审候选人，没见谁的脸上写着"庄严"二字，倒有个别不耐烦的，流露着"触霉"的怨气。我鼓涨的心气泄了一半。
然后就是等。那年代没有手机，没有平板携式电器，我忘了带书，只好不断踱到前面去拿报纸，换杂志。期间，隔一阵，有工作人员出来，喊名字，于是被叫到的一组人就随人员去到大厅后面的某个小厅。直到下午，我才听到自己的名字。我压下哈欠，振作起来: 希望我遇到的，是个大案!
跟随着一帮五湖四海的陌生组员，我来到一个厅。咦，这厅的布置不就是电影里的court room么! 我们被安排在空荡荡法庭的最后几排落座，然后被告知: 这是一桩性侵犯的指控，就发生在某某街边。我一听有点失望，又是些下里巴人的鸡毛蒜皮！但马上又想: 难道犯罪这事儿，还有什么阳春白雪不成?! 咱们枫叶国，苏格拉底或者遇罗克，都能活得好好的! 还有那个O.J.案，虽然是名人大案，但是O.J.案并不是随机犯罪，背后有恩怨情仇。O.J.对公众安全并不构成威胁。我痛恨的，是随机犯罪，是sickos，是psychos，是maniacs，OMG，just put them behind the bar!
于是我决定好好对待这次机会。我们开始按照screening的程序一个个接受审核。轮到我，我走到前面，桌台上放着几本宗教经典让我选择。我答: Holy Bible please。然后我把手放在圣经上宣誓我会诚实。接下来，审核官问了我一个问题。怎么问的我复述不出了，只记得我坚定地回答：“罪，必须得到惩罚！” 咔嚓，空气中一记无声的定夺，我出局了！不过我当时并不知道，看着审核官在纸上低头记录，我自我感觉良好地姗姗下台了。
几分钟后，审核官宣布：听到名字的留下，其余的，哪儿来的回哪儿去，没你们啥事儿了！啊，我榜上无名！悻悻然离开：白吃白喝看吵架的好事，怎么会轮到我呢？！
第二天回到办公室，同事听了我的描述，嬉笑道：“哈哈，故意的吧？许多人不想当陪审，就把自己表演得主观又偏见，然后就被排除了，省了这麻烦。” 冤枉啊，早知这样，我一定，一定装也得装出客观又开明的样子来！
直到今天，我再也没有被随机抽到去做陪审候选了。疫情期间。我应景重温了一遍老电影“卡桑德拉大桥”。除了惊奇被年轻时候的我评为“丑陋”的索菲娅罗兰，其实是这么美丽动人之外，还惊讶地发现O.J. Simpson也在电影里客串了一个角色。从面相看，O.J.真不是一个穷凶极恶的人。他到底有没有杀妻？我竟迷糊起来；Nicole是不是掘金女，我更是一无所知。
主观强烈的我，确实是不适合当陪审的。我后来慢慢明白，这世上有许多事情，只有天知，地知，当事人知。而其他人，只是在努力接近真相而已。我这个曾经最opinionated的人，也越活越不肯定，越活越难决断，越活越...听天由命了。
不咋啦。再加一个，新冠以来，文学城又多了一类“Costco文学”，好像没有一个店铺会被这样大写特写的，好玩，好玩， :))
其实我喜欢思韵的“有偏好”，这是你博文里透漏的感人的地方，不过你那表现得不判个十个八个的就不过瘾，也让我笑起来了，吓了一小跳。
我现在意识到，我所注重的是心理学、哲学等等，这都是没偏好的的领域；法律政治等应用领域都是有偏好的，很需要补课。
曾经有个网友回答是， I want to experience how court system works....
结果是选上了。
等我翻出以前的整理一下，再贴出来把。我还是比较喜欢“历史记录”类的，从中可以学会如何打架……联邦移民局的高级法官还从渥太华开车来我家向我道歉，并对我说“希望能给政府一个补过的机会”。
首先就是学历，本科以上的不会要，没上过学的也没戏，对学历的要求基本在两年制大学到本科毕业。也就是不能太聪明也不能太傻听不懂法庭辩论。
军队警察经历的不要，因为缺乏自己判断的能力。
再就是针对具体的起诉内容会排出某一类人，我那次是关于DUI的，因此规律性喝酒的或者不喝酒的不要，家人朋友有过DUI的不要。与警察有过争执的不要，因为对警察会印象不好，也就会偏向被告。
其实在最初的自报理由不参加选拔的过程中很多人就是不合格了，直接回家，毕竟绝大多数人不愿意参加。理由基本是工作离不开，或者孩子没人接送。。。
留学生背景华人基本没机会，因为学历太高。
我们这个县人口少，隔一两年就会收到信去报道。我去过几次，都是到那里白等一天就回家了。
说实话啊，我真希望陪审团里多一些思韵这类人。对罪犯的宽容往往等同于对民众的残忍。
现实生活中俺是温和善良讲道理的，所以俺当过陪审员，:))