沸沸扬扬的雷洋事件,随着检方的进一步介入,相信雷洋案的实施情况必将清楚地呈现于公众视野之下。雷洋事件所产生的一系列问题,值得我们深思:
当雷洋案案发的时候,由于众说纷纭。起初,警方公布雷洋之死因于嫖娼被抓,有人提出质疑。接着,警方回应质疑,公布雷洋嫖娼证据,有人又跳出来质疑:“我不想知道雷洋是否嫖娼,只想知道雷洋是怎么死的。”后来,警方再次回应质疑,公布雷洋逃脱过程及意外死亡事实,依然受到质疑。执法机关的公信度虽然不是一次事件可以摧垮,但是经不起多次类似事件的反复冲击。所谓真理往往越辩越明,道理越讲越清,执法机关应积极应对回应质疑声音,还原事件真相,提高自身公信度。
为何在案件刚刚开始的时候,舆论近乎一边倒的支持雷强,质疑执法机关的合法性?通过分析发现,在执法机关面前,雷强是一个弱者的身份。而正是由于其弱者身份激起了民众对其同情,那么民众的这种心态又从何而来呢?需从历史之中找答案。近代的中国,饱受列强侵略,是一部金一百多年的屈辱史。这期间的几代人,饱受压迫。待到新中国成立后,中国国人民从此站起来了,虽然我们与发达国家的差距正在缩小,但是不得不承认,依然存在相当大的差距。缺乏民族自信,往往有一种悲情心态,不加分辨的同情弱者,往往不利于我们作出合理的价值判断。
纵观雷洋一案,会发现好多不合实际的谣言一直在疯传误导广大观众。网上传播雷洋被害与常州土地纠纷有关,经证实雷洋于此事毫无关联。同样,雷洋妻子说出重点关心自己丈夫是怎么死的,隐晦中承认嫖娼事实。而实际中其妻子并未承认雷洋嫖娼事实。因此,对于各种舆论,不仅观众要明辨真假。而且在鼓励有舆情,鼓励大家关注的同时,还要注重实事求是,明辨真假,不造谣,不传谣。
让我们继续关注此案,相信事实真相总会有浮出水面的那一天。待真相浮出水面之时再来断定孰是孰非,孰对孰错,最终给事情以盖棺定论,圆满结束这件事情。