二两与半斤 -- 也说挺梁游行

老家有句土话：你娃喝二两装半斤！字面上的意思是说，你酒桌上不够耿直，明明只喝了二两还游刃有余，偏偏装得喝了半斤的样子不胜酒力。但此语常作引申用，泛指“号称怎样实际不然”的夸张行为，常常是装“醉”的人为了自我保护，保留余地。

这次的游行，我如果胆敢说我们华人是在喝二两装半斤，无疑会得罪一大片，自找不痛快，四川话说：“脑壳都要被骂冰”。但既然是在美国，本人又不属于任何组织，那就充分利用乱喷的权力，大胆假设，小心求证，力求在讨骂的同时，能让人稍有反思。

先说只喝了二两的事。

我至今不太理解，这位梁 sir这次怎么就挑起了美国的华人社群这么大的动静。按说这不是个让人省心的孩子，身为警察，心理素质怎么就这么差呢？都执行公务18个月了，还是菜鸟吗；出事的大楼都巡逻过上百趟了（自己的供词），还这么慌张吗；慌得让十磅以上力道才能扣动的板机走了火，慌得伤了无辜非但不及时报告并施救，反而只联系工会担心自己会否被解雇，这种脑子吸水性能这么好的警员，你放心在你家附近出没吗？这事要是出在天朝，我猜，他会被板砖拍死吧。

他“二”的不止这点，这孩子在庭上有不实证词，说自己曾打电话叫过救护车，但通话录音没有任何记录；加之声称手指没放在扳机上，没听见死者女友呼救等等，这让陪审团和法官对他的诚信严重质疑。

所以，稍稍深入研究案情和法庭呈供，我们心里都知道，这是个不足斤两不让人省心的梁警官，因为他令人掉眼珠子的表现，一个无辜的路人死了。（说句题外话，梁 sir给我们华人上了一课，教育小孩儿不能只塞知识和技能，还得开放心智，强壮精神，否则再怎么好，也是菜鸟。）他没过失杀人吗？我们都心知肚明，如果死的是你我亲人，会不会有人生出手撕小梁子的心呢。

那为什么这么个“二两”货色的梁sir激起了这么大场面？

因为有个问题答案不太明确：如果，梁 sir是个白馍馍，还有这么好掐吗？ 

一切的一切，都缘自这个不明确后面的怨气。我们有理由怀疑，亚裔中的极品我们华人，又一次被当成了软柿子。所以，我支持所有合法的抗议和援助行为，包括上街。原因很简单：小梁子只是个由头，哪怕他不够斤两，但仍然触到了众多华人的伤疤，我们有理由为老中由来已久的羸弱而呐喊，只要别喊得过头，又戳到隔壁老黑兄弟的伤疤。

这事有点魔性，像个排列组合题：X警官协同Y警官在执行任务中误杀了无辜的路人Z，X被判罪，Y平安脱身，XYZ的可能对象是：A：白人，B：黑人，C：西裔，D：亚裔，请罗列不同对象前提下，事态发展的N种可能性...  对这道题的解答只能应证一个道理，角度不同，观感不同；族群的利益，往往不对等，而且有竞争。（虽然，哥理想的种群状态一直是：鸡鸭鹅同窝，恬然不知有别。）再引申一步，族群利益，全靠争取，哪怕今天为只有“二两”的小梁，也要争取明天华人“半斤”的天地。

所以，我觉得该上街，哪怕我自己也怀疑这里有“装半斤”的成分。

装半斤的意思是：这次的时机不太好，小梁只有二两的份量。这是绝大多数“理性人士”的基本反应，甚至越理性，越保守。不是瞎保守，他们的分析头头是道，有图有真相，有法理有人情。但另一方面，群情越来越激昂。回顾华人上街的历史，不是有点多，而是太太少。这次机会就算不是太好，就算有点鲁莽，那又怎样，你以为别人会说华人无理取闹？No，他们的第一反应是，Oh G，华人也会上街了！

再说，就算“装”了点又怎样，会哭的孩子有糖吃。我们且牺牲这拨不够理性城府较浅的，让他们哭闹，闹来糖了，大家享用；闹不来，好吧，权当演习，等下一个李文和出现，下一次华裔士兵受虐，大家步调一致，并肩子上！

再何况，你以为华人真会撒泼打滚吗--在美国？you kidding me，我们上街都是怯生生模样。不练行吗！

再再说，我们真的只有二两的苦楚？不说小梁子，从铺路的华工说起，华人历来不爱争不善争不屑争外加窝里横，所以自矮人下明里暗里被请进角落积习难返，这分积怨何止半斤，不找个出口早晚憋出个好歹。二两与半斤的关系暂且打住，下面以点带面，想啥说啥。

上街的极少数与低调的大多数

有人说此事有族群撕裂之险。作为资深潜水者，哥见识了“群”内无数的唇枪舌战，但我仍要说您多虑了，事情本该如此，既有舍得前冲的少数，也需有沉得住气的留守者。说通俗点，冲出去有糖大家吃，如果事有不虞，还可由这没出来的大多数转圜。族群若多态如此，是族群之福。二战时的日本若能如此，不至全盘皆输。就此点而言，没有一个所谓德高望重的华人领袖，也不见得就是十足的遗憾。400万在美华裔，10万“休屯”（休斯顿）华人，经过微信孵化式管理科学分拨口舌选拔，绝对有桥有路有奇葩。

翻看历史，大事的发生往往不是商量好的，要么是意外，要么是几个胆肥的，冒冒失失刺破半边天。

口号

口号越是难喊，说明上街的难度越高。上次鸡毛秀闹出事端，大家上街众口一辞愤怒而轻松；这次的挺梁活动，由于案情微妙族群复杂，口号甚难统一。虽然微信时代联络方便，但毕竟人多心杂；既有“Free Peter Liang"这种一厢情愿落人口实的，又有“Injustice anywhere is a threat of justice everywhere"这种借路德金口言华人心声的极品。220的行动，在在说明了，出街需勇气，口号要技术。

本屯的遗憾

本屯休斯顿，全美第四大城市，华人重镇，动作也很快，220上街的人数大概在1000-1500左右。我也在其中，所以有权发言。集会基本成功，但人数明显偏少（本屯平均气质指数贼高），口号比较单一，（马丁路德的injustice anywhere……不在其中，同情死者格雷的很少），缺乏仪式感，（如果事前联络到某个黑人教会的牧师，在集会开头带领大家给格雷做个简短的默哀仪式就太好了），没有够分量的公开讲演，人群太分散（从头至尾，人群被分散到四个街角，因为交通繁忙，大多数人由始至终没能串联更不用说聚拢）
知道这样的布局是怎么来的吗？答案：微信游行一群，二群，三群，四群。“群”威武，“群主”威武，“群委”威武。顺便说一下，本屯集会的组委，据说全是群内大姐 -- 不是基本，而是全部。真为本埠华人电话簿上神气的男精们捉了把急。

再有，华人对主流SM的不熟悉，没有hire专业团队。应该有个网站，专门发酵这个事件。应该有透明的捐款渠道，量多到可以hire专业的写手，专业的推广团队。

华人团体普遍缺乏经营意识，对，“经营”，闻见点“俗味”甚至“钱味”？别嗤之以鼻，您再这样，山头上的那几位更要拼各自精英的气质了。


规模后面的推手

这次的220挺梁集会游行，由全美30多个城市在梁案初审后仅仅九天内同时发动，据说规模空前。因为我大体属于赞同派，所以姑且称其为一次不小的成就。虽然“效用”如何还不好说，但仅仅讨论对梁案的影响绝对是眼界受限的表现，正如我们在前面讨论到的不维“二两”心系“半斤”的道理。这次集会的意义在于，华人的力量得以聚集，得以表述，得以演练，得以激发。用俗话说，像个蔫了吧唧的人儿，难得亮了回肌肉，在这个出人意料的当口。

这点成就，既不必妄自菲薄，也不宜提到“空前成功”的高度；既要谢谢这几晚邀约着开庆功宴的那几位，更要谢谢这次华人圈迅速集结的背后推手：微信工具。从此华人力量的整合由wechat界面的手指滑动或语音信息开始，技术在慢慢改变族群对内对外两方面的形态：对外，我们现在有了吆喝一声列队相迎的素质，对内，深沉的精英从此有了危机感，一不小心，就让话痨的大姐抢了头彩！


希望

希望能反醒我们“二两”的基因，我们勤劳聪明，就是不善表达，就是不关心社会。希望我们越来越注重精神的开放和强壮，长出实打实“半斤”不止的身体。

希望我们这拨好容易哭出一回的苦孩子，今后糖多点。希望普天之下，鸡鸭鹅同圈，各自相安同乐。

 

 

 

[康无为]

好