游行那点事 -- 写在休斯顿2016年10月15日华人游行前

本来是为了华人的安全问题呐喊，为一首饶舌歌里透出的华人处境的险弱站台，怎么又撕了一地鸡毛？

对象的问题，向谁示威？如果是向那位饶舌歌手，联带complain美剧里华人形象的脸谱化，所谓反文化霸凌，说得过去，就是动静搞得有点太大；如果结合美国各地针对华人的犯罪，向警方表达加强安防，严惩罪犯的诉求，也说得过去。

时机的问题。 大选把人分了边。观念让平日的邻里朋友能芥蒂出一堵看不见的墙。这时候上街，不啻于在需要选边拉票的时候做一件需要团结发力才能成就的事，本来就有矛盾。

组织者的问题。出头的人，脑门上都顶着民主党或共和党的标签，只要不是并肩出场（很显然，这次双方没有足够的默契），谁出来都让反方阵营瞧不顺眼。于是......

选边，撕。
“为你的智商捉鸡”
“你的居心何在”
“汉奸组织，挂羊头卖狗肉”

由此，阴谋论一地。
由此，要上街的人，愚昧的希粉，可耻的民主党支持者，汉奸，成了同义词。

忍不住问，我们整天在反对亚裔细分，为什么自己却不放过任何机会互撕，以无比坚定的言行在华裔的概念之后，细分出华人共和党，华人民主党，入籍华人，待入籍华人，川粉，希粉，中间游移派等一大串标签。

还有，口号的问题。Don't Break into my house, I'm SCARED! 只有二师兄，才能想出这么奇葩的口号。

但是，绕过这堆问题，
你我听到那首YG嘻哈时的不安是一样的，
想生活在更安全的环境里的心是一样的，
想拉抬华人地位的心是一样的，
只不过，看事情由谁做，怎么做，何时做。

真的不能协商吗？华人能否有个超越党派的协商机构？

美国选举有选举人制，华人议政能否也来个跨党派投票制，哪怕草根点，各地群主投票议事。

真正的问题是：本来有助于整合凝聚力的诉求，反成了分化力的爆发口，这已经不完全是时机的问题，方式的问题。这样的局面，游行的组织者可能始料未及吧，标语写的是为华人呐喊，还未上街，自家人已乱成一锅粥。

不管他们是何用心。这事，弄砸了。（10/15还没到，或许言之过早，或许只是圈里的风波，外人who care，电视台上的反馈如何，事后见）

引发另一个问题：如果事有分歧，还能好好商量吗？华人，除了简单的选边站队，还有没有弥合差异的能力?

不乐观：我们没有共同的信仰，没有契约精神的传统，反而有向同胞投石的传统，文革内斗的基因。

唯一的希望：对协调差异的重要性有充分的理解，对文革式标签化内斗有高度警觉， 在由小到大的范围内逐步形成华人的整合机制。

主席说，严重时问题在于教育农民。
吃瓜者说，不管你哪边的，管好猪一样的队友，留个商量的念头。

祝撕出气质，撕出华人的未来。