目前媒上八卦拔罐的不少。结论似乎是疗效有之,理论缺乏。其实,拔罐疗法,还有针刺甚至淋巴按摩等,都是这个问题:疗效有之,理论缺乏。这里的关键还在于,西医的理论也是发展中理论,也是有所缺乏的。
理论缺乏的最关键点,没有建立淋巴阻滞和淋巴逆流的设想,从而没有相应的研究。
没有好理论的实践,想一想,不恐怖吗?
看看淋巴按摩的实践,就是一例。淋巴按摩实践,完全没有顾及淋巴流动的双向性,尤其在面部,淋巴导引按摩近乎盲目胡为。
拔罐子的疗效机制:引导淋巴阻滞甚至逆流,引导局部组织液压提高,达到组织充液,冲和的效果。按此理论,拔罐子同淋巴导引按摩,恰恰是相反的引导。拔罐子对血液入组织作用,不可能很高,因为毛细血管在出血情况下会收缩,血液会凝固。从血液循环入手研究,估计就是所谓大批拔罐研究未有发现未有证实的原因。
理论上有大缺,明白?