2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
普京在6月14日抢先瑞士召开的乌克兰和平会议提出了他的和平条件，核心就是乌克兰撤出俄占四州。这被乌克兰和西方斥责为疯了，当即回绝，乌克兰在和平会议上开出了他的条件：俄罗斯完全撤出包括克里米亚在内的俄占乌克兰合法领土，回到1991年边界，赔偿损失（约4800亿美元）。西方各国宣布，乌克兰可以使用西方提供的武器攻击俄境内的目标，如果乌克兰受到这些目标的打击或威胁的话。
但是，西方阵营的不和谐音马上出现了。原来西方最死硬的反俄挺乌急先锋波兰，曾声称今天乌克兰明天波兰，誓与乌克兰共生死，就算美国不敢，他也要挥军保护乌克兰的主，其总统将于6月26日访问北京。
外交部发言人林剑20日在记者会上介绍说，国家主席习近平将同杜达总统举行会谈，擘画中波关系未来发展蓝图，就双方关心的问题深入交换意见，并共同出席合作文件签署仪式。林剑说，波兰是最早承认新中国的国家之一，近年来两国关系发展顺利，务实合作成果丰硕。林剑表示，今年是中波建交75周年，中方愿同波方一道不断深化政治互信，拓展各领域交流合作，共同引领高质量共建“一带一路”及中国-中东欧国家合作，持续丰富中波全面战略伙伴关系内涵。
所谓没有永恒的友谊，只有永恒的利益。自从乌克兰2023夏季反攻失败，波兰就得考虑自己的安危了。按乌克兰的目标，恐怕永远不可能胜利，就算西方武器到位了，可以攻击俄罗斯境内了，还是无法战胜俄罗斯，F16总数只有80架，而对应的俄罗斯三代机有三千架，还有自我生产能力，就算F16能以一当十，也不够打。川普公开说他一上台，就会撤销对乌援助，还骂泽连斯基是推销员，公开声称俄罗斯会赢。他可是民调高于拜登的美国共和党竞选人。乌克兰的前景是暗淡的。
就算能把俄罗斯打出乌境，这就完了吗？根本性的矛盾还在，这不是普京一个人的问题，是整个俄罗斯民族的问题，那是一场无休止的消耗战。帮助乌克兰，波兰能得到什么？
波兰和俄罗斯的恩怨，最直接的，实际是和乌克兰的矛盾。波兰拍摄的电影“沃论”，讲的是二战时代乌克兰杀波兰人的故事，惨绝人寰，但杀人者和俄罗斯或苏联没啥关系，是乌克兰二战时代的反苏民族主义分子斯捷潘·安德烈耶维奇·班德拉，迄今他还是乌克兰的民族英雄，塑像屹立于基辅。他本人也是被苏联暗杀的。苏联二战后重新分配了波兰的领土，得益者也是乌克兰，并没转移到俄罗斯联邦名下。俄国前总统梅姐在一次讲话中，声明俄国对乌克兰的领土要求仅限于四州，他身后的地图上，标明那些苏联夺下的波兰领土，将重归波兰。也就是说，如果乌克兰战败，波兰将是得益者！
欧洲人都得考虑川普上台的后果了，他已经在上一任显示了一把。美国人对大撒币也是很愤怒的，和中国政府大撒币老百姓敢怒不敢言不同，美国的政体在选举时，老百姓最大。老百姓可没什么国际视野，把钱投到没前途的事上，要惹祸吃核弹的事上，老百姓不同意！欧洲人看在眼里，急在心里，要为美国孤立主义转向做好准备了。在乌克兰的退让恐怕不可避免，但退到哪里，以后如何对付俄罗斯进一步扩张的势头！
波兰转向了中国。当前国际舞台有中国、美国、俄罗斯、欧洲四大力量中心，其中，中美、中俄、俄美这三组双边关系框架相对确定。在这种情况下，欧洲的走向成为影响大国关系的主要变量。欧洲对中国存在矛盾心理，既想不脱钩，又要去风险。同时，欧洲正在努力减少对美国在防务上的依赖。而在中欧关系中，波兰一直有成为欧盟大国的抱负，不甘心成为美国在欧盟内部和中东欧地区的传声筒。波兰新政府有摆脱在安全上完全依赖美国的想法，特别是今年以来，波兰与德法在加强欧洲防务能力方面达成一致，希望成为欧洲共同安全政策的更强大引擎。
2022年2月乌克兰危机升级后，波兰举全国之力应对危机，成为俄乌冲突的外交中心和前沿基地。波兰认为，俄乌冲突不仅关系到乌克兰的安全，而且关系到波兰、欧盟和整个西方世界的安全。去年底波兰新政府上台后，可能对乌克兰问题的立场有所调整，不再扮演反俄急先锋的角色。看到塞尔维亚，匈牙利和中国保持良好关系得到的红利，波兰也想分一勺，主动加入了一带一路计划。波兰希望中国能起到制约俄罗斯的作用，期待中方在乌克兰问题上继续发挥积极影响，推动目前的紧张局势早日缓和降温，尽快实现和平。
俄罗斯突然和朝鲜签订含有自动介入条款的同盟条约，其最大的作用，相当于承认了朝鲜的核国家地位。隐含的威胁是，俄罗斯有能力帮助朝鲜改善其核武器投射技术，使得朝鲜能直接打到美国。这使得美国的风险大增，有人以此认为美国可能鼓励日韩发展核武器，从而恶化中国的战略环境。其实，美国更怕让日本拥有核武器，当年炸日本的不是俄国也不是中国，是美国。因此，鼓励日本拥核是不可能的，剩下的选择就是和俄国妥协。
俄朝条约激励了伊朗。最近，伊朗支持的黎巴嫩真主党加强了对以色列的攻击强度，而伊朗透露了一种软件，暗示伊朗离制造一颗真正的原子弹的距离不是原来估计的9个月以上，而是一周以内。伊朗公开宣布，如果以色列攻击黎巴嫩，伊朗将介入。美国当然也得介入，但这一次，可能面对的是核战争！如果美国要合法地解决伊朗核问题，需要联合国授权，但俄罗斯可能否决，也可能和伊朗签订一个类似的同盟条约，使得其核武装合法化！
美国面临了一个极其危险和不利的局面，继续深度介入乌克兰将陷入把钱投到没前途的事业上，再和俄罗斯硬刚，可能在亚洲和中东陷入困境，让日本脱缰，以色列灭亡，可能自己也要被拖入核战争。美国人民怎么能容忍这样的人继续当总统？
现在，普京的条件中，细心人可以注意到，四州不包括哈尔科夫州，而这是目前打的最激烈的地方。谈判可能就从哈尔科夫开始，而波兰的转向，朝核伊核问题的介入，可能都是影响俄乌战争最后结局的重要因素！
美国军队出国打仗的前提是议会同意给钱，二战西打德国东打日本，底气就是议会拨了款！而催化剂是小日本的珍珠港搞得美国人民起了火，非得把德日打得满地找牙。
而朝鲜战争越南战争，美国国内的厌战反战导致军费到不了位，使得美军只能草草收场。
别以为就是俄罗斯希望战争快点结束， 美国一样没有耐心了，只不过川普二球般地说了出来， 老拜暗暗地使劲不露声色。
中国政府这次选边站队实乃臭棋，慌着挺俄罗斯有个鸟用， 骨头里小刁及很多俄粉忘记了普京是反拱反马列斯的，真以为莫斯科红星下的克林姆林宫里坐着的苏联共产党第一书记呢
【美俄之间(之前是美苏)对于防止双方因意外或误判引发的核战有完善的机制，因为双方清楚对方有毁灭自己的实力。所以，就算乌克兰获准攻击俄境内目标，相信美国也会有严格规定。】
同意你的分析。有另外两个因素也必须考虑进去。
（一） 要让这个完善的机制保持下去，双方都要让对方知道自己没瞎。如果第三方把某一方弄瞎了，这一方就可能 panic，引发意外核报复。这正是昆西智库所说的5月22日离核战争接近一步的情况：
“For a fleeting moment on May 22 the world may have come closer to a catastrophic nuclear accident due to a reckless Ukrainian drone attack on two Russian strategic nuclear early warning radars at Armavir.”
（二）这个完善的机制是美、俄双方之间的。而乌克兰是第三方，它并不属于这两方之一。也许乌克兰不知道轰炸俄国核雷达有多危险，也许乌克兰本来就是要故意引发意外核打击，这是人家脑回路里的东西，咱们没法知道。很多分析家认为美国给乌克兰的先进导弹，按钮的都是美国军人（因为操作起来不容易）。如果真是这样的话，还让人担心少一点。但这个周末，乌克兰用美国提供的先进 ATACMS 导弹轰炸克里米亚海滨浴场，杀伤很多沙滩上的平民，又让人怀疑，按钮的不都是美国军人，因为美国的战略是削弱俄国，美国跟克里米亚海滨浴场游泳的平民没有血仇。要是有些负责按钮的是乌克兰军人，那他们是否尊重美俄之间防止意外核战争的机制，就很难说了。
"如果乌克兰自作主张，用美国提供的导弹轰炸俄国本土反核打击的雷达，可能会启动俄国核反击的自动程序"
你的担心有一定道理。但这属于"意外"的情况。美俄之间(之前是美苏)对于防止双方因意外或误判引发的核战有完善的机制，因为双方清楚对方有毁灭自己的实力。所以，就算乌克兰获准攻击俄境内目标，相信美国也会有严格规定。
与之相对的是“理想主义”和“自由主义”，把意识形态摆在最高地位。
也许昆西智库根据他们信奉的“现实主义”原则，认定乌克兰轰炸俄国核预警雷达有可能引发核战争，而这一结果不利于美国生存这第一要务，所以很不高兴。
另一方是真正的战斗民族哥萨克人，
你觉得这两个民族会退让吗？
现在是干掉俄罗斯的最好时机，
如果让普京得逞，北约就完了，
美国也独木难支，
整个世界秩序将会重写，
谁的拳头大谁就占地为王的时代就会到来，
那个时候全世界就会枪炮声四起，
所以无论如何只能跟俄罗斯干下去，
这至少是瑞士和平峰会90多个国家中签字的81个国家的想法，
抽掉了脊梁骨向强权投降的某些国人的思维，
在敢于反抗强权的人们面前，有多少市场？
鸽派智库文章说，俄国基于太空的核预警系统视野非常有限。所以乌克兰千万不能动俄国的地表核预警系统，否则可能引发核战。没想到乌克兰在5月22日一举摧毁了两个，还好没能打掉第三个：）
这个鸽派智库批评，乌克兰是个反智的国家：）。
我赞成其他非鸽派智库的看法，俄国才是个反智的国家。：）
“Droning Russia’s nuke radars is the dumbest thing Ukraine can do”
For a fleeting moment on May 22 the world may have come closer to a catastrophic nuclear accident due to a reckless Ukrainian drone attack on two Russian strategic nuclear early warning radars at Armavir.
the Ukrainians could have needlessly sparked a crisis in which the Russians, feeling like one of their defenses against a U.S. nuclear attack, were down, struck back hard in retaliation.
Since these radars basically form the singular foundation of Russia’s strategic nuclear early warning capabilities, any tampering with their functions in any unpredictable global situation is accompanied by very grave risks of misinterpretations of intentions that could lead to a massive launch of Russian nuclear forces.
不至于吧，推演一下：乌克兰发射导弹、无人机等等摧毁俄国的专门雷达系统，俄国马上就成瞎子了、在瞎前一秒、千钧一发之际，以迅雷不及掩耳盗铃之势启动核打击（应该是打击乌克兰吧），结果俄国被北约核报复打成筛子。。。俄国的自动国防系统不至于这么反智吧：）
作者文章再次看出一些国人骨子里依附强权的心态。没有是非，只有强弱。
即使北约不跟俄罗斯直接正式开战，也有爆发核战争的危险。
前几天看到军事分析家的分析，说这个危险是这样的：
俄国有专门监测外国对自己核打击的雷达系统。
俄国还有一系列自动程序，如果外国摧毁这个雷达系统，会马上启动核报复，因为再晚一点就成瞎子了。
所以拜登批准乌克兰用美国提供的导弹轰炸俄国本土，其实是在很危险地玩火。
美国自己当然不会轰炸俄国本土反核打击的雷达。
但是，如果乌克兰自作主张，用美国提供的导弹轰炸俄国本土反核打击的雷达，可能会启动俄国核反击的自动程序。
建议老朱，把这种自动发帖的马甲封掉。他们不是来讨论，就是来骂人。
目前援乌抗俄的两个急先锋，一是法国，另一就是波兰。这个情况完全没有改变。不久前波兰大声疾呼北约加力备战，并寻求欧盟抗俄阵线的领导地位。波兰总统将于6月26日访问北京，难道是波兰往俄方靠吗？博主搞笑了。其实负责任的大国一直在骑墙，对比北韩就一目了然。搞不清楚状况就妄议国事，即使是文学城也是不鼓励的：）
和平的机会错过了或被人为破坏了，现在不好办了。俄罗斯占领的乌东四州已经公投入俄，俄罗斯已经完成了这四个州并入俄国的法律程序，并且2023年开始，俄罗斯已经开始了这四个州的重建工作。
除非北约通过战争战胜俄罗斯，否则即使俄乌停战，这四个州也回不来了。
而北约跟俄罗斯开战是不可想象的，因为俄罗斯是核大国。
俄罗斯美国完全撕破了脸，就是敌对关系，短期内没有恢复的可能。
美国、中国大撒币还有一个不同：美国可以用俄国的币来撒。
美国前一阵考虑没收俄国在美国的资产，赠送给乌克兰。
这个现在好像还没最后定，但已经定了要没收俄国在美国的资产所产生的利息，然后把这笔利息赠送给乌克兰。
财政部长耶伦还专门为此举辩护，说这不违法。
她说，俄国在美国的资产在法律上属于俄国，但俄国在美国的资产所产生的利息在法律上不属于俄国；所以，美国政府没收这笔利息并不违法。
真难为这位学者老太太了。
那是 2022 年 3、4 月，俄、乌在土耳其伊斯坦布尔谈判，几乎达成协议。
英国首相约翰逊赶紧飞到基辅，给搅黄了，结果又多死了五十多万人。
我在今年 4 月份专门写了一篇博文介绍那次谈判：
《俄乌曾有一个几乎实现却失去的和平机会》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80366/202404/21861.html
今年 6 月，《纽约时报》也发表了那次谈判和平条约草案。
以下是《纽约时报》那篇文章的链接。
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-deal.html
波兰总统访华应该是主要谈双边关系和商贸，至于俄乌战争议题，欧洲也只有德法能跟中国说上话，还真轮不上波兰，谈也白谈。俄乌战争实质是北约与俄罗斯之间的问题。
俄罗斯已将乌东四州和克里米亚并入了，吐出来不可能。除非北约把俄罗斯灭了。
而北约奢望仅通过军援乌克兰就能战胜或者耗死俄罗斯，这是不可能的。
所以，俄乌战争的出路只能是政治解决，就是停战，然后双方谈判乌克兰政治安排，无它。这这，就也是中国一直建议的。其实俄乌战争最可能达成停战的时机，就是刚刚开战时的那场谈判。
到现在能否停战，关键看美国。
有猜测如果川普重新上台，会重新推动“美国第一”、孤立主义。而事实可能并不是这样。
川普上届施政就很令人费解。
他从商人的思考方式出发，觉得美国到全世界搞政变和打代理人战争，花大笔钱，收益甚微，不值得，所以他的直觉是少干这些事。
但他挑选的国务卿蓬佩奥却是一个喜欢四处攻击的鹰派。
而他挑选的国家安全助理 John Bolton 更像一个战争疯子，后来甚至狂咬川普。
他为什么组成这样一个和自己理念完全相反的外交班子？
是不是美国朝野就找不出认同川普“美国第一”、孤立主义的外交家？
外交界每个官员都习惯了四处攻击，搞政变？
有分析家说现在川普下届国务卿首选是一个叫 Richard Grenell 的人，也是鹰派。
所以，还是对川普施政很费解。