2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
以前，中共一直说是靠小米加步枪打赢了国民党，其武器的来源，则主要靠从敌人那儿缴获。待我明白事后，就产生了疑惑，通过缴获装备一支游击队是可能的，但到解放战争时，共军已有百万之众，难不成先赤手空拳打败武装到牙齿的国民党军，缴获了他们的武器，再去消灭剩下的敌人？可能吗？
最近中共也承认在解放战争期间，得到了当时占领东北的苏联的大力援助，将其缴获的日本关东军和伪满军的武器大部分交给了解放军。其数量众说纷纭，文学城有网友专门进行了考证，但尽管有争议，一般认为，这些日械是共产党取得胜利的装备保证，这一点好像得到了共识！
我又犯迷惑了。大家知道，在东北战场，蒋介石在美国的压力下，将其最精锐的新一军，六军全美械部队尽数派出，而东北的其它国军部队也都是美械为主，但在辽沈决战前，这些美械部队并没占到什么便宜。据一些回忆录，蒋军反映在决战前，其火力已经处于劣势，特别是炮火。无论是国共双方的回忆录，还是大陆拍的电影《辽沈战役》电影中，解放军明显地以美械为主，士兵多拿着约翰逊，M3 冲锋枪。别说东北战场，在华东战场上，解放军的美械也很普遍，甚至有美制大炮。在辽沈决战胜利前，按说不会出现大量的缴获，那么，解放军那么多的美械是哪里来的。
战争靠人，也靠武器。日本陆军装备，在二战诸强中，是最差的。直至战争结束，日军都没有装备冲锋枪，其三八大盖是单发的，坦克的皮很薄，在欧洲战场过时的反坦克枪可以轻松穿透。日本的炮也是很古老，还是山炮野炮为主，欧洲都没这种叫法了，其外形像美国内战中那种炮。解放军如果依靠落后的日械，恐怕是难以打败以美械为主的国军的。要知道，国军到1948年，已经处于劣势一年多了，这段时间全美械精兵被压着打，说明共军也有完全不亚于国军的武器。除了日械，共军只有美械，没听说过苏械，德械在内战中被共军大量装备。
据中国自己的报道，在三大战役中，解放军消耗炮弹20余万吨。苏军柏林战役用去炮弹十万吨，当然只有一周，但那是两百万武装到牙齿，在最后之战中倾泻仇恨的奢侈的做法。解放军不是打穷仗么，怎么也那么奢侈？这些炮弹不可能是从国军那儿缴获的（国军全部加起来也没那么多），共军自己也不应该有那么大的生产能力。其中的美械，特别是155，105榴弹炮，炮弹国民党不会造，缴获的那点经不起这样用，又是哪里来的？
林彪曾经给斯大林写过一封信，要求将苏军缴获后闲置的德制装备给一点共军，有嫌日械不好用的意思。有关的文章没有提供下文，我大胆推测，斯大林担心提供中国不应该有的德械，会引起美国杯葛，雅尔塔有协议的，因此就提供了剩余的美国依据租界法案在二战中提供给苏联的合适的美械（国民党也有），这样一旦被发现，可以说是共产党从国民党那儿缴获的。
在1941年3月11日，美国国会高票通过第1776号法案，授权美国总统“售卖、转移、交换、租赁、借出、或交付任何防卫物资，给予美国总统认为与美国国防有至关重要之国家和政府”。从1941年8月开始美国向苏联援助武器和物资。
看美国杂志的红军战士
按租借法案，对苏的军事援助，基本是不要钱的，武器弹药打掉就打掉了。根据租借法案的对苏清算原则，规定在战时消费掉的或毁坏的物资，全部一笔勾销，不需要偿还。只有战争结束时手头现存的，或者日本投降后继续订购的货物，才登记入账。这意味着，绝大部分债务，苏联一分钱都不用偿还。当然，美国并不是无私奉献的活雷锋，也不是财大气粗的冤大头。美国之所以大量无私援助苏联，归根结底也是为了美国自己的利益。让苏联有能力抵挡德国的进攻，这些援助并非美国的心地善良。美国人清晰地认识到，德国在欧洲的扩张，严重影响到美国的战略利益。如果苏联在苏德战争中被打败，甚至向德国投降，那么英国将会独木难支。到了那一天，就算美国亲自上了战场，也将面临着巨大的困难。
但苏联并不完全看得起这些美国武器，特别是坦克和大炮，觉得还是自己的好。美援用得最多的还是汽车和战场食品，像午餐肉之类。但在苏联转为对日作战后，却主要依靠美援的重装备。雅尔塔会议中，苏联在满足了自己的要求后，同意在对德作战结束后三月内，发动对日攻击。苏联西伯利亚大铁路的容量有限，而且受到日本的监视，很难在几个月内将百万大军，包括重装备运到远东。鉴于日军的陆军火力不强，苏军重装备立足于在欧洲战场上淘汰了派驻远东的武器，如T-26坦克，还有就是由美国在苏联太平洋港口囤积重装备，如坦克，火炮，弹药等。铁路主要运输人员，因此日本情报人员得出苏军要到1946年才能进攻的结论，在苏军发动进攻时，关东军司令竟然在休假。
远东战役，苏军用的坦克是以美国谢尔曼为主，大炮是美制105，155榴弹炮为主，汽车当然是道奇为主了。日军的武器很差，谢尔曼足够了，用不着T-34 和 IS-2, 日军的坦克用反坦克枪就能打穿。缴获的那么多日军武器，苏联根本看不上，拉回去也就当废铁，还不如给了共军算了。而打完仗了，那些美国武器，苏联也看不上，在撤军时拉走麻烦，就给共军留下了很多武器和弹药，但原则是不会引起美国怀疑，坦克飞机不会留的，枪炮和弹药就没有问题了。
关于共军的美械苏联来源说，早已成为争议话题，台湾有学者认为，美国租借法案共援苏联130亿美元，其中至少有40亿，苏联给了中共，特别是无法追踪的弹药。对此，无论是中共和苏共，都矢口否认。但70年代初，苏共和中共撕逼，却讲出了很多耸人听闻的事，坦承苏联确实给了中共很多武器，特别提到了155榴弹炮以及炮弹（以后中苏关系正常化了又收回了那些论调）。美国就给了国民党军36门该炮和有限的弹药，但共军在进攻天津前持续轰击6小时，在渡江战役时把英国军舰轰瘫在长江里，在朝鲜战争一，二次战役中也是美制大炮唱主角，其中就有155榴弹炮。如果说日本在东北建有兵工厂，日械弹药中共会自制，美国从来不出口兵工厂，老美撤出越南时也是这样的，留下大量的战机，汽车，大炮，但南越完全没法用。因为没有飞行员，也没有弹药。这些先进武器都堆在机场停车场。那些给国民党的炮弹后缴获给共产党的，就那么经用？（缴获弹药比武器更困难）
国民党军的美械，其实并不多。抗战时罗斯福许诺给90 个师，结果看国军那么没用，只给了34个师，还对蒋介石指手划脚，装备的部队必须去打仗，不能当老地主似的藏着。老蒋本来没想把其精华派到东北，美国就以销毁援华物资为威胁。1946年还禁止对华输送武器，国民党军很多武器都缺乏弹药。就算这些武器和弹药全部被共军缴获（这不可能），也撑不起渡江战役和朝鲜战争初期共军澎拜的美械火墙。因此，美械来自于苏联，不是有无的问题，只是多少的问题！
国民党其实很可怜，说说美事装备，其实数量并没共军多，弹药也并不充足。而受到苏联关照的共军，不但有充足的日械，还有先进的美械和用不完的弹药，所以才能在那么短的时间内打败国民党，至少这是其中一个原因！
“无论是国共双方的回忆录，还是大陆拍的电影《辽沈战役》电影中，解放军明显地以美械为主，士兵多拿着约翰逊，M3 冲锋枪。”我不知道你读过那些回忆录，但不应以电影为证据，尤其是大陆的电影，因为其虚假的太多。以下节取于《李作鹏回忆录》第310页，讲述43军渡过长江南下到江西后，为适应南方的气候、地形，对43军的编制进行调整：
第二是在编制上进行了必要的调整，这包括：
1. 为了适应南方作战山多水多的特点，部队重型装备必须减少，军炮兵团取消榴炮、野
炮，改为一个山炮营，一个战防炮营，一个重迫击炮营。师山炮营，三个4门制山炮连改为
三个3门制山炮连，取消重迫击炮连。团战防炮连取消，改为一个2门制92步兵炮排，两个
迫击炮排（4门），合成一个连。步兵营机炮连的重机枪由6挺改为4挺，六零炮由9门改为6
门。军炮团减少车辆，师、团火炮骡马驮载，以增加运动灵活性。
由上可见，编制更改前，43军的炮兵仍以日械为主（山、野、榴炮营各一），不知你从谁的回忆录中得到“解放军明显地以美械为主”的结论。
日式的大炮弹药可由在苏军控制的大连生产，经朝鲜转运至中共所控制的东北，不成问题。仅管中共否认，林彪的部队是由苏联装备的（包括经朝鲜转给的），这一结论是毫无疑问的。所给的主要武器应是原日式装备，包括大炮，有无少量的美制装备则难以肯定，在辽沈战役后，林彪的部队应能有较多的美制装备。
看看中共最强大的两大野战军。林彪部队在初期被孙立人打得丟盔卸甲，那时候还是全部由老兵组成的精锐部队。陈毅部队开始也是连战连败，后来才突然兵强马壮。
原因很简单，苏联全面支持。从东北和青岛大量运入武器。
同样是八路军主力的刘邓二野，和贺龙，聂，徐中原野战军，就打的无比丢脸，最后其规模还不如3，4野的一个军团。就是因为没有苏联的通道。