2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
武汉大学女生杨某诉男生肖某性骚扰案延烧至今，很多细节曝光。目前普遍的看法是该女生是在构陷，而且作为一个法学学生，其法律常识非常缺失，提供的法庭证据材料也明显对己不利，活脱脱刻画出一个又坏又傻的角色。她的下场已经没有悬念！
网上有很多从各个方面驳斥女生的视频，文章，其中有个男士博主，用女生提供的肖某自慰的视频说事。在视频中，肖某用的是左手，而且是反手（不是顺着阴茎方向）隔着裤子进行。“哪有这样自慰的？”，那个博主说，杨某应该有性经验，但男生和她性交时不会自慰，因此杨某不太可能真正了解男生是怎样自慰的。法庭判决中，说视频显示的不像是自慰，这是有科学理由的。只有男生才知道怎样自慰！
男生自慰，要遵循让小弟弟快乐的原则，并能顺利达到高潮，实现射精。小弟弟最快乐是在阴道里，因此自慰的环境要尽可能模仿阴道。市面上有各种为男性设计的性玩具，如飞机杯、自慰套、电动自慰器等。这些玩具通常模仿阴道或口腔的结构，提供不同程度的摩擦、吸吮或震动刺激。而且，还有各种润滑油，使用这种性玩具，最好地模仿了阴道的环境，是自慰的首选。
许多男性喜欢在淋浴时自慰，水流的刺激和私密的环境可以增加快感。有些人可能会使用枕头、被子或其他柔软的物品进行摩擦刺激。而使用手来自慰，通常是一些没有真正性经验的男生，和真正的阴道相比，手简直不可忍受。
但即使是没有性经验的小男生自慰，也不会像台湾电影“那些年我们一起追的女生”中，那些男生狠撸小弟，像搓麻绳一样，那样搞，是属于上刑，小弟弟是不会快乐的。让小弟弟开心，是需要遵循客观规律的。通常徒手的自慰，会将右手做成一个螺旋状，使用润滑剂或可以润滑的物质如香皂，唾液，让小弟弟在里面来回穿梭，使用柔然的手掌抚摸它，在高潮和射精时紧紧握住它。隔着裤子搞，成功率和感受都很差，至于反手，是很不可能采取的手法。因此，杨女生还是缺乏亲身体验，自以为是，弄巧成拙了。
男生自慰犯法吗？自慰是一种个人的、私密的性行为。在绝大多数国家和地区，包括中国，在自己的私密空间内自慰是完全合法的。法律通常不干涉公民在不影响他人和社会秩序前提下的个人行为。
然而，如果自慰行为发生在公共场所，或者在他人能够看到或听到的非私密场所，就可能触犯法律或违反公共秩序，因为这可能被视为：公共场合猥亵罪/行为不检： 在许多国家，公共场所的裸露或不雅行为是被法律禁止的。扰乱公共秩序： 这种行为会引起公众的不适、恐慌或围观，从而扰乱公共秩序。
自慰行为本身不构成性骚扰。性骚扰的定义通常涉及：
未经同意的性言语、性行为或性暗示。
对他人造成冒犯、威胁、敌意或不适。
通常发生在一方对另一方有权力或优势的情况下（例如上级对下级），或者在公共场合侵犯他人。
但如果：你在公共场合自慰，或在他人可见/听见的非私密空间自慰。你的自慰行为是故意让特定他人看到、听到或感知到，并导致对方感到不适、被冒犯、被侵犯或受到威胁。在这种情况下，你的行为就不再是私密自慰，而可能构成性骚扰，甚至更严重的公共场合猥亵罪。
法庭对杨诉肖性骚扰案的判决中，是用这几点来否决肖的性骚扰判定的: 首先，从视频来看，肖的行为不符合自慰特征，而且肖有特发性皮肤炎的证据，更可能在挠痒；其次，他没有和杨某有任何眼神，肢体接触，其行为不符合是故意让特定他人看到、听到或感知到，并导致对方感到不适、被冒犯、被侵犯或受到威胁。因此，肖某没有对杨某进行性骚扰！
https://www.youtube.com/watch?v=NRWwor1wFTY 视频里有当时杨某要肖同学写道歉书的场景。
“杨某应该有性经验，但男生和她性交时不会自慰，因此杨某不太可能真正了解男生是怎样自慰的。” “哪有这样自慰的？”还是很有道理的。
可惜肖同学。年轻女生很可能不了解男生如何自慰。顺着博主的思路，如果肖同学以她为目标自慰，肯定会经常盯着看她，同时是不可能不察觉被录像的。也不可能拖这么长时间。请问城里的女生，
那么是不是肖同学有习惯性挠痒或者碰裤裆的行为，其实武大问问他的朋友，室友，同学应该就有答案了。
如果女生按自己的理解，当对男生的奇怪行为“感到不适、被冒犯”，就解释成性骚扰，并且不依不饶，是很恐怖的。
现在网上不管是左派还是右派，都一致反对杨某某，说明杨某某已经被抛弃了。
一开始杨某某是想利用女权搞舆论，这当然会受到女权方面的支持。但后来那一边的目的变换了，开始搞武汉大学，就像前段时间搞过协和医科大学一样。因为当初支持杨某某是武大的错，所以，现在弃掉杨某某，就可以达到搞武大的目的。