2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
特朗普这半年，横得没有边。他完全抛弃前任美国总统的做法，对盟友对敌人一视同仁，一副老子第一，天下第一的态度，有时完全凭个人脾气，意气用事。在传统战略家看来，特朗普完全是胡搞，一点战略都没有！
但是，这么胡搞下来，怪事来了。没有像专家预测的那样，如同30年代的胡佛增关税，各国纷纷反击，结果搞得世界经济大崩盘；这次，不管特朗普虐人万般。除了中国以外，其它国家一概逆来顺受，大多数都给美国零关税，就是巴西，印度种种不服，也没对等反击。而如欧盟，日本，韩国这些经济大国，应该手里是有筹码的，却选择忍辱屈服，协议的条件，实在是如同辛丑条约。至于吗，这些大国？
为什么？现在的世界，有两个选择，中国和美国。中国在上升，似乎势不可挡，中国的J-20隐形飞机，一年能造出100来架，已经有800架，飞过台湾，根本察觉不到；美国的F-22，总共只有180架，而且已经停产，就算F-22能以一当十，也打不过中国。不仅是飞机，一切的一切，美国都在走下坡路。而美国显然已经穷途末路，想钱想疯了，都盯上了访客了，要交15000美元押金才能访问美国。有人说，美国只剩下盟国比中国多，但美国越是盟国越是盯得紧，斤斤计较，睚眦必报，一点度量，风度都没有。
世界大多数国家，不仅包括美国的盟国，也包括那些和中国友好的国家，如巴基斯坦，越南，柬埔寨，这这种情况下，却没有选择投靠中国，而是宁可迁就美国，也不愿意放弃这个老大。这是为什么呢？
三国时，曹操风头大健，刘备被打的丢盔卸甲，狼狈逃串，但却有一大帮百姓，跟着穷途末路的刘备逃难，为什么，因为他们认为刘备仁义。人心的向背是朝着刘备的，尽管这并不能保证刘备的成功。
世界历史上有很多帝国，就像历史是英雄创造的，每一个时期的世界秩序也是由当时居霸主地位的帝国决定的。
种族繁衍发展不总是以量取胜，反而常常以少胜多。现代科学证明，以前我们历史书上学的北京猿人，元谋猿人和现代人没什么关系，所有的现代人都来源于非洲的一支猿人部落，反而那些北京猿人之类通常是被非洲外来猿人给灭了。这些非洲猿人迁徒到世界各地，繁衍发展成不同的种群，他们之间也时时发生以种族灭绝为特征的战争，通常胜利者会占有失败方的女人，供泄欲和生殖后代，而杀死其他人。古代最成功的征服者是蒙古人，首领成吉思汗一人的基因在现代全球十分之一的人身上可找到，可见古代征服是以一种多么残酷的方式进行的。
最近上映的《南京照相馆》，反对者认为把日本人刻画得太残酷了，但这些应该都是有事实依据的。日本人，俄国人，中国人，在战争中就是这么残酷的，不但对被征服者，对自己的士兵都非常残酷，如果不被敌人的子弹打中，往回跑就会被己方的督战队打死。 但这种大屠杀，不存在于英美军队，美国将军巴顿就打了一个逃兵的耳光，就被调查，也就是说，美国没有督战队，也不能随意枪毙逃兵；美国军队被俘人员，享受最高的尊敬，有个被俘人员甚至参加了总统竞选！
蒙古人之后，新崛起的征服者层出不穷：西班牙人，俄罗斯人，满族....但他们仍延续了蒙古的传统征服方式，而有一个民族，却发展出一种全新的征服方式。他们自称“we are to liberate， not conquer”（我们是解放者，而非征服者），这可能太美化了，但确实不如蒙古人那样血腥丑恶。他们为被征服地区带去了崭新的文明，制度，思想和生活方式，这些一直延续至今，成为当今世界的主流。这个民族就是盎格鲁撒克逊族（以下简称盎族）。
盎格鲁撒克逊人的成就是无与伦比的。一个寓居于阴冷偏僻小岛上，出发打天下时总人口不足百万的小族，征服了万里江山，亿万臣民，建立有史以来最大的日不落帝国，纵横五大洲，囊括几百个种族。盎族对如此庞大的帝国能管理有序，不是象蒙古那样以剥夺，屠杀，换种为主旨，而在很大程度上为当地带来了文明和秩序。当盎族人结束了殖民统治后，其遗产依然留在当地。印度，南非，新加坡等继承了英国的制度和语言，上海，香港，天津等原英属殖民地和租界仍是中国最发达，开明的地方。
大英帝国虽已远去，但以盎族为主体民族，盎族文化为文明传承的美国仍然是当今世界上无可争议的霸主，加上以盎族为主体民族的英加澳新等国为内圈血盟，北约和日韩等发达国家为外圈盟国，确立了其难以捍动的地位。几百年来盎族挑翻了一个又一个挑战者，岿然不动地屹立在世界领导者的岗位上，并非仅仅是运气好，而确实是有一些必然性寓于其中的。
美国继承英国，领导这个世界已经有快100年了。应该说，在美国的领导下，这个世界朝着好的方向发展了，建立了一个总体上说更文明，更公平，更正义的社会。而美国社会，不管它有多少缺点，还是世界的榜样！
有人不承认，那我就举个例子，如果你一直在西方公司工作，让你换到中国公司如何？我曾经在有次失业后，到一个中国公司里干过，只呆了不到一个月，就哭着喊着跑了，根本受不了那个鸟气。996是常态（这个公司地址在加拿大），老板还半夜打电话来，因为有些业务需要和中国客户通话，因此我必须24小时值班，没有一分钱加班费的。每人的业绩都挂在黑板上，也不管你是刚来的或老家伙了，老板会公开批评业绩差的，用的词也很粗鲁，什么狗也比你聪明之类的。每次发工资的时候，可不是确定的，总要找很多理由克扣一下，还要拿发票去抵（老板可以用以减少税务）。那一个月，我都要神经衰弱了，再找到美国公司，简直就像上了天堂，容忍度好了许多。
这可能是那么多国家现在的感受。如果美国跑了，倒了，他们将不得不过上中国式的生活，就这个工作文化，你忍受不了，以前还可以到美国式公司去，现在美国没有了，你跑哪里去？还有，监控无处不在，世界人民都会生活在一个老大哥世界，你放个屁系统都知道，要想看看黄片，对政府发发牢骚，根本是找死！和公务搭上一点关系的人员，如小学老师，公立医院护士，护照上交，出国要审批，不许上涉外的社交网站，参加任何群聚，如同学会，都要报告。从银行里取款，要提交收入证明。房贷还不上了，即使房子被拍卖，信用记录烂了，还得还差价，去跳楼了儿子也得继续还。而在美国的贷款制度下，这种情况，只要房子被银行拍卖，不管是否抵债，债务就清了，这也是种人道的做法，不把人逼到死路，但这不是中国主流银行的做法。还有很多很多不人道的中国式方法，会流行世界！
美国式的民主也会式微，主流的政治制度会变成独裁，党国或假民主。老百姓用选票来维护自己的利益的时代也过去了，议员不会为你说话了，上街游行结果就是坐牢，或者你还未上街，就有警察堵在你家里了。出了官司，再也不会有什么陪审团了，而是比关系的游戏。虽然陪审团制度有很多弊病，但至少还有一点客观性和公正性，而到了中国的法庭，那这点公平也没有了。有不明白的，可以看看慕容雪村的描写中国法庭的小说。
这是一个地狱般的未来。当世界意识到，现在美国可能真的挺不住了，真的要倒了，走了，他们都在想尽一切办法，要支持他，留住他，包括在贸易上吃点亏！
中国武器在印巴空战中成就非凡，但中国武器并未大卖，世界各国吓得要死。原来中国什么都厉害，但武器没有在实战中考验过，卖得不好。现在，似乎是中国的唯一短板被补住了，为什么他们还是不买呢？
没有一个国家愿意让中国的系统控制他们的国家！现在中国的武器在实战中打败了俄国的，欧洲的，只剩下美国的武器还未证明被打败，而现在美国却要退了，跑了。印尼宁可买未被证明的土耳其的飞机，也不买中国在实战中大放异彩的J-10C，但是，如果美国还愿意卖，几乎100%的国家都愿意买美国的。
美国就像刘备，中国就像曹操。人心的向背并不能保证刘备成功，但也让曹操赢得不那么快，他的子子孙孙，最后也未一统江山！
一比較，便高下立判。尤其是今天世界上，太多的聰明的領導人。
世界上几乎没有国家敢跟美国硬刚，反而逆来顺受，主要是由于美元是世界货币，美国是世界上最大单一市场，当然还有重要原因是美国军事力量强大，航空母舰打击群在世界大洋自由航行，军事基地遍地，随时可以打击世界任何角落。
还有一个重要原因是，中国军力虽然强大，没有一个国家相信如果挨美国揍，中国会出兵保护他们。中国只想自己赚钱，并没表现出会为别国出头。
中国唯一的优势，也是最大的优势，就是和平发展，继续做基建狂魔。
川普实际上对中国是非常友好的。中国最怕的就是内乱。如果中国再有50年没有内乱，不但中国，整个世界都会很好了。
这回正相反，美国大大总逆差，所以各国不敢打贸易战。
好奇，“英美军队不杀逃兵”这个说法是否属实。
查了查，发现这个说法不实。
(1) Q: Did the British Army kill soldiers who ran away from battle?
A: Yes, the British Army executed soldiers for desertion or cowardice, with 306 men shot during World War I for offenses like running away from battle, though this practice was not carried out in World War II after the death penalty for desertion was abolished in 1930. （英国1930年废除对逃兵的死刑。）
(2) Did the US army kill soldiers who ran away from battle?
Yes, the US Army has historically punished and, in rare cases, executed soldiers for desertion, which includes running away from battle. During the Civil War, some U.S. Army and Confederate soldiers were executed for desertion. Secretary of War Edwin Stanton even advocated for executions to deter future desertion. （美国战争部长甚至呼吁枪毙逃兵。）