奥密克戎是最好的加强针？

美国昨日录得一天新增50万例新冠阳性的惊人数字，已经超过印度夺冠了。但美国包括CDC在内的医学和行政机构，仿佛对前景更加有信心了。美国总统明确说不会在新年期间施行更加严格的隔离令，美国也将新冠阳性后的隔离期，从十天减少到5天。包括英国，加拿大在内的许多国家，都取消了对非洲国家的入境禁令，虽然非洲是奥密克戎的发源地。

各国面对暴增的感染数，却仿佛很轻松，这是胸有成竹，还是二呢？

包括海外华人在内的中国人，大多数都骂西方二，死到临头还狂欢，人民不像人民，把自己的自由凌驾于集体的安全之上，国家不像国家，只想保住自己的官位，把人民的生命不当会事。我的一位朋友回到了中国，有点幸灾乐祸地频发中国西安万众一心抗疫的照片，“这才是一个国家的样子！”

作为一个够格的科学家，我通过已有的数据，分析一下疫情，试图得到自己的结论，来判断美国到底是不是二？

所有的国家，感染率都猛增，但死亡率和重症率相对减少了。以相对感染率夺冠的丹麦为例，去年同期丹麦国内的感染率仅为现在的四分之一，但是当时需要送医救治的病人数量明显高于现在。昨天（27日），丹麦全国需要在重症监护室接受治疗的新冠患者总数约为70人。丹麦国家血清研究所（State Serum Institute）公布的数据显示，与今年1月感染高峰期相比，目前重症患者的数量仅为一半。

全球各地的研究一致表明，奥密克戎比德尔塔病毒更温和，让感染者最终住院的几率降低30%至70%。奥密克戎可引起感冒级别的症状，如喉咙痛、流鼻涕和头痛，但这并不意味着它对每个人都是温和的，有些人仍然会患重病，这和感冒一样，有的人得感冒也很重。

现在我们该相信统计学了。这是个概率问题，如果积累了几十万以上的病例，而且在不同的国家，其标本量已经足够得出一个经得起考验的结论了。可以说，奥密克戎是个传染率极高，症状轻微，死亡率低的变种。

有证据表明，得过奥密克戎，或接种疫苗后得奥密克戎的病人，其新冠抗体增加平均14倍，并且对德尔塔的抵抗力也明显增强。这说明，奥密克戎是个最好的加强针，而且因为其抗原覆盖了所有德尔塔变体，将产生更全面的防护

我前文论述过，第三针就是个bull shit。没有任何证据证明，如果前二针对奥密克戎无效，第三针会有效。只不过是个政治的，甚至是商业的决定，绝不是科学的决定。新疫苗做不出来，如果旧疫苗不打掉，到时候加强针无效的结果昭如明月了，谁还会去打？所以现在大力鼓励，也是政府还在干事的证明。

对个人来说，与其去打第三针，不如主动去得奥密克戎！对于政府来说，与其去搞劳民伤财，民怨极大的封城，不如主动开放，让愿打不愿打疫苗的人都得上一场奥密克戎。

奥密克戎不是天使，在这个过程中，数据会很难看，像美国这样规模的国家，甚至会搞出每天100万感染的程度。感染的人多了，死亡率也必然高，现在的统计不是按照因果的，如果一个癌症晚期的人自然死了，同时刚好新冠阳性，那肯定统计入新冠致死。就算没新冠，每天全世界也是死上几万人，新冠阳性的多了，新冠死亡也必然多。这种增多不是关联性的，就像一个小孩长大了，同时种的树也在长大，两者是因果关系吗？只是碰巧而已！

而且现在也有了治疗药物。即使得了重症了，也可以治疗。所以，放开去得一场奥密克戎就成了一个值得冒的险了，无论你打没打过疫苗，奥密克戎是个值得过的关！

是不是得过奥密克戎而不死，就一定没事了，而新冠也会像2003年的非典一样销声匿迹呢？那也未必，新冠可能还会突变，人们将不得不学会忍受它。定期接种疫苗和抗病毒药丸治疗可以与感染产生的免疫力相结合，从而在未来几年内显著减轻新冠爆发的严重程度。但这种病毒非常适合人际传播，它永远不会消失。有时会有更多病例或更少病例，就像每年流感一样。

开车会死人，但人们还在开车！恋爱会受伤害，但人们还是要去恋爱。中国西安在上演一出最丑恶的戏，企图制造一个零风险的社会，就像创造一个绝对平等的社会一样，是危险而绝望的乌托邦！

 

 

[常有理]

戴口罩就是物理隔离，这也能扯上独裁？真TM拽

[冬日恋歌]

我想知道一下何时被要求打第四针？

[破棉袄]

基本上采信文中观点，但是加强针一定有用。有人说，为什么今年疫苗普及，死亡人数还是超过了去年？去年实际上并没有完全传播开来，人们就进入封城。而今年是在开放的条件下，达成这个死亡率，还是很大的进步。现在有omicron，明年的死亡总人数会下来。

[破棉袄]

这里面很多人都相信习大大强制物理隔离，都是独裁者的奴才，呵呵。

[cowwoman]

我对下来几周疫情猜测和不打第三针观点和你一样。我们打了两针的不怕Delta。至于欧米克荣，如果致死率高，我会去打，看下来四周后统计数据了。

[常有理]

对mRNA疫苗的狂热和对病毒变种的轻视都让人十分担心

[常有理]

有这种可能
==================
Amy之声 发表评论于 2021-12-29 13:59:50
https://assets.researchsquare.com/files/rs-95587/v1_covered.pdf?c=1631845910
Mayo clinic的paper: SARS-CoV-2 direct cardiac damage through spike- mediated cardiomyocyte fusion
mRNA 疫苗的spike protein 导致心肌损害也应该是跟这个有关的吧

[Amy之声]

https://assets.researchsquare.com/files/rs-95587/v1_covered.pdf?c=1631845910
Mayo clinic的paper: SARS-CoV-2 direct cardiac damage through spike- mediated cardiomyocyte fusion
mRNA 疫苗的spike protein 导致心肌损害也应该是跟这个有关的吧

[常有理]

注射到肌肉中的mRNA疫苗，哪怕只有小部分被淋巴管收集送到血循环都是灾难。血管内壁细胞被当作antigen presenting cells (APCs)，轻则产生血栓，重则心肌炎

[常有理]

mRNA疫苗是个bad idea，没前途。它原本就有通过血循环异位表达的风险，用spike做抗原更是雪上加霜。哪儿有ace2， 哪儿就倒霉。把正常细胞当作antigen presenting cells (APCs)，这是作死的节奏

[Amy之声]

散弹枪打苍蝇，跟狙击手是一回事么？病毒在变，靶点早就偏移了，你打个擦边球还在那像打了鸡血一样，让直接对靶点的针对治疗思路情以何堪？照你这逻辑越打多越牛叉？你以为打铁啊！
三针下去的实验室数据是对delta 50%中和抗体有效效价到达10，000,而对omicron 50%中和抗体有小效价之后1000。 这就是实际实验的数据。

[常有理]

如果了解一下ace2的表达分布，就细思恐极。所以，把Omicron当作上帝圣诞礼物天然疫苗的人太天真。Long COVID is waiting for you

[voiceofme]

https://www.nature.com/articles/d41586-021-03825-4
第三针对omicron 的作用已经所剩无几里，看看antigen 都draft 了

这文章得不出这样的结论。相反："Marked reductions of plasma neutralizing activity were observed against Omicron compared to the ancestral pseudovirus for convalescent and vaccinated individuals, but this loss was less pronounced after a third vaccine dose". 说明第三针还是有效的。

[WangTian]

再者说，第三针，第四针...真没有人在乎疫苗的副作用了吗？我周围有疫苗死的，壮年没有基础病的，虽是少数，但摊上了，就是100%，只是没有人报道罢了。

[WangTian]

12/28 new case 380K (by the way, 50万是500K), death 2494
我们地广人稀的大农村，住院，重症，死亡都在增加。两针疫苗几乎不管用了，三针的数据好一些。据我们local医院住院医说，高峰尚未来到。
这个奥米不那么好玩。虽然不该过于担心，但目前，从上到下，不在乎的风气，四处不带口罩，肆意玩邮轮的状况，结果如何，还真不敢说。

----------------------
Jhu11463 发表评论于 2021-12-29 06:26:44
...
50K 不是一天的病例数，周一的报告数，它确实意味着两三天病例数.
Please check https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

[魏薇]

一边洗碗还一边笑，小孩问我笑啥

[魏薇]

这么严肃的文章，被你们两位科学家一个回合的BULLSHIT弄成了笑文。

[Amy之声]

你打了个讨好ex的抗体，到现任，效价再高，都成了寂寞。

[Amy之声]

https://www.nature.com/articles/d41586-021-03825-4
第三针对omicron 的作用已经所剩无几里，看看antigen 都draft 了

[voiceofme]

第三针能够防御Omicron是实验室测出的抗体对OMICRON病毒作用增强得出的结论。

[voiceofme]

第三针不是bullshit，前两针不行，那时因为产生的抗体在几个月后减少了。第三针会增加抗体量，在几个月内是能够抵御Omicron。况且在美国，感染的还有不少delta. 作者是科学家，应该知道第三针能够防御Omicron是通过临床对比试验得出的结论。

[大河边的人]

从长远来看：病毒总是朝有利于寄生的方向进行突变，目前正在这个方向快速进行，其致病性也大大降低；政府的方针是尽量采用已有的手段，保证足够的税收，以维持政府和社会的运行，所以让大家打足疫苗尽量开工；作为个人来说，我的方针是：深挖洞，广积粮，居家避疫，物理隔离，远程工作，等待病毒弱化成类似流感的那一天。当然如果抗病毒药有效率足够高，也可以早点出门遛遛，但我愿意承受的风险肯定比政府教导的更低。

[Amy之声]

群体免疫的前提是得了不再得，而这条路无疑是死路。死磕病毒继续变变变，撞大运看看何时可以变成无毒毒株。西方国家可以运用全体国民参与到这场人类群体体内病毒传代突变演化的大工程，肉搏以血肉之躯来加速病毒的不确定性突变。

[Amy之声]

美国在新冠的这事上，至今逢赌必输……不戴 口罩，输了。 人民的希望，输了。 疫苗可以不戴口罩，输了。加强针，输了。Pfizer re-purpose 的药，拭目以待… 赌Omicron 可以终结也是必输。因为问题的关键是病毒只要继续突变，除了物理隔离的其他“高科技”只要不相应也变，就是刻舟求剑，必输无疑。

[Amy之声]

媒体一直在宣传现在疫苗后死亡和重症都下降。但是为啥疫苗后的2021年，死亡人数超过2020年裸奔的人数呢？拜登上台纪念40万新冠死亡人士，几周前就纪念80万死亡人士。要知道这后面新增的40万死亡人士都是在陆续打疫苗到至今全美60%人口都打了疫苗的基数里死去的人数啊。要是都赖没打疫苗的，难道没打的40%里死亡率翻倍都不止了吗？难道是病毒越来越毒导致的不打疫苗的人越来越容易死么？开打疫苗之后现实生活里的死亡人数超越一定有着更值得关注的事实……

[Jhu11463]

美国昨日录得一天新增50万例新冠阳性的惊人数
-----------------------------------
50K 不是一天的病例数，周一的报告数，它确实意味着两三天病例数.
Please check https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

[FollowNature]

希望如愿奥能成为救星，成为天然疫苗。