朱头山

无意遥众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

人性决定民主和专制将长期共存

(2019-06-05 13:22:29) 下一个

8964三十周年,美国和西方火力大开,香港台湾和海外华人也不闲着。中共只能闭上眼睛只盼这阵子快过去,偏有个国防部长在国外辩护说64是对的,这下被枪打出头鸟了。这种事,官方最好的回应方法是睁着一双无辜的大眼,“当时的事,我不知情啊”,是啊,30年前习大大才是个县级干部,北京杀人关他什么事啊?

看到美国气势汹汹的样子,有人就预言:中共要完了,专制制度要完了。小的要说,中共大比例会挺过这一关,而说到专制制度,则必将与民主制共存到人类失去存在的那一天!为什么?人性使然!

我的舅舅,1964年的大学生,当过红卫兵头头,被发配到边疆,73年好歹调回家乡,他当时的行为让全家为他胆战心惊。他是英语专业,听得懂敌台(当时对英语节目没干扰),然后就到处讲。记得有次绘声绘色说解放军镇压南疆少数民族叛乱,杀得妇孺不剩;又说江青前情人在香港出书,描述江青的床上表现...要知道,那时候听敌台可以判死刑的,居然没人去告发他,也是奇迹。以后80,90年代,他更是反政府的先锋,美国式民主的铁杆支持者。

最近,他有点老年痴呆的早期症状了,但思想却惊人地变向了,爱国爱得不可思议,恨美国恨得可以和到美国留学的外孙女断绝通信,每天都看学习强国论坛,朋友圈总是发打台湾攻美国的方略,与中青年时判若两人。

为什么会这样?我认为是返古现象。巴甫洛夫的条件反射学说认为,动物和人可以在古老反射的基础上,建立条件反射。比如吃到食物会流唾液是本能的古老反射,如果每次吃饭时都摇铃,则以后听到铃声就会流唾液,尽管没有食物,这就是条件反射。条件反射容易消退,而古老反射则较难,甚至不会消失。

人的意识也依据类似原理。动物行为有群居和独居之分,群居动物如狼,集群出击,有配合有主攻,必要时个狼会为了集体利益牺牲自己,不需要强迫,因为集体主义已经刻在狼的基因中。人也是一种群居动物(可以参照近亲猩猩,和现存的古老部落),因此我们的古老意识形态是集体主义:尊从权威,认同集体,厌恶不同意见。我舅舅在年迈患病时,那些习得的条件反射失去了,而留下的是本能的,和早年被洗脑留下的意识形态,所以才会有一反常态的表现。

美国式的民主制,及其后的个人主义自由主义意识形态,相比已统治世界几千年了的专制制度及其思想根基集体主义,实在是太年轻,还没达到刻入基因的最低世代要求。更不用说在民主制下生活的人,只是最近几十年才刚多于专制制度,其中很多还是假民主国家。

64那时候,就算是刘晓波那些人,也刚接触自由主义一点皮毛,那种革命,既无思想基础也无物质基础,就算成功了,也是改朝换代,连东欧苏联变天后的标准都达不到。除非象德国日本那样被美国统治,而美国又真心为了中国人民的民主权利毫不利己,否则中国自主成长出来的民主制,也会是很怪异的,像俄罗斯那样,有选举,可能有点言论自由,但实质上还是一种专制制度。

就是美国的民主,也注入了专制的一些要素。人民的民主权利,主要体现在政治选举上,平时也是厂里听老板,家里听老婆,与中国平民无异。美国国家大事也不是事事投票,肯尼迪说我要打核战,紧急状态我一个人说了算,不想死的人一点没办法。美国也要一些集体主义刺激,只是多元点,有人爱国,有人爱党,有人爱某个球队,站在那里为自己的集体狂呼鼓劲,其实只是满足自己的古老本能。

从人性的角度,民主只是新生事物,而专制则要古老得多。哺乳动物比爬行动物先进,但两者迄今依然共存。因此,在可以预见的将来,民主和专制将会长期共存!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
fonsony 回复 悄悄话 楼主说,甘尼迪说打核战太远了,只知打中东的时候我们没投票说要打。欧八与伊朗签核约我们没投票,川总撕了约我也没投票。
Chalet 回复 悄悄话 民主的起源,再标一下年代,历史上古希腊起源于公元前3000年左右的爱琴文明。发源于欧洲东南部的地中海和爱琴海诸岛的海洋文明,史称爱琴文明,是古希腊文化的历史先导。爱琴文明与东方华夏文明经历的三皇五帝之五帝的时期大约一致。

古希腊世界的全盛时期,即所谓的“民主时代”,是指公元前6世纪到公元前4世纪这段时期。各城邦都得到繁荣的发展,而地处海湾、交通便利的雅典在工商业方面日益发达,并建立了奴隶主民主制。在雅典,国家不设国王,最高权力机构是全体公民大会,大会由公民抽签产生,共同对国家事务进行商议。

雅典民主政治不仅是古代希腊的典范,而且是整个古代世界的典范。雅典的民主政治不仅是人类历史的首创,而且直接影响了后世西方的政治制度。在现代西方国家语言里,如英语、法语、德语、西班牙语、俄语等语言中的“民主”一词,都是从古希腊语的“demokratia”一词演变而来。古希腊语中的“demokratia”一词,由“demos”和“kratos”两部分构成,“demos”的意思是“人民”、“地区”,“kratos”的意思是“统治”、“管理”,因此所谓“民主”是指“人民的统治”或者“人民的管理”。
Chalet 回复 悄悄话 民主不是新鲜事物:

古希腊的雅典实行民主化程度最高的“直接民主制”。在伯里克利时代,雅典所有的官职向全体公民开放,任何人都可以通过抽签选举方式担任政府中的各级官职。雅典的政府官员都有任期,通常为一年,而且大多数的官职,不得连选连任,以避免结党营私。雅典还实行委员会制,凡是重大事务均由集体作出决定,由集体负责。而不是由一个人说了算,从而避免了专制独裁,行贿腐败和官僚主义。

为了保证民主政治不受侵害,从克利斯提尼时代开始,雅典还制定了陶片放逐法,用陶片投票选举出可能对雅典的民主政治构成威胁的人。如果某人得票数超过6000,就会被放逐到国外,10年以后才能返回,从而使政治野心家无机可乘。
朱头山 回复 悄悄话 回复 'abraham007' 的评论 : 罗马共和制是贵族共和,和现代的全民可以选举领导的民主制完全不搭界,所有的共产党国家都是共和制,只是不是世袭的帝制而已。
bighead00 回复 悄悄话 I think this is one of your best post so far.
abraham007 回复 悄悄话 民主只是新生事物,而专制则要古老得多。
--此言差矣。罗马共和国出现的早,倒台了以后才有的罗马帝国。所谓的“民主”可不是啥新鲜玩意儿,呵呵
FarmRoad 回复 悄悄话 家天下,党天下,民天下是人类社会制度的自然演变,其中起决定因素是生产力发展水平。中国推翻帝制才一百年,工业化更是这二,三十年的事情,再过一百年才能谈到共和。

“64那时候,就算是刘晓波那些人,也刚接触自由主义一点皮毛,那种革命,既无思想基础也无物质基础,”
红米2019 回复 悄悄话 以现在的技术完全可以实现真正的民主,就重大事务全民网上投票决定。
小三儿她姐 回复 悄悄话 专制是令人痛恨的, 但反观西方民主的一些荒唐做法, 我到真希望在可以预见的将来,民主和专制将会长期共存
登录后才可评论.