朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
几年2月17日是对越自卫反击战40周年纪念，一如既往，官方是不会纪念的。由于去年的电影“芳华”大红，网上出现了很多有关越战的文章，我就收集一下，对几个敏感问题做一分析。
支持越战的观点，认为此战是中国加入西方阵营的投名状，其中邓小平的一段话最直白也最权威：“为什么国际上愿意拿钱、设备，帮助中国实现四个现代化？就是强大了可以牵制苏修，假如你软弱，帮助你有什么用？有什么意义”。邓在总结中甚至说, 美国表示了支持和感谢，并向中国提供了情报，美军也做了相应部署以防备苏联对华的军事行动。
事实果真如此吗？经查阅了美国国务院网站上的历史文件，才发现并非如此。当时的美国卡特政府明确反对中国对越动武。
美国国务院的文件记录表明：美国时间1月29日下午5点，邓小平和卡特进行了小范围会谈，会谈的主题是越南。中方参加人员为：副总理方毅、外交部长黄华、外交部副部长章文晋。美方参加人员为：美国副总统、国务卿和总统国家事务助理。
美国国务院的这份文件记录中说：邓小平向美方介绍中国对越南的看法，认为越南狂妄自大、穷兵黩武，是苏联在东南亚的代理人。中国必须打破苏联的战略部署，制止越南在中国边境制造的各种摩擦，打击它的嚣张气焰。所以中国要给予越南一个“适当的”、“有限的”教训。
邓小平同时谈到了对北边苏联可能干预的问题。他说现在是冬季，北边不适合战争。中国已经向中苏边境集结了兵力，但苏联向中国边境集结兵力的速度不会这么快。只要中国在南边（越南）的军事行动快速完成，苏联应该来不及作出反应。
邓小平表示需要美国在国际上给予中国道义上的支持。
卡特在听完邓小平的通报后表示担忧，表示明天会私下给邓小平一个答复。
美国时间1月30日，卡特再次会见邓小平。他事先手写了一份答复辞在会见时读出，并由口译员翻译给邓小平听。这篇答复可以在美国国务院的网站上找到。我现在把这份答复辞全文翻译出来：
致邓小平副总理：
您就可能对越南进行惩罚性打击征询我的意见。我认为这将是一个严重的错误，原因如下：
1、如果打击的目标之一是打乱当前越南入侵柬埔寨的行动的话，这个目标将难以成功。一个象征性的行动难以被当作一个重大“惩罚”。
2、中华人民共和国的和平形象和越南作为侵略者的形象都将被改变。目前越南正第一次被世界上大多数国家所谴责，而苏联和古巴被认为是越南的同谋。
3、联合国和全世界的谴责将对越南带来严重的负面影响，因为工业化国家和不结盟国家作出了共同努力对越南进行经济制裁。
4、一个严重的事件可能为升级为地区冲突。
5、如果中国收到的一个撤军的最后通牒，一个快速、有限的行动计划将不得不放弃。这将使撤军非常困难。
6、中国引发的武装冲突将在美国国内引起对中国品格和未来台湾问题能否和平解决的严重担忧。我们两国关系正常化所宣称的和平与稳定也会受到驳斥。
7、柬埔寨人（的战斗力）看起来比预期的好，之前以为他们只是游击队。
8、即使不入侵越南，你们的边界威胁也会给越南带来麻烦。
9、这一行动可能会给苏联在越南的存在创造新的借口。
基于这些理由，美国不能支持这一行动，我强烈地敦促您不要批准这一行动。
我认为，邓副总理，联合国或其他国际组织的共同努力会对越南和它的盟国带来更多的损害。
这份历史文件表明，美国政府是反对中国对越南动武的。但邓小平并没有听从美国的意见，而是按原定计划对越南发动了军事打击，但是给外界、尤其是苏联造成了一个假象：他是在访问美国之后果断发动战争，应该是得到了美国的支持。
第二个问题，中国在越南是否犯了战争罪行。有一位中国老兵在微信上以炫耀的口气叙述了他是如何杀了一个越南平民妇女，还强奸了其年幼的女儿，”小逼嫩嫩的“....以后有关部门也未对此调查，不了了之。
越南官方曾在战后不久公布了越南非军事性损失，即使有点水分，看来还是触目惊心：
一九七九年五月十七日越南《人民报》刊载一份统计表，题为《截至一九七九年三月底一些目前可以看见的损失的初步统计表》，现分述如下：
(一)被毁灭的市：总数四个中被毁灭四个，占百分之一百。
(二)被摧毁的乡：总数三百二十个中被摧毁了三百二十个，占百分之一百。
(三)城市里被摧毁的民房面积：六十万平方米。
(四) 城市里失去住房的人数：十五万。
(五)农村中被摧毁的住房：四万五千座。
(六)农村中失去住房的人数：二十万。
(七)被摧毁的中、小学校：总数九百零四所中的七百三十五所遭摧毁，占百分之八十一。
(八)没有学校读书的学生人数：十八万。
(九)被破坏的幼儿园：总数六百九十一所全部被破坏。
(十)失去学习场所的儿童人数：一万四千。
(十一)失去学校的教师人数：五千五百七十。
(十二)被破坏的医院和卫生站：总数四百三十所中的四百二十八所被摧毁，占百分之九十九点五。其中；省级医院总数四所全部被破坏，占百分之一百；县级医院总数二十六所中的二十四所被摧毁，占百分之九十二；乡卫生站总数四百所全部被破坏，占百分之一百。
(十三)被破坏的林场：总数四十二个中的三十八个被破坏，占百分之九十。
(十四)被破坏的农场和农业站：四十一个。
(十六)被杀死或抢走的猪：总数三十万五千头中的二十四万四千头被杀死或抢走，占百分之八十。
有多个中方回忆录提到在撤退时中国军队实施了三光政策，将占领区基本变成废墟，使其几十年不得恢复。战场上，杀死对方战斗人员，破坏军事设施是天经地义的，不是犯罪行为，但对平民的杀伤，民用设施的破坏和财产的夺取，按国际法，属于战争犯罪行为。
多数中国人受到的教育都是中国受了百年国耻，恨美国，恨日本，恨俄国，恨自己弱小。但遇到自己作为强者犯罪时，却觉得世界本来就是弱肉强食的， “犯我强汉者，虽远必诛”，更何况越南那么近！那个强奸越南幼女的好汉，还得到很多追捧。
“己所不欲，勿施于人”是仁的基本要求，中国是否也该调查一下这类战争罪行，是否也欠越南一个道歉？
