朱头山

无意遥众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

从满清和苏联的历史分析当前习大的困境

(2018-10-07 15:02:13) 下一个

美国副总统彭斯的演讲,已突破中国的网监,传遍中国大地,官媒也被迫回应,网上还出现了个台湾女人,用半吊子的历史知识,来为大陆“出头”, 真是贻笑大方。但不管怎么说,美国对中国“图穷匕首见”,步步紧逼,也不遮遮掩掩了, 这是不争的事实。作为中国人,不管对共产党有多大的不满,也不得不承认,在很大程度上,中国即中共,中共败了垮了,绝大多数中国人没啥好果子吃。在这场战斗中,屁股应该坐在那一边,是显而易见的。

现在大大的处境,很像晚清,也像苏联末期。 让我们分别分析一下这两个例子,来看看目前有什么对策?

满族的天下是“族天下”, 相对于人口占绝大多数的汉人,满人是征服者,统治者。维持满人的统治地位是其绝对纲领,这点和当今的“党天下”是很相似的。早期,满人通过残酷的镇压,“留发不留头,留头不留发”,强迫改变汉人的民族认同;其后,又通过文字狱,满化历史,文化洗脑,奴化汉人。在很长一段时期,这很成功。但随着统治地位的稳固,满人武力退化,腐败堕落,甚至连自己的文化都消失了。面对国内外挑战,满人被迫倚重汉人精英和武装,来对付太平天国和洋人。虽然曾国藩一类被奴化了的汉人重臣,很注意明哲保身,绝不触动满人的“四项基本原则”,但满人的猜忌始终不移。到了20世纪初,世界的变化,特别是国内汉民族主义思想的高涨,使得满族统治者骑虎难下。尽管一再强调“不忘初心”,但当年金戈铁马横扫中原的满人已失去了昔日的力量和意愿,而几十年的对汉人的”开放“政策,使他们了解了真正的满汉冲突的历史,重新建立了自己的历史认同和独立意志。如此,满族统治的崩溃只是时间问题了,而那种退而求诸君子立宪制的企图,也因为满汉的民族矛盾而无法成为现实。

苏联呢?苏联的崩溃,首先是民族联盟的崩溃,其次是共产党一党专制的崩溃。苏联的概念首先要回到其立国初期列宁,托洛斯基当权的时代,那是根据马克思主义的国家民族理论建立起来的。按照马克思主义,无产阶级没有祖国,苏联是一个开放的联盟,不是曾经有中华苏维埃,德意志苏维埃,匈牙利苏维埃吗?未来整个世界都属于苏联,理论上这是一个来去自由的松散联盟。而共产党则是无产阶级利益的代表者,理论上政权完全为人民所有,是比资产阶级民主”好一千倍“的人类有史以来最彻底的民主。但当共产党的统治稳固了,这一切最初的许诺都变色了,都不提起了。共产党成了新的压迫者,剥削者,各加盟共和国成了事实上的奴仆民族,自由民主成了彻底的谎言。

苏联强化统治的路数和满清没什么两样,一只手是镇压,古拉格受迫害的人的人上千万,斯大林大肃反杀掉的人有近百万,还有内战期间,二战后的屠杀,总数绝对是惊人的。另一只手是洗脑,篡改历史,文字狱,言论压制,封锁....同样面对国内外的挑战,对外苏联需要与西方进行贸易交流, 对内只能进行某些改革。这个过程并非只是从戈尔巴乔夫开始的,60年代缓和时代就开始。我去爱沙尼亚旅游时,当地人就说60年代起,他们就看芬兰的电视(芬兰和爱沙尼亚语相近), 更不用说东德,匈牙利这些与西方交界的国家了。在这个过程中,人民接触到了真正的历史,知道自己被骗了。随着冷战末期苏联经济的恶化,以及面对美国,中国和整个西方的联手攻击,苏联再要”重拾初心“,奈何连在共产党员的心中都激荡不起涟漪了,苏维埃联盟和苏共无可奈何花落去,成为了历史的陈迹。

中国情况吗,本来在文革末期,连自己都承认”到了崩溃的边缘“。 幸亏中国出了个邓小平,用反苏为引子,靠上了西方集团,通过改革开放,让中国走上了富强的道路。但在这个过程中,被愚弄的人民得到了历史的真相,被压制了的自主意识成长起来了。而现在国际形势也发生了变化,美国和西方不再友好,采取了攻击和压制的态势。如中共退回到”重拾初心“的守势,那结果和满清和苏联不会有什么不一样,可能更惨。其实哪有什么初心啊,中共并非什么原创的集团,在长达几十年的时间里,只不过是拿苏联钱颠覆中国当时现政权的工具,长征只是为了逃命,抗日也是游而不击,这样的初心,不说也罢。倒是中共的成功,是在民主的大旗下,忽悠了人民的支持而得到的。再说当年的共产党员,很多真的是出于信仰,而今.....

美国这个大国角逐的常胜将军,如果加上同宗的英国,那历史经验和现实手段大大的多。中共的软肋比苏共更多,苏共贪污因为客观原因,多仅限于国内,而中国科一级以上的干部,都少不了有点国外财产了。只要美国和西方一查中共官员国外私财,那整个党要塌掉八成,甚至还要多。也许大大本人清白,但他能保证家属清白吗?就算他的家属也清白,能保证政治局都清白吗?光这一点,就要了他的命了。更不要说美国在经济,军事,和政治上都占有上风。这场战斗,如果硬碰硬,可能还没见到美国兵,自己就先崩了!

怎么办?现在就解散中共肯定不是一个办法,只会更乱。但如果在贸易战上先做出一个足够的让步,从而缓解美国的进击,应该是一个很好的缓兵之计。美国现在的条件,只是一些贸易要求,并不伤筋动骨,有些也确实有一定的合理性。犯不着为了这些蝇头小利去大动干戈。在外部压力有所缓解后,真正着手解决共产党和人民的关系,才是一个关系到民族长治久安的根本问题。

满清如果在1860年,而不是1910年,来解决民族共和的问题,和汉族蒙族分享权力,那满清皇族可能现在还在,蒙古也还属于中华联邦。苏共如果在1970年开始逐步实行民主民族改革,苏联现在还会存在,苏共至少还是议会大党,就像现在的国民党一样,仍有执政的可能。历史的经验表明,权力的共享是一个必然的趋势,想永远垄断权力,只是一个痴心妄想!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (20)
评论
每天午睡 回复 悄悄话 走遍全球温哥华人 2018-10-08 16:37:21 回复 悄悄话 ”朱头山=猪头山,恰恰说反了: 中共败了垮了,绝大多数中国人没啥好果子吃。“
* * * * *
这是一种流传较广的流氓逻辑:把任何可能的中华民族的备胎扼杀在萌芽状态,形成只要我死便洪水滔天的局面。其实,中共曾经的总书记赵紫阳曾有主动培养反对党,作民族的备胎的想法。这才是民族大义。
每天午睡 回复 悄悄话 走遍全球温哥华人 2018-10-08 16:37:21 回复 悄悄话 ”朱头山=猪头山,恰恰说反了: 中共败了垮了,绝大多数中国人没啥好果子吃。“
* * * * *
这是一种流传较广的流氓逻辑:把任何可能的中华民族的备胎扼杀在萌芽状态,形成只要我死便洪水滔天的局面。其实,中共曾经的总书记赵紫阳曾有主动培养反对党,作民族的备胎的想法。这才是民族大义。
每天午睡 回复 悄悄话 走遍全球温哥华人 2018-10-08 16:37:21 回复 悄悄话 ”朱头山=猪头山,恰恰说反了: 中共败了垮了,绝大多数中国人没啥好果子吃。“
* * * * *
这是一种流传较广的流氓逻辑:把任何可能的中华民族的备胎扼杀在萌芽状态,形成只要我死便洪水滔天的局面。其实,中共曾经的总书记赵紫阳曾有主动培养反对党,作民族的备胎的想法。这才是民族大义。
半岛人 回复 悄悄话 美国副总统彭斯的演讲,大陆应该是让每个人都必须看的教材,让大家都知道中美贸易战到底是为什么。

中国固然有许多问题。美国的问题比中国一点也不少。像美国,中国,苏联(或俄罗斯)这样体型的大国,衰败都是从内部发生的,外部势力再强也不可能直接打败它。

中国现在到了一个关口,是改良好自己的体质,解决好自己的问题,还是泡沫破裂,经济雪崩。

美国同样是一个关口,是继续做老大称霸全球,还是退落到老二认命。

美国已经不是二战后的那个美国了。那时的美国,不仅在军事,经济,科技上称霸全球,还有民主,自由道义上的制高点。现在的美国,已经没有道义上的制高点,军事上的优势是相对于中小国家,对于中,俄这样的核大国,这个优势不是碾压式的,而是同归于尽。工业上已经没有太大优势,低效率,高成本。美元金融对其它国家可以割韭菜,但中国外汇的管制,让美元不能自由进出。

中国只要把自己的事情做好,成为老大只是时间的问题。其实按实际购买力,中国几年前就已经是第一了。
Noahh 回复 悄悄话 TRUMP要的是象日本广场协议一样的DEAL.
Noahh 回复 悄悄话 你没听见TRUMP好几次都说中国很想跟他交易,只是美国不接受,不够好。
高枫大叶 回复 悄悄话 美国这么疯狂,感觉美国倒是回光返照的反应,所以中国一定要顶住,美国先垮?
走遍全球温哥华人 回复 悄悄话 朱头山=猪头山,恰恰说反了: 中共败了垮了,绝大多数中国人没啥好果子吃
westshore 回复 悄悄话 从根本上讲,历史的重复要求有类似的环境,在全球化环境下不存在苏联那种经济孤立于世界的局面,只要中国继续开放,二十年内世界没有国家可以替代中国,因为建立同样规模的工业基础设施需要这么长时间,除非你愿意增加成本失去竞争力。
从另一个方面讲,美国出现的社会恐惧感,和民粹主义的高涨,使得美国出于当年魏玛共和国的社会环境,尤其是排外情绪的出现。因此美国走向法西斯主义不是不可能。
上个世纪欧洲走向法西斯主义是因为因为殖民主义开始衰落,争夺国内资源导致社会分裂、需要权威来凝聚社会保证效率。而美国当时没有走到这一步是因为国内资源足够,种族歧视当时固化,少数族裔要求不高,因此社会分裂度不高。
如今美国经济从本世纪初的占世界经济25%降低到20%不到,内部开始争夺资源,标志就是贫富差距战后最大,社会政治分裂是明显的,也就是法西斯主义产生的环境已经出现。法西斯主义的三个基本特征,社会很大部分崇拜和支持领袖或者政府(川普下美国历史上第一次出现),追求永久辉煌,和极度排外(这一条在中国文化下难以形成,在西方文化是很容易出现的),如今在美国都出现了,而且被社会很大一部分人看作是拯救美国的希望。
westshore 回复 悄悄话 没什么可比性。满清的问题是社会没有组织性,从上层开始就没有,所以才出现首战即决战的现象,一次战役失败就投降,上层没有意志。同时期的两次盎格鲁阿富汗战争英国投入的军队都大于鸦片战争,也都被阿富汗击败,成就阿富汗帝国绞肉机称号,靠的就是宗教名义的圣战和部落文化导致的组织性。
苏联也有类似的问题,戈尔巴乔夫天真地对体制对社会的作用抱有幻想,以为体制改革会导致社会效率,不意识社会效率要求社会具有组织性这个前提是体制的基础,因此属于本末倒置的性质。
中国目前社会组织性比历史上任何时期都高,也远比苏联高,共党基层组织这种形式从来没有在东欧共产国家出现过,对社会资源的控制也不是苏联能比的,因而社会组织能力很高,也不是美国能比的。
因而承受危机的能力就高,最适合拖下去,而不是一战定输赢的概念。
再有就是中国的经济规模尽管在GDP上不如美国,但因为控制世界产业链,至少在数年内无法替代,因此无法像孤立苏联那样孤立中国经济。
飞来寺 回复 悄悄话 江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?
每天午睡 回复 悄悄话 回复 '衡山老道' 的评论 : 地缘政治说是另一格式的爱国战狼鼓噪,严重阻碍了中国社会的改革与进步;恶化着全民族的人文素养。
每天午睡 回复 悄悄话 卢泰愚1987年的6.29宣言为零成本的专制走向民主树立了绝好的榜样。
bashfulx 回复 悄悄话 所有认为中美之争是老大老二之争的看法,都没看到问题的利害。
英美之争,欧盟与美国之争是兄弟间的老大老二之争。落后的一方的生活方式不会有太大的变化。
今天的中美之争应该类比二次大战或冷战。
一个高举民族主义大旗的独裁政府,对内实施流氓专政,对外的弱小国家实施霸权主义,对先进的国家全方位的竞争。
这种政权必然受到全世界的抵制。
水光潋滟晴方好 回复 悄悄话 同意,历史很多时候都有相似的地方。因为人类经过几千年进化,科技发展很快,但是自私,贪婪维护自身利益的本性从未改变。满清掌权者,苏联掌权者,中共掌权者都差不多。美国掌权者(精英们)也好不到哪儿去。所以才有全球化,把工作移到海外,增加公司盈利,不在乎把美国掏空。
大荣确 回复 悄悄话 不论是满清还是联共(黄)都是一个套路,一手拿刀砍头,一手拿笔洗脑。洗不干净的、没法洗或者不想洗的头,都特么通通砍掉。

满清1860年解决共和问题本身就是伪命题。即使搞共和民主,知道真相的汉人也会把接受满人的领导视作奇耻大辱。满人只能一条道跑到黑为止。联共(黄)也是同样道理。

汉民族具有自己内生的文明体系,绝不可能接受外来统治。看历史要用千百年来作为时间尺度。

清漪园 回复 悄悄话 中共是刚性政党。改良?想都不要想。
衡山老道 回复 悄悄话 此文逻辑混乱,类比不通,连美国的目地都没搞懂。

中美竟争得本质是老大之争,贸易战是手段,目地是扼制中国工业,特别是高科技工业的发展。
lio 回复 悄悄话 能改良的时候不改,等到革命的时候又想改良,当权者就是这种心态。这一点,台湾李登辉就是比大陆强!



大号蚂蚁 回复 悄悄话 中国人民当然最希望改良。但是中国的统治者总是相信暴力。让美国逼着中国改良吧。
登录后才可评论.