2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
刚在Netflix上看了了一季的“Oliver Stone's untold history of USA",颇有感触,在此发表一下感想。
这个历史系列讲述了从富兰克林.罗斯福到奥巴马时期历届总统的国内外政策,并对之进行了分析。这是部很好的学习美国历史的材料,特别难能可贵的是该片从批判的视角出发,大量披露了负面的历史资料,含有很多珍贵的历史镜头,使之成为不可多得的相对客观的记录片。
在前几集内政方面用较大篇幅提到了华莱士。以前只是在街头小报上听说过他访华时和宋美龄有一腿,蒋介石为了美援也就忍了。华莱士担任多届罗斯福的副总统,是新政(New Deal)的推崇和主要执行者。他在对外政策上比较亲苏,主张美苏合作共同管理世界。由于罗斯福年老体衰似不久于人世,谁当副总统就意味着谁很有可能继任总统。华莱士的政敌在44年民主党大会上上演了一场“辣椒粉”事件,使选举被迫中断。以后经过一番操作,名不见经传的参议员杜鲁门接替华莱士当选副总统,继而接任总统,成为鹰派控制的傀儡。世界因此错过了一个由开明的华莱士领导的可能没有冷战的时代。
关于美苏(俄)关系,该片认为是美国首先失信食言。第一次是40年代,罗斯福与斯大林达成了协议,战后美将援苏110亿美元,苏联将与美国全面合作,并在势力范围划分上作出让步。战后苏联抑止西欧共产党夺权,不支持希腊共内战,在东欧组成含亲西方人士的联合政府,在中国迫使毛泽东赴重庆谈判等,采取了与西方合作的态度。但杜鲁门首先反目,在与苏联外长莫洛托夫会谈时闭口不谈援助反而进行羞辱,在拥有原子弹后甚至想反悔在东方的协定。苏联随即反击,在东欧组成了全面共产党政权,在中国全面支持中共最后统一了中国。冷战从此全面爆发。
第二次是80年代。布什向戈尔巴乔夫许诺在允许德国统一和东欧脱共后,北约将不会东扩,甚至也会解散,而西方将向苏联提供大规模经济援助。但苏联一解体美国就食言了,经济援助一分没见,北约已扩张到原苏联共和国了。
现在支持川普上台的白人民族主义和反精英主义,在推动尼克松上台中也起了重大作用。60年代因为黑人平权活动的高涨,黑人得到了平等的权利。这使白人大为不满。而政府中充满高学历人士也引起草根学渣们不满。尼克松在竞选中就使用了类似川普的民粹手段,甚至宣称胜选后连打字员也不会用哈佛毕业生。当选后又是另一会事了。历史往往会重复的。
利用仇外和恐惧来控制民众一般认为是独裁政权的专长,但其实美国也并不例外。50年代初的麦卡锡白色恐怖时代,政坛弥漫着恐共阴云,要攻击一个人最方便的就是指控他是“共谍”。艾森豪威尔上位体现了人们希望在一个强悍将军领导下抵抗共产主义的想法。老艾治下,FBI和CIA的权力急剧膨胀,美国有走向一个秘密警察国家的倾向。
年轻的肯尼迪的上位,体现人们对日益专制和意识形态化的美国政治的不满。他确实年轻气盛,撤换了杜勒斯等老牌鹰派人物,试图逆转国内的右倾气氛,对外则与苏联搞缓和。一般认为古巴导弹危机的解决是肯尼迪强硬政策的结果,但事实上只是在肯尼迪的坚持下美国才寻求了妥协,军方早己迫不及待要按核按钮。肯被暗杀,多数人认为是国内保守势力所为。
在对外政策上,冷战时期对苏政策是重点,不同的总统变换着强硬和缓和的节奏,偏偏在强硬的里根手下苏联崩溃了,美国不战而胜。这使很多人认为强硬是胜利的法宝,在面对新崛起的共产主义中国的挑战中,从克林顿到奥巴马,仿佛重复着杜鲁门到老布什的故事。只要中国仍然存在,这个故事就没有结束。所以说中国政府目前的某些应对也自有其道理。
所谓历史就是现代史。这个系列的美国历史片,让我们重温了一段闻所未闻的历史,也加深了对当前国际政治和美国政治的理解。