吵架、民主和人性

  多年前为了考CPE，买过一本参考书，里面有一篇很有意思的文章，讲的是吵架。大致意思是，吵架是一件非理性的行为，因为吵架的目的是为了赢，在这个时候，任何逻辑、如果有的话都是为了‘赢’而服务的，也就是说只用对自己有利的例子，对自己无利的都要视而不见。同时要偏执的相信自己是对的，否则怎么也是吵不赢的。所以太过理智的人是吵不赢架的，因为这种人会在别人提出不同意见的时候反思，然后试图和人讲道理，在讲道理的同时很可能不是为了赢了，而是理清自己的思路、修正自己的观点。可是会吵架的人是不讲道理的，他们是先有了观点然后为了自己的观点寻找对自己有利的论据，如果看到对自己不利的论据就会选择性的失明。实在不行了就给别人扣帽子，其实就和小孩子大喊大叫是一般的道理。

  从这点上来说，会在这里成为红人的，除了专讲美食、着装、旅游和生活小故事的人，都是会吵架的人。

  出国后看的第一个海外论坛是CND，后来来了文学城就很少去了。不得不说，我对于文革、六四的了解都是从那里来的。现在偶尔去那里看看，一般也就很快退出来了。为什么？那里所有的人都是一类观点，不同的观点无论多么的小，都是看不见的。要知道，如今就是在完全国内的网站‘天涯’，你也可以看到很多针砭时弊的文章，如果一个网站只有一种观点，那是怎样一种情况呢？

  在文学城最容易引起争论问题的是关于民主和独裁的。民主保障的是什么？是个人的权利，而个人的权利中很重要的一条就是发表意见的权利。城里规定，发言不可以有辱骂等不雅的文字就是为了保障这个权利。很多不遗余力的攻击中国的人，都是以民主对于独裁来标榜自己的‘正确性’，本身没有错。只是让人不解的是，既然自我标榜民主，却不能容忍不同的意见-如果有人有不同意见，就一定是独裁五毛。不知道这个行为是体现了‘民主’的‘价值’呢还是仅仅为了吵架‘赢’的目标？或者有些人在这里纯粹就是为了‘红’而语不惊人死不休？

  有人说，很多人网上网下是两种性格。真的么？我倒觉得网上因为没人认识，可以‘畅所欲言’也可以‘为所欲为’，暴露的恰恰是人的真实性格。