假作真时
有感而发，何必问真假
话说，昨日和台湾朋友们一起吃饭聊天，有人突然提出了金银元宝的事情。大致观点是，见过铜钱，没见过元宝，所以金银元宝是不存在的，然后，不知怎的，又宣布说元朝不属于中国。我就随口反问了一句，那么清朝也不属于中国咯。答说，是啊，否则怎么会被赶出去呢？这个时候，有人进来岔话，也就这么过去了。我虽然觉得很意外，但是也不怎么在意。今早想，那就查查元宝是怎么回事吧。先看了百度百科，才知道元宝这一个称谓是从元朝开始的，再回想这位的深绿背景，突然明了这些话题背后的原因了。
元朝和清朝这两个名词可以并列，但是如果再加入一个中国，就是语文老师也会说逻辑不通了吧？就是英文，元、清后跟的是Dynasty，而China是一个国家的名称，怎么也不可能并列吧？中国是一个位于华夏大地上的国家，由华人（中国人）组成。元也好，清也好，外族只是统治者，他们统治的还是叫中国，因为一个国家是有人民组成的。是不是觉得这个定义被一个‘专制’国家来的人说出来让‘民主’国家来的人觉得奇怪？可是，如果‘民主’国家来的人连这一点都看不透的话，是真的‘民主’国家来的吗？
虽然撇开这些不提，也不说现在中国有个省叫内蒙古、有个民族叫蒙古族，我倒也真的不觉得，元朝统治的那段时间不是外族统治。可是清朝、满族，不知为什么，会觉得不算外族，是和统治时间的长短有关吗？如今的蒙古族，有聚居地，有自己的语言，不时会有人在电视的各类走秀节目露脸，满族有吗？他们也许仍然有自己的语言和文化的传承，但是其中有多少满人自己还是非常地分得清楚呢？（如果有满人觉得我说的不对，欢迎指正）满人入关后，充分融合了满汉文化。清朝消亡了，但是并没有象对元朝、以及后来的日本人那样，‘驱除鞑虏’。事实是，清王朝就是正常的‘寿终正寝’，大多数满人仍然住在‘关内’，都是‘华人’，也叫‘中国人’。
华夏大地上，最大的民族自称汉族，是否也是和我们喜欢连在一起说的汉唐、汉唐有关呢？汉朝是历史上华夏文明发展的一个鼎盛时期，而当时处于汉朝统治下的人就成为了汉族（？）。我们在划分民族的时候，说的更多的是传承。那么那位台湾深绿的朋友为啥要突然提起这个呢？（以下为个人推测）
深绿么，自然要独立啦，要独立又要找出历史依据来。就我有限的历史知识，台湾原来有很多民族的，但是自明朝之后和大陆的通商通婚以及文化交流日益频繁，真正的纯种的本土民族已经很少啦。但是，明后期开始，先是荷兰占领，然后郑成功‘光复’、清政府接管。然后在清朝势弱的时候为日本人所据再在二战后为蒋政府所据。蒋带去一批大陆老兵，他们和他们的后裔应该是蓝营居多吧，蓝营可也有想独立的哦。而再往前就是日据时代的‘本土’人了，据说日据时把所有反日的都杀光了（？就他们一贯的行为方式应该不假）。如果没有后来的蒋来拉仇恨，估计不会有那么多的人怀念日本人的好吧？所以，元、清是外族，不是中国。那么台湾的非本土人也是外族啦，应该驱逐。
可见政治的害人之处，平常一个温文有礼、做事讲逻辑理性的人，一碰上政治就只有立场了。然后为了立场找理由。其实台湾独立与否，又岂是我们一介小民所能决定的呢？（就此打住，又要被‘民主’国家来的人以及‘民主’比吃饭重要的人批啦-我有选票，自然可以做主啦......）。
再说元清。这个还是要看各人的视角。且不说现在，就当时来说，汉人认为它们就是华夏，或者说中国，至于统治者不是汉族，这个理论上好解释，变夷为夏嘛，这是个光荣体面的事。当然这有个心理上得慢慢转变的过程，大多数人选择沉默，让问题自己过去，只有反对派才会利用这个做文章。雍正有点一根筋，他的方法是承认自己是个夷，然后说夷怎么来？夷难道不是人？有仁心有仁政就有合法性。那谁，舜，不也是个夷？！这个思路是现代的，太超前，乾隆一上台就把他老子封了。总之不争论。对汉人认为本朝就是华夏中国报鼓励支持的态度。
那么在这些君王的心底里，到底认不认为自己就是华夏中国？不一定！因为当时汉人的理解中国就是宇宙，它是没有边界的，只有层次，中心是文明人汉人，边缘是野蛮人。虽然在汉人自欺欺人地认为野蛮人君王已经转变为文明人了，所以汉人的国家观，宇宙观又重新稳定了。但是君王们从来没有忘记自己的野蛮人出身，而且他们从来不认为自己野蛮。相反他们对汉人有居高临下的鄙视，只是不能公开说。所以君王们心中的本朝是二分的，对汉人是中国，他们是中国的皇帝， 对中亚，西伯利亚的广大地区，他们是汗国，是统治草原各族人民的大汗。元清每一个皇帝从来从小都是接受二次教育的，汉人宿儒上完课后，再接受本族的教育，从来没有一个皇帝认为自己只代表中国。