心理语言机

一曲肚肠断,天涯何处觅知音
正文

专制文化是中国文化的核心

(2016-11-24 07:46:31) 下一个

时代尖兵

有人说中国文化的核心是“仁”、“和”,但我认为,高度集权的封建专制体制沁淫出的专制文化,才是中国文化的核心,因为无论中国社会如何演变,其本质都是权力社会和专制社会,因此围绕专制和权力产生了权斗文化、独裁文化、奢侈文化、残忍文化、汉奸文化、奴性文化、马屁文化、看客文化等一系列文化现象。

为什么能产生这些文化现象呢?因为在封建专制社会,权力高度集中且不受制约,所有人都想大权独揽、为所欲为,因此围绕如何获得和独占权力,王室之间、权贵之间、上下级之间勾心斗角、一日百战,久而久之形成了权斗文化。权斗文化根深蒂固、影响深远,在影视剧和文学作品中,只要涉及帝王将相、官场职场,一般都有你死我活的权力斗争,而且还是观众或读者的主要看点,由此可见,权斗文化早已渗入国人血液,成为我们日常生活不可或缺的部分。在权斗中,双方为达目的不择手段,经常卖主求荣、投敌叛国、勾结外敌、引狼入室,人们见多不怪、习以为常,不仅不口诛笔伐,有时反而赞美有加,加上中国人孱弱柔顺、易于屈服的民族性格(当然,这是整个民族受长期封建专制高压的结果),由此形成了汉奸文化。汉奸文化是中国特有的文化现象,历朝历代,汉奸都层出不穷,秦桧、贾似道、吴三桂、袁世凯、汪精卫等都属于此。即使现在,还有人公开宣称:“如果美军入侵中国,自己心甘情愿充当带路者”。

统治阶级获得权力后,怎么集权、怎么驭下成为他们关注的焦点,由此形成独裁文化。独裁者往往垄断权力、趾高气扬、飞扬跋扈,容不得半点反对意见,容不得任何人染指权力,而且一旦独裁专断,他们就开始堕落享乐,往往穷奢极欲、纸醉金迷,由此形成以“做工精细、技艺巧妙、规模宏大、显贵斗富、奢侈浪费”为主要特征的奢侈文化。在中国,宏伟的宫殿、精美的饮食、华丽的服饰、高超的艺术都是在为统治阶级服务的过程中形成和发展的,如今,这种“讲排场、比阔气”的风气已经蔓延到民间,流毒无穷。在专权享乐的同时,为维护封建专制和延续权力,统治者对下级和群众冷酷无情,除了精神愚民和高压外,还创造了种种酷刑加以惩戒,因此中国是世界上酷刑种类最多、最残酷的国家。有时候,统治者不仅要惩戒本人,还要对家人及后代进行精神侮辱,甚至株连九族、十族,由此形成了残忍文化。

下级和普通民众在上级和封建专制高压下,为了谋权,为了生存,不得不一心媚上、小心逢迎,甚至自甘堕落、争当奴隶,由此产生奴性文化、马屁文化(马屁文化其实是奴性文化的一种)。在奴性文化的沁淫下,奴才们没有自我意识、没有思想,更没有平等观念,心里只有主子,无论何时何地都对主子忠心耿耿、惟命是从,卑躬屈膝、百依百顺。奴性文化扼杀了中国人的生机和活力,阻碍了社会进步,至今仍然贻害无穷。郁郁不得志的知识分子、草根民众则没有机会跻身官场,权力对他们来说只能是水中月、镜中花,因此他们要么寄情山水,要么吟诗诵月,要么醉心桑苍,借以寻找精神寄托,对官场只能做无聊看客,因为如果胡乱议论或染指权力,不仅可能受到严厉的责罚,甚至会带来灭顶之灾,由此产生“事不关己、高高挂起”的看客文化。当前,莫管闲事、麻木不仁,见死不救、见危不助,爱看热闹、幸灾乐祸正是这种文化的延续和体现。

可见,专制文化衍生了各种文化,成为中国文化的核心,这种文化不仅过去和现在影响着中国,而且还将影响我们的未来。



 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
歡顏展卷林中坐 回复 悄悄话 回复 'Armweak' 的评论 :
實現真正的民主和自由已經有很多國家實踐過。
第一是網路上監督政府官員與批評政策的言論自由,而不是封殺、河蟹批評政府的言論。
第二是新聞自由,開放成立報紙、電台、電視,同時報導新聞自由。媒體才有發掘、追蹤真相的能力,並且有建立公信力的動力。一盤散沙的網路言論要以真相為基礎,而有公信力的媒體是向公眾提供真相的渠道。官媒在中國是為政府與黨服務的,不能滿足公眾知情權的要求。
Armweak 回复 悄悄话 博主的这种提法有点意思。你在文章的最后,列出了“在没有。。。。”的六件事,俺反问你一条,在目前中国人文素质的基础上,有了“监督”,是否就能得到“真相”? 有了“民主自由”,就可以和谐?

在当今的酱缸国,真相大概是这样的: 在第一天有了“民主自由”以后,第二天群魔便通过言论自由造谣生事惑众中伤相互抹黑,第三天便有了黑社会,第四天就打起来了。。。。

如果你真的为天朝的前途着想,应该和二三十年前在中国兴风作浪的“民主斗士"们划清界限,不是只向中国当局一哭二闹三上吊去要“民主自由”,而应该把思考放在如何实现真正的民主和自由的方法和步骤上,研究如何去实施言论自由和民主监督,如何操作一人一票的选举等具体民主措施上。

针对中国当前民主自由的可操作性和可行性,昔日的民主斗士们只一句话:民主在台湾南韩行得通,在中国大陆肯定也行得通。即使想上马一个几十万、几百万的工程,投资者也要组织一班人马进行细致的可行性研究,可是面对“在中国实行民主”这个在中国历史上从来不曾有过的巨大工程,一个比三峡工程大几百倍几千倍几万倍的巨型工程,怎么可能就是一句话的可行性研究呢?
Wiserman 回复 悄悄话 楼主的看法很独特,看完后觉得有些道理,
也有些值得讨论之处。
请继续发表。
haike55 回复 悄悄话 论述精辟,切中中国文化诸多问题的要害!是有创见的提法,谢谢!
海尾归 回复 悄悄话 李连杰这下子惨啦。
君不见,美国人都要移民加拿大了,还说??
chenchen02 回复 悄悄话 李连杰说过这话?
登录后才可评论.