效忠国家还是效忠政党？

作者:：吾识捞
    政党是一个什么玩意，从马克思的理论上说，政党其实就是一群利益一致的人，为了一个共同的目的走在一起。放在古代，有个词语叫“结党营私”，这个词语是个贬义词，意思是一群有心计的人，为了获取更大更多的私人利益而走在一起，但是，要获得巨额的利益，首先就要获得权力，所以，这些人结党之后，就会使出一切手段打击消灭对手，荡平一切阻碍，野心更大一点的就夺位篡权了。
　　
　　“党”字繁体“黨”，上面是一堆人的嘴，下面是“黑”字，可以说，这些人靠着人多势众，口多心黑，专干一些祸国殃民的事情。但是，到了现代，随着时代的演变，皇帝被打倒了，所以，得靠老百姓自己管理国家了，但是，老百姓太多了，不能每个人都上台吧，所以，这时候，就得让老百姓自己选出政府的管理者出来。
　　
　　所以，政党制度顺势而出，但是，国外的党和中国的党又不是一回事。国外的党叫“party”，这个大家就像不明白了，“party”不是聚会玩乐的意思嘛，怎么成了政党了？其实，你只要看国外的选举就会明白，国外的选举基本上就是“嘉年华”，参选人在台上说着自己的宣言，下面的老百姓喝着可乐，吃着薯条，看着旁边的助演嘉宾，整个现场的氛围充满欢乐。
　　
　　这种气氛下的政党，其实就是一种“party”，虽说，这些政党也是代表各自的不同利益体，他们的选民范围也不同，但他们的结构和组织却很松散，只有在选举时，他们才会集合在一起，为选举造势。作为一个“party”没必要搞的很严肃隆重，搞什么誓死要效忠某个政党，愿为它献身之类的。某天，你发现，这个政党完成不了你的心愿，作为党员你可以立马走人，另立山头也可以，作为选民，你可以转投另一政党的选票，只要你觉得这个政党的参选人对你胃口。
　　
　　作为中国人，我们很多人就要问，为什么民主国家的公民不效忠政党呢？道理很简单，因为他们效忠国家。首先，政党只能代表一部分人的利益而已，它代替不了整个国家的利益；其次，它只能通过讨好选民来选举获得政权，所以，这个政权属于“代政”，可以随时被剥夺的，所以，公民们根本不屌它，让我效忠你，笑话，你的权力还是我给的呢！
　　
　　但是，在中国却恰恰相反，这个党有严密的组织和结构，并且，这个政党为了稳固发展，还推出“特权优势”，它会赤裸裸的宣布“党员优先”的原则，把党员的权利凌驾在公民的权力之上，并且，它还宣传“党权神授”的观念，就是说，我们党获得权力不是你们老百姓给的，而是历史给的，是历史选择的，所以，我们国家只能实行一党专政，作为人民你们要誓死效忠党，永远跟党走。这样，把政党凌驾在国家之上。
　　
　　首先，我们说，历史也有选错的时候，谁能保证历史每次都选正确吧。并且，历史上，朝代那么多，总不能说，秦始皇建立秦朝后，历史就停止了选择，不动了，如果真是如此的话，那我们现在应该是秦×××世了。其次，现在都什么时代了，你以为你打下天下，这个天下永远就是你的了？这种观念明显还是封建帝王的那一套，有点现代公民意识好不好，你们非要走历史的轮回道路，起义，推翻，起义，那人类这三百多年的努力真的是白费了。
　　
　　再次，我们都说了，政党只能代表一部分人的利益，它不可能代表所有人的利益。我们党说了，我们代表中国大部分人的利益，但是事实是，它只代表了官员阶级的利益。中国目前说了就是一个“官本位”的国家，无论哪行哪业，都非要搞个行政级别，而根据各自的行政级别，享受不同的国民待遇，这叫狗屁人人平等。
　　
　　而要为了维护一党专政的统治，首先，公民被剥夺了一切政治权力，并且，被时刻的严格监控；其次就是掌握国家暴力机关和武装力量，把忠于“国家和公民”变成“忠于党”；再次，进行洗脑教育，告诉民众，你们的权利和现在的生活都是党给的，你们要感恩戴德，这简直就是颠倒黑白，恬不知耻。
我们党和政府不是说，公民有选举自由吗？那好，这次，我们就揭破它：江西新余市内退员工刘萍女士因以独立参选人身份参选新余市渝水区“人大代表”，竟遭当地部门的阻绕和恐吓，并且被二十四小时不间断的监视！最后失踪了，这是赤裸的践踏我们国家的宪法和法律，虽然，我们也知道那是门面，但是，这次连门面都不要了，死不要脸想独霸公权腐败想得发疯了。现在，我们连自己的权利都没有，一旦你对流氓的腐败有意见，地方政府三个代表联合一起，像大山一样压上来，包括死亡，失踪，监狱，检察专用害人机器，心理语言机，这时候就派上用场。
人民代表是什么？就是人民选择自己的代表，但是，我们看到事实是，我们不能代表自己选择代表，被流氓三个代表占据庙堂之上，被一个没有合法执政权的流氓抢劫了我们的权利，中国变成腐败的地狱。其实，我们不能当代表，那所谓的“人民代表”又能是什么玩意？就是举手的玩意。