徐罡博士
中美比较教育
注：本文提及儒学，旨在尊重现实，接受西方学界所犯的一个已经约定成俗的错误：将儒学和孔子思想混为一谈，统称为Confucianism。这里谈到儒学，应按英文Confucianism顾名思义，指基于孔子原意的一套传统核心价值，而非目前中国所注水、包装和营销的宣传。本文英文版及PDF文件将于近日在相关网站发布，标题为: Confucius Institute, NO! Confucius, YES!
关于孔子和儒学，我有一些独特的东西可供分享。
我在浙江西北角的衢州度过了小学的大部分时光以及整个中学。历史上，衢州是周围几个省的交通枢纽，因而得名“衢”，即“四通八达”之意。我在衢州的经历，有两样东西对我影响很大：一为孔庙，二为我的母校衢州一中。
对于那些对孔子及儒学了解很细的人，衢州有一个无可争辩的地位。公元1128年，暨宋朝被金兵打败、失去了长江以北的大多数土地（包括孔子的故乡曲阜）、退到浙江、在杭州建都的次年，孔子的48代长孙带领一支族人迁到衢州。在中国文化里，家族延沿，长子是嫡传。 作为中国文化象征的孔子，他的嫡系子孙迁到衢州，衢州就成了一个儒学圣地。125年后暨公元1253年，孔子后代似乎对回归故里不再抱有希望，便在衢州按照家乡曲阜孔庙的原样，在衢州建造孔庙。 公元1520年，衢州孔庙搬到现今的位置，成为一个文化教育中心。
衢州孔庙及院内的老银杏树
尽管孔庙是当地的一个地标，上大学前，我只参观过一次，而且是在一个非常荒诞可笑的背景下。我上小学时，中国处于文化大革命，孔子和儒学，就像其它的中国传统遗产，属于意识形态清理的对象。有一天，小学安排我们集体到孔庙，参观陈列于孔庙两侧廊道的“泥塑收租院”。展览刻画了解放前地主的邪恶和长工的凄惨生活，整个展览怪怪的。当我走到展览的尽头，我在一座阁楼前止步了。这座阁楼位于久经风雨侵蚀的石板平台上，巍峨气派。一位同学敬畏地小声告诉我：这座阁楼里藏有孔庙的镇庙之宝—孔子夫妇的楷木雕像；这个雕像是孔子的一个弟子刻的，只传孔家嫡系，是件国宝。
因为不允许我们在参观展览时在孔庙自由活动，我没敢靠近这座神圣的阁楼近距离感受一下。以后得知，这座圣殿叫大成殿。十年后，我也知道了，孔子夫妇的楷木雕像不该放在大成殿，而且受政府指示，已经交给了孔子家乡的曲阜孔庙。但当时是两个孩子间的对话，不能太较真了。
这次参观激起了我对孔庙的好奇。但那时孔庙并不对公众开放，大多数时候它那厚重的大门紧紧关着。有一天我经过孔庙，偶尔抬头朝庙里一颗老银杏树枝头望去，我就像被电击一般：这棵大树傲然展示它的耐力，枝头错落点缀着一些银杏果，在蓝天的衬托下，如红宝石般明亮、璀璨、闪烁、诱人。
我从来没有见过这么红这么透明的银杏果！
1977年，我升入衢州一中，这是一所可以追溯至1788年的老学校。因为其声誉，学校在文革期间被当作旧教育系统一切流毒的典型，许多资深老教师被清除了。1976年文革结束时，学校受到严重摧残，根本没有恢复昔日荣耀的实力和准备，以致后来连续三年高考剃光头。这种情况，直到朱子善先生接任校长后才遏制住，而我们是他的第一届毕业生。多谢他的领导和各位老师的努力，1982年，我们这届学生拿出了一份漂亮的高考录取榜，学校也恢复了省级重点中学的称号，虽然学校已经元气大伤。
说起来似乎不合理，但回头看，实际上我很受益于前三年的轻松学业。文革后，那些一度被禁止的中外文学作品开始充斥书店。我读得很杂很猛。我最喜欢的是中国古诗和散文。上大学前的暑假，我又迷上了金庸的武打小说，如痴如醉；前一年，我听说金庸也是我们中学毕业的；听人谈起，朱子善校长就任不久，翻出了金庸四十年前的学籍卡，把他高兴坏了。
金庸可能是全世界拥有读者最多的中文作家。读他的小说，当注意到故事背景时，我总觉得感同身受。首先，他的小说似乎没有发生在宋朝之前的；他最受欢迎的小说涉及的是宋朝和金辽战争的历史。这是对整个浙江或仅就衢州而言都是很重要的一段时期。其次，虽然他的故事常常发生在奇幻的地貌和著名的大山，他笔下的许多景色我却觉得很熟悉。金庸在杭州平原长大，那里没有什么不寻常和震撼的地貌，我曾经假设，他的故事实际上很多是以衢州为背景的。的确，金庸后来承认，他有一些小说发生在衢州。呵呵，恐怕不止有一些了：如果1990年前你曾经到过衢州大西门，在石块垒起的又高又陡的衢江边走过，脚下三十米处江水汩汩流过，那一边巨大的野河滩外, 你看着太阳一点一点从那道模糊的山脊落下；当你转身要走的时候，一朵野菊花从老城墙两块风化的厚重砖头间挤出，在傍晚的微风和秋天的暮色里摇曳，想告诉你一个过去的故事。
和本文真正相关的（这点我年轻时从未想到过），是金庸小说对我的影响。金庸的小说充满了儒学，和中国古诗和散文很呼应。当我沉迷于他的文学描述时，我觉得很舒服。
我呼吸儒学，就像很多其他中国人，就像呼吸空气，尽管大多数时候，我们并没有意识到我们所吸入的元素，或者说当我们的肺在执行其功能时，我们并没有想到氧分子和其分子式。
波士顿公共图书馆里金庸的小说
接着，随后的二十年里，我从事科学工作，大多数时候在美国。这段时期，孔子及儒学对我只是下意识的存在。十多年前，我转换职业跑道，进入了私人教育和咨询的行业。在我走访新英格兰私立学校的途中，在我在那些小镇的河边小店停下来略作休息的时候，在我和单个学生和家长互动的过程里，我强烈和有意识地认识到，孔子终其一生在追求什么？什么是孔子热切想要却没有实现的？历史上他的哪些想法被改动包装了以适应中国的政治现实？在中国走出皇朝循环成为国际社会一个负责任和受尊敬的成员过程中，孔子又能起什么作用？我对不同人使用儒学一词的不同含义开始警惕了。我写了很多文章，却把最好的想法留着：我原打算在我60岁的时候开始，将孔子及其真正的思想做个全面梳理。
在这样的背景下，我开始把孔子当着一个人来理解。当他对那位聪明但顽皮、白天旷课睡觉的学生，说出那句著名的“朽木不可雕”时，我能感受到他的那份绝望。当想到他在两千五百年前，关于“追求你的激情”和赚钱谋生间的选择，他已经开始要做学生的思想工作时，我不禁作出一个鬼脸。对我，孔子不再是个神圣模糊的偶像；相反，他是一个转换职业跑道的人，一个私人教育工作者和咨询师，他是我的同事和导师。
在我的想象中，我每年都会从他的衢州孔庙采集那些银杏果，我把它们浸泡在上好的酒里，小心做好标签。我会常常请孔子过来喝一杯，品尝不同年份自制的佳酿。大多数时候，我们只是坐着，品酒，偶尔交换几句话，然后享受我们一起的那份安静。如果他兴致好，他会又一次回忆起他上一次的钓鱼经历以及跑掉的那条大鱼。每当这个时候，海明威就会冒出来，给自己倒上一杯。
但也有几次，孔子就坐在那里，茫然盯着黑漆漆的外面，没有表情，没有一句话，一动不动。在最近的一次小聚，当他转过头来，他充满皱纹的脸上闪烁着泪珠，一滴一滴落下。
我能感受他的痛苦。
他已经被错怪太多次了、太久了。在中国，遵循他的教诲的做法早已被扔进垃圾箱，剩下的只是贴着他名字的外套，被中国政府为它的任何借口任何目的所利用，比如孔子学院。
刘延东（第一排中）及随从与四川大学教师合影。她身后是89岁的涂铭旌院士。刘延东系主管全世界孔子学院运作的副总理。（照片来源：互联网）
2017年，在视察四川大学的过程中，当年的副总理及全世界孔子学院的总老板刘延东向一群著名的科学家（包括两位工程院院士），赏赐合影。照片里，刘延东和她的随从占了第一排，全部坐着。第二排从左到右，第一位是80岁的钟本和教授，第四位是89岁的涂铭旌院士，第五位是80岁的高洁院士，全部站着。涂铭旌教授强撑着站着，随时可能倒下。在儒学，长者和老师理应受到高度尊敬，难道就没有人给涂铭旌院士一张椅子，让他保留一点尊严？这张照片表明，那些受人高度尊敬的长辈和老师是如何被统管孔子学院的那个人对待的。如果孔子还活着，他是否也要像涂铭旌院士一样，不得不取悦官员，尽管他会被安排站在第二排的中央，在副总理的正后方。
在这张照片里，所有男性政府官员都穿着精致的正装衬衫但却不系领带，而大多数男性教师，包括高洁教授，都穿着西装带着领带（我不确定第二排第三位是学校领导还是教授）。我在2015的一篇博客文章“中国教育：李白危害何时了”里讨论过这个现象：在美国，政客、政府主要官员和一些成功人士，为了拉近和一般老百姓的关系，表明对社会正义的敏感，常常会拿掉领带穿上运动鞋。在中国，穿西装不带领带恰恰传达一个完全不同的信号：这是精英的特权，他们有资格藐视那些束缚一般打工仔的社会习俗；这是一个权力和傲慢的赤裸裸和炫耀性宣示。这是一张什么样的照片啊！这就是所有孔子学院的最大老板想诠释的“新新新…--儒学”吗？
对那些对中国政府官员的原型持有偏见的人，这张照片一点不令人吃惊。对许多在美国生活了二十年以上的曾经中国人，令人不解和悲哀的是：在当今中国，一些曾经的社会榜样，一些曾经的朋友同事和导师，他们身上失去了曾经的得体和礼节(decency and civility)。
正视这样的现实令人痛苦，点出一个这样的人物实在冒犯和粗鲁，但如果能够从中学到什么，这样的莽撞还是有意义的。
联想创始人柳传志是一位精明的商人，我很敬仰他。当我看到他的名字出现在新闻条目里，我就会点击阅读新闻。作为在文革中受过伤害的人，柳传志拥护法治和社会责任。作为一个在中国的成功商人，他很世故有洞察力。 我发现他的很多言论，尽管看起来很不经意很温和，却常常很有启发性、值得认真对待。然而今年早些时候，他的一个公开谈话却让我目瞪口呆。在2月召开的中国企业家论坛上，他抱怨在梅奥诊所的经历，可怜美国人在接受和使用新技术上落后。按照他的说法，他到梅奥就诊，他想让梅奥的医生和他的助手建个微信群，就他的诊断和治疗以便沟通。但他却被告知梅奥诊所不用微信。
梅奥诊所这样的医院，有一套有效沟通的成熟机制，完全可以放心的。凭什么柳传志觉得他需要一个专门为他的即时沟通渠道？如果他的医生在给他看病的时候，抓起手机去回复一个留言或者去讨好他的1000个病人中的某位病人的家属或助理，柳传志会高兴吗？
孔子说：“己所不欲，勿施于人。”
更让人不安的是，柳传志似乎从来没有意识到，让梅奥医生婉拒他的要求的，不是技术，而是人文考虑。很奇怪，他的助理竟然没有人觉得需要入乡随俗，让柳传志免遭尴尬。更不可信的是，竟然有中国媒体试图小题大做，拿这种事做文章。只能说中国作为一个社会整体，有些事太不对劲了。
不再指名道姓了，说点正在进行的大事吧，中美之间激烈交锋的事，比如说知识产权，孔子和他的追随者又是如何看的？
《论语•阳货篇》记载了孔子和他最喜欢的弟子之一子贡（即端木赐）的一次谈话。子贡是个成功商人及政客，被尊为儒商之父。
子贡问：“老师也有讨厌的人吗（君子亦有恶乎）？”
孔子回答：“有。讨厌把人性之恶当作好东西称颂的，即‘我是流氓我怕谁’者；讨厌位居人下却说老板坏话的，即‘吃饭砸锅’者；讨厌逞勇没礼貌的；讨厌果断却不通情理的（有恶。恶称人之恶者，恶居下流而讪上者，恶勇而无礼者，恶果敢而窒者）。”
孔子接着问：“赐，你也有讨厌的人吗（赐也亦有恶乎）？”
子贡回答：“讨厌剽窃别人的东西还以为自己聪明有学问的，即侵犯知识产权者；讨厌不谦和却以为自己勇敢的；讨厌揭发别人隐私还以为自己正直的，即侵犯隐私者（恶徼以为知者，恶不孙以为勇者，恶讦以为直者）。”
俱往矣，孔子和他的弟子的那些言语和想法，“逝者如斯夫！不舍昼夜。”
孔子和儒学只是很多好东西中的一样，它们一旦被中国看上了，就会被充分利用，最大扭曲，最后根本摧毁。最近的一个例子是联合国人权委员会，美国只好退出。目前中国正在瞄准的一个目标是美国法治，对很多中国富豪而言，美国的法治已成为一个廉价的笑话。
在当今中国的现实社会，儒学只被当着纸上的理念在吆喝；在世界范围，儒学只是中国政府施行其影响的外衣。但儒学所促进的东西，许多在美国却是日常惯例。作为一套以社区和谐和社会长期健康为目标的价值体系，儒学与美国的价值观非常吻合。许多中国人，身上带着儒学的印记，发现美国是个了不起的地方去呼吸，是个向往中的社会去融入。 许多华裔美国人也在这片土地上荣耀这些共同的价值。他们中的一位，是个15岁的男孩。
Pater Wang 是佛罗里达州Marjory Stoneman Douglas 高中的一位学生，他也是“美国预备军官少年训练团”（JROTC）的一员。2018年2月14日，一位抢手闯入他的学校疯狂扫射，Pater Wang 身着JROTC的制服，顶住教室门让同学逃出，自己却中弹牺牲。与他的学校隔街相望的是他父母开的一家中餐馆。他父母从中国移民美国，不通英语，但他们却向美国奉献了一个儿子 ，他代表着儒学两个核心价值的最高标准：“仁”和“义”。
Peter Wang 生前照片 （照片来源：互联网）
如果孔子还活着，他也会移民美国，他会发现自己会受到美国的热情欢迎。他的思想不是中国拥有专利的狭窄标准；相反，它们是人类文明的结晶，它们中的很多是美国日常生活的一部分。对那些孔子学院的人，我总想问几个问题：他们真的理解孔子和儒学吗？他们按照孔子的教诲去做吗？他们想不想在美国做个实习，见识一下真正的已经实现的孔子的愿望？
或许，是中国人到美国研习孔子和儒学的时候了。我，很乐于在波士顿给他们开一门大学入门课程：孔子及其教诲的比较分析 101.
我也想把孔子接到波士顿，为他申请移民。请美国移民局批准我的申请。
说了一大篇，就为弄出个结论“中华文明在美国”。直接喊口号呗，信你的怎么都信，费那么多事儿干嘛？
显然你也知道自己在胡扯，而且边都没有，靠码字儿能占据真理，古兰经就一统天下了，努力吧您
还删削六经，断章取义，春秋笔法。。。呵呵呵
徐博士确实也受儒学影响啊。
本文作者是在胡说八道呀！
如果我们一下辨认不清楚啥是中国人，不妨先看所谓的对立面，啥是美国人。从利益属性，包括地缘属性来看，美国人的存在不过二百年。而中国人的存在，狭义地说有近七十年，光义地说有几千年。从血缘属性来看，美国的主体是欧洲血统，包括拉丁裔，但是细分起来非常混乱复杂。中国人的血统纯正性要好得多，虽然中间也掺水多次，但是还是简单得多。相对来说，不论美国人，还是中国人，在文化属性的脉络上都要比血缘脉络更清楚一些。
人类文明有五脉六支。最大的一脉是地中海脉，起点就是巴比伦文明和古埃及文明。尔后分出了西北地中海分支，即古希腊古罗马文明，到后来的天主教基督教东正教文明。和东男地中海分支，包括波斯文明阿拉伯和伊斯兰文明。其次的一脉是中华文明或者东亚文明。再次的一脉是南亚文明或者古今印度文明。接下来是印第安文明。最后是黑非洲或者中南非文明。
印第安文明的传承基本上是灭绝了。黑非洲文明其实也可以说基本上灭绝了，虽然血缘上保留了下来。这两脉本来就比较弱小，不是很成熟的文明。南亚一脉，血缘上也许还有传承，但是文化上其实已经断绝过了。现在的印度文明和古印度文明之间基本没有传承。现代的印度文明是东南地中海一支先打入嫁接，后来西北地中海一支再打入改造的结果。地中海一脉在人类历史上的绝大多数时间，是强势文明。而中华文明也只能屈居第二。
古代文明的发展是严重受到地理的制约的。所以中华文明比起地中海文明要封闭得多。一方面，导致了中华文明的传承更直接一些，和血缘传承也更吻合或者不得不巧合一些，从而也就更纯正一些。但是另一方面，也就导致了中华文明的交流变化冲撞提高的机会更少一些，发展的更缓慢单调一些。
换句话说，文明的传承和血缘的传承，并不一定是统一步调的。拥有中国血统并不必然传承中华文明，传承中华文明，并不必须中国血统。因为，传承有序，不等于因陈守旧，而是在原有的基础上发展而来的。没有前面的基础，就没有后面的发展，所以要认要感恩这个起源。感谢前人栽树，后人乘凉。但是如果后人不打理，不出虫施肥，不种更多大树，那么后人的后人就没有树可以乘凉了。那么后人的后人也就不会该谢后人，更不要提有什么传承。但是后人一动手，后人手里的树就不是完全是前人手里那样了。所以符号，经典不是文明的传承，至少仅仅靠符号经典，不会有文明的传承。
那么当今的中国文化是不是传承了中华文明呢？可以说是的，也可以说不是的。现在一说起来什么中国文化，往往就把先秦百家拿出来。从某种角度讲，就跟文艺复兴把古希腊古罗马拿出来一样。其实当前的文化和当初的文化已经没有多大关系了。不过是以复古的名义来解决现在的问题。打着老牌子推新酒是不错的，打着老牌子卖假酒就可悲了。
把先秦诸家拿来称作国学，本身就很荒谬。中华文明博大精深，源远流长。是人类文明的主脉之一，怎么就帮定在一个历史过客的行政国度上呢？你是准备搞民族国家，把其他少数民族都剔除？还是不允许其他国家也学习提倡中华文明的优秀之处？推行软实力，文化输出，怎么能固步自封？又或者这一国只能学这一学，继续闭门造车，不借鉴不学习不发展？鸦片战争，改革开放，已经两次证明，闭关锁国是行不通的。历史已经反复证明，之所以中华文明没有能够成为最具影响力的人类文明，就是因为封闭的文明难以发展得更快更好。古时候风是地利不合，天意难违。今天再封闭自大就是人祸了。
又有人认为，儒家儒学可以作为中华文明，中国文化的代表。同样是大错特错。先不说，罢黜百家，独尊儒术，在文化上文明上是多么地倒退。就单单论所谓的儒，今儒和古儒是同样的儒吗？动不动就什么儒家文化教育中国人云云，纯粹是挂羊头卖狗肉。汉儒宋儒明儒有何不同？理学心学功学又有何不同？唐儒元儒清儒为何不昌？儒家经典上说的和实际做的为何不同？外儒内法，内圣外王是怎么变通的？儒法合一，三教合一又怎么解释？一个儒字怎么敢代表中国文化，中华文明？
更何况，当今的中国文化即非先秦百家，也非儒家。乃是满清的奴才文化和列宁主义的专制文化。都不是中华文明的固有文化。顺不再说一次，我认为马克思是对的，列宁是错的。列宁篡改了共产主义，就好比理学篡改了儒学一样。这些也是发展，但是是错误的发展，尤其错误的后果非常恶劣。儒家在中国历史上，总体上是失败的，其中很大程度上就是理学的篡改造成的。而共产主义的恶名，也很大程度上是列宁主义造成的。实际上欧美发达国家的发展大趋势，其实是马克思原教旨共产主义的。
所以，真正能继承和发展中华文明的并不在思想禁锢的中国，而在更开放更交融的美国。而在美华人更是华人的精英，知晓多方，肩负中华文化的真正传承。美国文化由古希腊古罗马而来，但又在其之上。而新的真正的中国文化，也可以从先秦百家而来，也可以从儒家而来，也可以从文艺复兴而来，让百家争鸣，取百家之长。在美国文化中加入更多中华元素（比如爬藤？呵呵），而同时也吸取更多其他文化到中华文化当中，真正发展中华文化，真正发展人类文化。
中华文明的主脉在美国！
如果我们一下辨认不清楚啥是中国人，不妨先看所谓的对立面，啥是美国人。从利益属性，包括地缘属性来看，美国人的存在不过二百年。而中国人的存在，狭义地说有近七十年，光义地说有几千年。从血缘属性来看，美国的主体是欧洲血统，包括拉丁裔，但是细分起来非常混乱复杂。中国人的血统纯正性要好得多，虽然中间也掺水多次，但是还是简单得多。相对来说，不论美国人，还是中国人，在文化属性的脉络上都要比血缘脉络更清楚一些。
人类文明有五脉六支。最大的一脉是地中海脉，起点就是巴比伦文明和古埃及文明。尔后分出了西北地中海分支，即古希腊古罗马文明，到后来的天主教基督教东正教文明。和东男地中海分支，包括波斯文明阿拉伯和伊斯兰文明。其次的一脉是中华文明或者东亚文明。再次的一脉是南亚文明或者古今印度文明。接下来是印第安文明。最后是黑非洲或者中南非文明。
印第安文明的传承基本上是灭绝了。黑非洲文明其实也可以说基本上灭绝了，虽然血缘上保留了下来。这两脉本来就比较弱小，不是很成熟的文明。南亚一脉，血缘上也许还有传承，但是文化上其实已经断绝过了。现在的印度文明和古印度文明之间基本没有传承。现代的印度文明是东南地中海一支先打入嫁接，后来西北地中海一支再打入改造的结果。地中海一脉在人类历史上的绝大多数时间，是强势文明。而中华文明也只能屈居第二。
古代文明的发展是严重受到地理的制约的。所以中华文明比起地中海文明要封闭得多。一方面，导致了中华文明的传承更直接一些，和血缘传承也更吻合或者不得不巧合一些，从而也就更纯正一些。但是另一方面，也就导致了中华文明的交流变化冲撞提高的机会更少一些，发展的更缓慢单调一些。
换句话说，文明的传承和血缘的传承，并不一定是统一步调的。拥有中国血统并不必然传承中华文明，传承中华文明，并不必须中国血统。因为，传承有序，不等于因陈守旧，而是在原有的基础上发展而来的。没有前面的基础，就没有后面的发展，所以要认要感恩这个起源。感谢前人栽树，后人乘凉。但是如果后人不打理，不出虫施肥，不种更多大树，那么后人的后人就没有树可以乘凉了。那么后人的后人也就不会该谢后人，更不要提有什么传承。但是后人一动手，后人手里的树就不是完全是前人手里那样了。所以符号，经典不是文明的传承，至少仅仅靠符号经典，不会有文明的传承。
那么当今的中国文化是不是传承了中华文明呢？可以说是的，也可以说不是的。现在一说起来什么中国文化，往往就把先秦百家拿出来。从某种角度讲，就跟文艺复兴把古希腊古罗马拿出来一样。其实当前的文化和当初的文化已经没有多大关系了。不过是以复古的名义来解决现在的问题。打着老牌子推新酒是不错的，打着老牌子卖假酒就可悲了。
把先秦诸家拿来称作国学，本身就很荒谬。中华文明博大精深，源远流长。是人类文明的主脉之一，怎么就帮定在一个历史过客的行政国度上呢？你是准备搞民族国家，把其他少数民族都剔除？还是不允许其他国家也学习提倡中华文明的优秀之处？推行软实力，文化输出，怎么能固步自封？又或者这一国只能学这一学，继续闭门造车，不借鉴不学习不发展？鸦片战争，改革开放，已经两次证明，闭关锁国是行不通的。历史已经反复证明，之所以中华文明没有能够成为最具影响力的人类文明，就是因为封闭的文明难以发展得更快更好。古时候风是地利不合，天意难违。今天再封闭自大就是人祸了。
又有人认为，儒家儒学可以作为中华文明，中国文化的代表。同样是大错特错。先不说，罢黜百家，独尊儒术，在文化上文明上是多么地倒退。就单单论所谓的儒，今儒和古儒是同样的儒吗？动不动就什么儒家文化教育中国人云云，纯粹是挂羊头卖狗肉。汉儒宋儒明儒有何不同？理学心学功学又有何不同？唐儒元儒清儒为何不昌？儒家经典上说的和实际做的为何不同？外儒内法，内圣外王是怎么变通的？儒法合一，三教合一又怎么解释？一个儒字怎么敢代表中国文化，中华文明？
更何况，当今的中国文化即非先秦百家，也非儒家。乃是满清的奴才文化和列宁主义的专制文化。都不是中华文明的固有文化。顺不再说一次，我认为马克思是对的，列宁是错的。列宁篡改了共产主义，就好比理学篡改了儒学一样。这些也是发展，但是是错误的发展，尤其错误的后果非常恶劣。儒家在中国历史上，总体上是失败的，其中很大程度上就是理学的篡改造成的。而共产主义的恶名，也很大程度上是列宁主义造成的。实际上欧美发达国家的发展大趋势，其实是马克思原教旨共产主义的。
所以，真正能继承和发展中华文明的并不在思想禁锢的中国，而在更开放更交融的美国。而在美华人更是华人的精英，知晓多方，肩负中华文化的真正传承。美国文化由古希腊古罗马而来，但又在其之上。而新的真正的中国文化，也可以从先秦百家而来，也可以从儒家而来，也可以从文艺复兴而来，让百家争鸣，取百家之长。在美国文化中加入更多中华元素（比如爬藤？呵呵），而同时也吸取更多其他文化到中华文化当中，真正发展中华文化，真正发展人类文化。
中华文明的主脉在美国！