佛罗里达地主
俺原来在波士顿地区做了十年芯片工程师， 两年前开始在佛罗里达的Tampa-St Petersburg做地产，和大家交流一下
正文
记得80年代上高中的时候参加过一次人大代表选举，全校学生集中到灯光球场。当然候选人大家都不认识，组织人对每个人的资历进行了3分钟的介绍， 第一轮投票每个候选人都没选上，再选结果还是一样。然后大会组织人说，你们的权利已经用过了，不选出代表不能离开，不能去食堂吃饭， 最后终于选出了代表。从那以后再没有听说过人大代表或者市长选举。 民主的形式也不用了。
最近香港政改方案在立法会只有8票支持，28票反对， 35个缺席遭否决，反映了香港的大多数立法委员不愿违背民意去支持不得人心的法案，是民主政治的体现，说明香港的立法委员还是对市民负责的。
64过去26年了，看到某些人对待香港人民的态度，让人觉得64事件在大陆再次发生的土壤和可能性还是有的，真正分裂国家的其实是这某些人。
我90年代大学毕业时去厦门工作， 当时的厦门没有多少工业，几乎没有污染，高楼不多，蓝天海滩和现在的佛罗里达的一样干净美丽。过去的20多年中，厦门的人口增加了8倍，美丽的环岛路从2000年建成以后海滩一天比一天脏，海水到07年已经脏到不能游泳了（因为至今很多下水道的污水还直接排到海里，以前人少排得少，现在人多排得多），雾霾和内地其它城市没有区别，生活环境和20年前简直天壤之别。如果市政府是对国家和上级负责的，厦门达到了经济发展的目标。如果市政府是为市民服务的， 那厦门市绝对是失败的，因为生活环境一天比一天差。
在美国住久了， 看到市长州长都是公共服务的工作， 吃力不讨好。从政治伦理上来说，市民选你做市长，你的权力和责任都是市民给你的，工资是市民交的税里发的，你当然要做为市民负责的事，如果不是这样那不是吃里扒外嘛！还没听说过联邦政府干预过那个市长选举的，吃饱了撑的才去管那事。
香港可能是中华人民共和国管辖的城市里市政府唯一要对市民负责的城市，如果做不好可能要担心下次被选掉。香港的民主还在运作， 民意还可以自由表达，网络没有封锁，而且大家都在看，所以香港是中国民主的希望！
最近香港政改方案在立法会只有8票支持，28票反对， 35个缺席遭否决，反映了香港的大多数立法委员不愿违背民意去支持不得人心的法案，是民主政治的体现，说明香港的立法委员还是对市民负责的。
64过去26年了，看到某些人对待香港人民的态度，让人觉得64事件在大陆再次发生的土壤和可能性还是有的，真正分裂国家的其实是这某些人。
我90年代大学毕业时去厦门工作， 当时的厦门没有多少工业，几乎没有污染，高楼不多，蓝天海滩和现在的佛罗里达的一样干净美丽。过去的20多年中，厦门的人口增加了8倍，美丽的环岛路从2000年建成以后海滩一天比一天脏，海水到07年已经脏到不能游泳了（因为至今很多下水道的污水还直接排到海里，以前人少排得少，现在人多排得多），雾霾和内地其它城市没有区别，生活环境和20年前简直天壤之别。如果市政府是对国家和上级负责的，厦门达到了经济发展的目标。如果市政府是为市民服务的， 那厦门市绝对是失败的，因为生活环境一天比一天差。
在美国住久了， 看到市长州长都是公共服务的工作， 吃力不讨好。从政治伦理上来说，市民选你做市长，你的权力和责任都是市民给你的，工资是市民交的税里发的，你当然要做为市民负责的事，如果不是这样那不是吃里扒外嘛！还没听说过联邦政府干预过那个市长选举的，吃饱了撑的才去管那事。
香港可能是中华人民共和国管辖的城市里市政府唯一要对市民负责的城市，如果做不好可能要担心下次被选掉。香港的民主还在运作， 民意还可以自由表达，网络没有封锁，而且大家都在看，所以香港是中国民主的希望！
以為一定能通過法案,但鬥不過天.
廢話 , 共產黨才沒有希望 , 沒有共產黨才有新中國。