Trump可以是个好总统

1. Trump主张美国没有义务保护日本韩国欧洲等富裕国家，我赞成。解散北约取消保护日本，可以节省大量国防开支，毕竟美国政府都快破产了，没必要我们纳税人年年花这个冤枉钱。这一点对美国利益对中国利益都好。北约是冷战的产物，苏联解散后，华约国家融入欧洲还算顺利，北约已经没有存在的必要了。美日联盟也是冷战时期为遏制共产主义扩张的产物，也没有存在的必要了。说日本需要美国保护真是笑话。日本拥核既不存在现实性也没有什么可怕的。 

  如果说北约曾经对战后的持久和平做出过贡献，在欧洲一体化已经统一货币接近邦联制国家的今天，北约完全没有存在的价值和必要。

2. Trump主张在美墨边境修个墙。考虑到美国警察每年要射杀2-3百偷渡的墨西哥人，修墙是有必要的，可以大大减少这个人数，可以减少日常警察工作量，减少非法偷渡。中国人民在没有建筑机械的年代修了万里长城，美国人民用现代科技修个小墙就不算个事。

3. 美国律师政客太多了。我做了几年小生意，深刻体会到做生意的艰辛。能在上百亿美元债务压迫濒临破产的情况下坚持下来，成就成功的企业，说明的是能力和坚持，我觉得比做政客和律师难多了。 

4. 关于Trump项目破产的事。房地产开发是高风险的行当，投资人合伙，银行贷款都是接受这个风险的。再好的大项目遇上金融危机，没人能贷到款，没人能买高端房产的时候，都得破产。这跟能力和人品没关系，不能赚到钱的时候不出声，亏钱的时候怨这怨那。如果那样你把钱放家里好了。

5.关于Trump对中美贸易的激进发言，我们完全不必认真，商人的目的是利益的最大化，不会做不理性的事。 

6.Trump当然不圆滑，说话有时欠思考，但这都是小问题。在美国的权利制衡和法治体系下不会有大问题。

7.Trump到目前为止用自己的钱选举，不欠任何金主人情，不用去代表军火商或者华尔街的利益，可以不用为特定利益团体牟利，还没有被收买。这其实是很多当权者害怕的原因，也可以是变革的起点。

8.总统不必是人生楷模，乔治华盛顿是个刻薄凶狠的奴隶主，但他一样可以是好总统。金博士个人生活腐化堕落，也不掩盖他作为民权领袖的光辉。

希拉里做参议员的时候支持伊拉克战争，花了上万亿美元死了几十万人后，现在她反悔了。这说明了她的判断力问题和机会主义风格。邮件门事件至始至终体现的是她的玩忽职守，不诚实，傲慢和事后串通掩盖。DNC事件表现的一样是她的投机，不诚实和没操守。希拉里选上总统真将是美国的不幸。

 

 

[青海]

回复 '谦虚谨慎的猫' 的评论 : 二战结束后没有发生第三次世界大战，更多的原因不是因为北约，而是因为核武器会带来谁都无法承受的后果。

[谦虚谨慎的猫]

1，二战结束以来之所以没有发生第三次世界大战，很大程度上是因为以美国主导的北约的存在。一旦北约解体，即使不发生第三次世界大战，也会发生包括俄、中、日、德等大国卷入的大规模局部战争。到时候难道两大洋真的会保证美国人民不受战争所带来的痛苦？

２，这墙不是建不起来，问题是建起来后有多大作用？能挡住非法移民？要知道在墙底下挖个洞有多容易，或者用炸药炸个豁口，更不要说翻墙而过。花几千亿美元去修一堵没用的墙，怎么说都是个馊主意。别忘了秦王朝是怎么垮掉的，不正是因为搜刮民脂民膏去修一座没有用的长城，苛捐杂税惹得民不聊生。