海权是忽悠，英国人“春江水暖鸭先知”

海权是忽悠，英国人“春江水暖鸭先知”

 

刚刚看了《高柏、玛雅：中国高铁与“一带一路”战略的大智慧》，写个感想

 

海权和陆权都是表面现象，其实是船权和火车权，船和火车只是手段

 

人的行为受手段的限制，人的思维不可以受手段的限制

 

或者说

 

人的行为受手段的束缚，人的思维不可以受手段的束缚

 

海权的本质还是陆权，因为人是陆地上的动物，陆地上一样有交通要道，比如中国的各种关隘，还有土匪占的各种山头受买路钱，等等，这些陆地上早就有，海上也走路，只不过海上的走路是行船，所以，不要被海权忽悠了，西方的思想家、战略家的理论家只不过是山寨陆地上的交通要道概念

总之，人是陆地上的动物，人的目的是陆地，手段是为目的服务的，陆权是根本，陆权决定海权，也可以说陆权控制海权

中国在南海造几个岛就是造一点陆地，也就是在没有陆权的地方造一点陆权，一点陆权就可以控制一片海，控制的海大小取决于你的导弹和飞机的打击半径，从陆地为圆心算哦，因为人是陆地上的动物，在海上只是过客

就算全世界所有的资源都在海里，就算全世界只有你一个人会从海里捞这些资源，你捞上来了也还得乖乖的都送到陆地上来，因为你不能抱着它们在海上漂，你不是鱼，就这么简单

 

所以，不要被海权忽悠，因为陆权生海权，而不是相反，中国政府没被海权忽悠，很清楚这一点，所以才在南海造陆地，几平方公里就解决问题，神马泥马海权，造几平方公里的陆地就生出一点陆权，这点陆权就决定一大片海权

好莱坞有一个好像叫水世界的电影，应该是根据什么科幻小说改编的，说的是世界暖化，冰川都化了，全世界被水覆盖，因为过了很长时间了，有些人居然成了两栖动物，耳朵后面有鳍，反正是能在水里呼吸，就这种两栖人还拼死向往陆地呢

 

鬼子也是一样，拼命也要上大陆，岛那么好，海那么好，鬼子也不肯待在岛上

 

所以，我猜搞海权的人们都知道海权是忽悠，英国人知道，美国人知道，日本人也知道

因为造岛还是日本人最早干的哪，只不过日本人只造了一点点小的小岛，也许是自然条件不允许他们造大岛，也许是怕戳穿了海权的忽悠，这我就不管了

 

反正人是动物，所以，意识形态也是表面现象，政治和宗教都是手段，都是人造的为物质目的服务的工具，跟船和火车一样，或者说是为经济目的服务

 

所以，我评一下这一段

 

高柏：我看了许多关于冷战起源的书，发现大国在看待国际秩序时是持一个世界的观点还是两个世界的观点，对世界的命运有十分重要的影响。二战期间，罗斯福对战后设想的基本框架一直是一个世界。尽管丘吉尔为了英国的利益竭尽全力挑拨美国与苏联的关系，罗斯福始终不为所动，坚信自己可以与斯大林合作。美国与苏联的合作是他设想的战后世界秩序的出发点。杜鲁门接任总统后，两个世界的观点，即资本主义阵营对社会主义阵营的观点，逐渐在美国占据主导地位。如果说乔治·凯南还只是把苏联当成一个政治和意识形态方面的威胁，到了保罗·尼采就走到了极端，主张要在任何时间、任何地点，不计代价地对抗共产主义。这种世界观在朝鲜战争爆发后主导了美国的外交政策，其结果不论是对世界还是对美国本身都有十分深刻的负面影响。

 

唉，说冷战起源都不提一下二战

 

战争可以瞬间结束，战争机器不可以瞬间结束，当然了，战败国的战争机器随战争的结束就差不多结束了，但是，战胜国的战争机器依然强大，二战也不例外，这是二战结束时的一般性，所有战争都是一样

 

二战还有特殊性，那就是工业化的战争机器不只是战争机器，还有制造战争机器的机器，那就是军火工业，战争可以随战败国的投降就结束了，如果支持战争的军火工业也随战败国的投降就结束了，那不就是战胜国也在某种程度上变相缴械了吗

 

特别是美国，二战前美国的女人都是不工作的，因为二战，男人上战场缺乏劳动力，也因为战争需要比平时大，二战解放了美国女人，美国女人工作了，因为是战争需要，这些美国女人相当大的数量是在军火企业工作的，所以，可以想象她们的收入还不错，军火企业的收入就更不错了

 

所以，虽然公开说的是两个世界观点，表面上看是“乔治·凯南还只是把苏联当成一个政治和意识形态方面的威胁，到了保罗·尼采就走到了极端，主张要在任何时间、任何地点，不计代价地对抗共产主义”，都是表面现象，是忽悠

其实呢，不仅人需要生存，人还需要按照自己已经习惯了的方式生存，企业也不例外，尤其是军火企业，因为收入高嘛

 

总之，战胜国的战争结束是一个过程，比如安排退伍的军人，伤兵，军火工业，国家经济从战争到和平的调整，对于美国这么庞大的战争机器来说，再加上美国的民主制度，军火企业们给政客一点钱，这个过程持续几十年也不算长，因为至少直接涉及相当数量的一代人的生活方式，如果完全不考虑他们的孩子们的话

 

今天，我们中国人不在当时的美国，不大容易理解当时美国的情况和需要，看到的是两个世界观点，等等，也很正常

 

其实呢，即便是我们在美国，我们也同样不大容易理解现在美国的情况和需要，比如说911的时候，很多人认为美国反恐是给了中国十年的机会，我就不这么看，简单的说就是饱汉不知饿汉饥，不管911是不是本拉登一手策划和他手下的那十几个人干的，也有人认为是老美自己干的，因为毕竟那两座楼塌的太快了，当然还有首都华盛顿的五角大楼都被攻击，看看本拉登的记录，911以前干过什么大事，干出来个011，这小子还真是长本事了呢

 

无论如何，我们不知道美国的决策者的需要，或者说不反恐的危害，因为他们也知道不直接针对中国会让中国轻松一会儿，他们也要权衡利害，因为美国坚持直接针对中国不动摇也会有坚持针对中国不动摇的问题，顾头顾不了尾，按下葫芦起来瓢，没有十全十美的事儿

 

言归正传说海权，说海权就必须说英国，因为完全可以说日不落的大英帝国是人类海权最辉煌的顶峰

 

所以，我猜英国人最了解海权的本质

 

特别是最近英国毅然决然率先加入亚投行的行为让全世界瞠目结舌，似乎也包括美国人，至少表面上是给了美国人一个惊喜

 

尤其是英国人说的斩钉截铁的没有任何妥协的空间，因为是英国的国家利益，让美国人欲言又止，只好接受“爹死娘嫁人，各人顾各人”的现实

 

我们大陆人不了解岛国人的需要，所以，我只能猜英国人是“春江水暖鸭先知”，那就是海权的忽悠力到头了

 

就是嘛，岛国就是一个有护城河的城，只不过岛国比城大，岛国的护城河是天然的海比人造的护城河大

 

当然了，有一利，必有一弊，岛国也受天然护城河的限制，虽然也可以填海造地，毕竟有限

 

因此，岛国的优势是在冷兵器和热兵器初期，一旦人类可以远程打击了，岛国就没优势了，这一点英国应该在一战中就感觉到了，只是感觉还不够充分，至少也不太肯定，所以，一战后明明力不从心的英国还要当老大，二战中英国就感觉到了，所以，二战后英国就服了美国了

 

虽说海权和陆权都是表面现象，表面现象也有表面现象的价值，比如黄色和蓝色，老中被海权忽悠的一两百年，老中也要用陆权忽悠别人，火车就是手段，还是英国人发明的哪

 

老中不为天下先，本来就没有世界性的欲望，没神，也没真理，至少不像基督徒有基督的真理（现在有民主普世价值）要拯救全人类，中庸之道，老中干事情一般都是适可而止的

其实呢，不为天下先，中庸之道，适可而止，等等等等，对搞商业不大适合，对追求真理搞科学技术就更真是不太适合了，加上家庭观念，上有老下有小，就别提世界性的欲望了

可是没办法，总是有人打到咱家里来，先是没有科学技术的打了来，后来又是有科学技术的打来了
 

现在老中也有科学技术了，也应该想想世界性的欲望了，咱不拯救全人类，用一句天安门上的话结束这个帖子吧

世界人民大团结万岁